Из ЕУ в КУ. Миф или реальность?

[saniha]

До Нового года сложно по объективным причинам, а после - легко минимум месяц.

Можно поинтересоваться какие причины относятся к объективным?

 

[sob.like]

Можно поинтересоваться какие причины относятся к объективным?

Необходимость нечасто встречатся с людьми от которых зависят мои деньги. Невозможно постоянно ломаться, есть внутренний этикет, которым я не могу управлять. Если Иван Иваныч отмечает корпоратив в ресторане, а тебя зовет к себе на дачу - глупо отказываться, как и не махнуть с ним за компанию.

 

[sob.like]

Большинство-то ведь из тех, кто сюда приходит, действительно алкоголики, и помочь им понять, что дело хреново и им надо бы бросить пить - затея не лишняя.
...но как способ убедить алкашей, которые в глубине души и так уже подозревают, что они алкаши и им надо завязывать, но нуждаются просто в лишнем тэкскэть пинке - подобные тесты вполне подходят.

Вот теперь понятно. Я думал есть альтернатива. А коли нет, то тесты в самый раз. Хотя бы со степенью своей алкоголизации разобраться, примерно.

 

[ЭйчЪ]

Вот теперь понятно. Я думал есть альтернатива. А коли нет, то тесты в самый раз.

Альтернатива чему?

Хотя бы со степенью своей алкоголизации разобраться, примерно.

Да ни черта подобного! Блин, я о чем там выше распиналась?! Ни черта представления о "степени" этот тест не даёт. Тоже уже сто раз перетирали это на форуме в прошлом. Тест - только для того, чтобы алкоголикам подсунуть хотя бы мнимое, но для многих убедительное, ибо наукообразное, подтверждение того, что они алкоголики. Всё.

Это единственное, что делает этот тест. Ни о том, алкоголик ли человек, ни уж тем более о "степени алкоголизации" этот "тест" ни малейшего представления не даёт.

 

[sob.like]

Ни о том, алкоголик ли человек, ни уж тем более о "степени алкоголизации" этот "тест" ни малейшего представления не даёт.

Ну как так, если даже грипп можно диагностировать по тестовым вопросам - температура (какая), насморк, кашель и прочие симптомы? Получается, разницы может не быть, между тем, кто по тесту ответил все "да" и между тем, кто ответил все "нет"? И тот, и тот может быть алкоголиком, а могут не быть оба, несмотря на то, что один вообще не употребляет (везде нет), а другой запойный (везде да)?

Я считаю, что может да, грубо, но общее представление о степени твоей зависимости от алкоголя тесты дают. А те кто не попадает (но я даже представить таких не могу), их меньшинство, они исключение из правила.

ОК, если нет, как иначе диагностировать? Проходить обследование, сдавать анализы и все делать принципиально молча, коли ни один ответ ни о чем не говорит?

 

[ЭйчЪ]

...

Всё, соб.лайк, у меня нет желания пересказывать вам краткое содержание форума за прошедшие почти 10 лет его существования. Можете дальше сам с собой продолжать, ей-богу...

 

[Бергамотя]

Всё, соб.лайк, у меня нет желания пересказывать вам краткое содержание форума за прошедшие почти 10 лет его существования. Можете дальше сам с собой продолжать, ей-богу...

Доброй ночи, только что зарегистрировалась. Не знаю, куда присоседиться. Можете подсказать?

 

[ЭйчЪ]

Можете подсказать?

Могу 😄

Но не буду.

 

[Бергамотя]

Могу 😄

Но не буду.

А что так жестко?

 

[ihtiandr]

Доброй ночи, только что зарегистрировалась. Не знаю, куда присоседиться. Можете подсказать?

Да Вы вопрос задайте или тему откройте. Обязательно подскажут!
Мне интересно, что именно Вы считаете КУ, а главное, что привело Вас на этот форум - страх, что КУ уже становится не контролируемым?

 

[sob.like]

Всё, соб.лайк, у меня нет желания пересказывать вам краткое содержание форума за прошедшие почти 10 лет его существования.

😁
Если для ответа на простой вопрос "можно ли верить форумным тестам" требуется изложение форума за 10 лет, проще заменить пересказ на краткое "ДА".

Лано, бох с ним, нельзя верить никаким тестам! И вообще никому, даже себе. А мне можно. (с) 😄

 

[ЭйчЪ]

😁
Если для ответа на простой вопрос "можно ли верить форумным тестам" требуется изложение форума за 10 лет, проще заменить пересказ на краткое "ДА".

Вы, видимо, не только ответов на ваши вопросы не читаете, но и собственные вопросы забываете? 😜

На то, "можно ли верить форумским тестам", я вам уже ответила. Вы после этого еще множество ахинейных вопросов назадавали - которые, как видно, сами же и забыли, что не удивительно, ибо они были бредовые. На эти вопросы я вам уже отвечать поленилась.

Пить бросай, если пьёшь. А если не пьешь и тебя на трезвую голову так колбасит... тогда это вне компетенции данного форума.

 

[sob.like]

Вы, видимо, не только ответов на ваши вопросы не читаете, но и собственные вопросы забываете? 😜

На то, "можно ли верить форумским тестам", я вам уже ответила. Вы после этого еще множество ахинейных вопросов назадавали - которые, как видно, сами же и забыли, что не удивительно, ибо они были бредовые. На эти вопросы я вам уже отвечать поленилась.

ЭйчЪ, ты либо меня потроллить* решила, либо в состоянии когда "все понятно". Судя по количеству твоих постов тут и частоте упоминаний о лени что-либо постить, "либо-либо" тянут на "и-и".

Что бы не было опять недоразумений в форме "приколов" или "клонов", напоминаю:
*Троллинг — при общении через компьютерную сеть — нагнетание участником общения («троллем») гнева, конфликта путём скрытого или явного задирания, принижения, оскорбления другого участника или участников, зачастую с нарушением правил сайта и, иногда неосознанно для самого «тролля», этики сетевого взаимодействия.

Это из вики, понять проще простого, если воспринимать написанное буквально, т.е без всяких предположений, догадок, трактовок и поиска срытого смысла, подтекста.

Пытаясь закрыть переписку, я дважды с тобой соглашался, выше мой пост об этом - не дошло. Остается направить тебя, ЭйчЪ, в цикл, ибо повторение - мать учения. Вот он, цикл, второй раз уже :

Гляньте историю вопроса, цитаты теперь уже мне лень клеить.

Внимательное (вдумываться не обязательно, там элементарщина) изучение истории поможет ЭйчЪ понять, кого же на самом деле колбасило, где и как. С подтверждениями.

И напоследок. Вот это:

Пить бросай, если пьёшь. А если не пьешь и тебя на трезвую голову так колбасит... тогда это вне компетенции данного форума.

- есть ни что иное, как попытка оправдать собственную фатальную невнимательность вкупе с утраченной способностью воспринимать текст буквально. Буквально - значит по-бук-вам. В большинстве случаев это помогает отбросить эмоции и кратчайшим путем порешать все вопросы или разногласия. В угоду собственной лени, кстати.

Больше реагировать на сабж я не намерен, сожалею о том, что: 1) втянулся в этот пустой треп в котором нет ничего, кроме эмоций; 2) поучаствовал в загаживании темы ihtiandr прямо на старте, чем, возможно, вообще отбил охоту сюда что-либо писать.

 

[Gendziburo]

Вы, видимо, не только ответов на ваши вопросы не читаете, но и собственные вопросы забываете? 😜

На то, "можно ли верить форумским тестам", я вам уже ответила. Вы после этого еще множество ахинейных вопросов назадавали - которые, как видно, сами же и забыли, что не удивительно, ибо они были бредовые. На эти вопросы я вам уже отвечать поленилась.

Пить бросай, если пьёшь. А если не пьешь и тебя на трезвую голову так колбасит... тогда это вне компетенции данного форума.

Рита! ты здесь абсолютно права...
Но, одно НО здесь имеется, ты уж поверь мне, бывшему алкашу запойному, а нынче КУшнику, точнее, не КУшнику, а просто выпивающему.. Иногда...
Уже почти 10 лет...
Переход с алкаша, на нормально употребляющего возможен лишь при условиях, что у алкаша крепкая психика, (что само по себе редкость), ну и при соответствующем IQ...
Иначе никакие АА и СОС не помогут...
У алкаша (сколько бы он ни был бы трезвым, хоть год, хоть 10, хоть 20), желание нажраться не исчезнет...
И чем позже срыв произойдёт, тем он тяжелее будет...