Второй вариант - попытка изменить своё отношение к
алкоголю, у людей, действительно имеющих проблемы с этим делом. На
НД этот путь популярен. Единственный или нет, правильный или нет, реальный или нет - трудно сказать, ещё и по тому, что у кого не получилось, обязательно зайдут на форум и скажут об этом, те же кто чего то добился положительного сюда и калачом не заманишь.
Калачом - не заманишь, это да. А месседжами в ЛС - запросто 😄
В общем, как "добившийся чего-то положительного" персонаж хочу пару слов сказать по
сабжу.
Всё нижеизложенное - мой сугубо личный взгляд на вопрос. На объективность и знание Истины я не претендую, пальцы не крючу, полемизировать не буду ни в коем случае - не вижу смысла (сколько людей - столько и мнений, запад есть запад - восток есть восток, не льсти себе - подойди поближе и так далее, и тому подобное, и всё такое, и типа того).
Есть ещё третий вариант. Он же - "другое". Я считаю, и мой собственный опыт тому доказательством, что изменять отношение нужно не к
алкоголю, а к собственной жизни и тому, что в ней происходит. Разруливать причины, а не бороться со следствиями. Синь и Хань - это следствие, а не причина.
У подавляющего большинства посетителей
НД (за исключением, естественно, адептов, апологетов и сподвижников, для которых весь остальной текст не представляет интереса) никакого химически обусловленного алкоголизма нет и не было.
Патологическое желание выпить - всего лишь четкий индикатор того, что что-то не в порядке по жизни. Что-то медленно и печально подгрызает загривок на заднем плане бытия. Это что-то может быть связано с наличием экзистенциальных "дыр" и "ям" (существует некая пустота жизни, которую нечем заткнуть), с наличием неразрешенных внутренних конфликтов, с наличием конфликтов со внешней средой и с окружающими, с близкими и далекими (а также недалекими, что тоже сплошь и рядом) и т.д. и т.п. - не суть. Синька принимается внутрь для того, по большому счёту, чтобы оно не подгрызало, хотя бы какое-то время не тревожило, не зудело и не отравляло гомеопатическими дозами жизнь. Ведь если не глушить - оно либо загрызёт совсем, либо должно быть разрешено, а разрешение связано с пугающими затратами внутренних ресурсов (зачастую у страха глаза велики). А так - всё вроде более-менее нормально. Умереть, забыться, уснуть и видеть сны. А потом разруливать проблемы реального сектора, возникшие в результате летаргии, в силу того, что они занимают весь передний план, заслоняя задний целиком и полностью. А потом, когда все проблемы разрулены, снова засыпать и видеть сны, чтобы не грызло. И так далее.
Все методики исцеления неизлечимой, коварной, хронической и прогрессирующей построены как раз на поиске наиболее универсального решения проблем, связанных с подгрызанием. Поскольку все люди разные, и среднестатистического индивидуума как такового в природе не существует, а разброс весьма и весьма велик, это универсальное решение должно быть возможно более общим, т.е. не учитывающим частности, но априори корректирующим отдельные аспекты проблемы "в целом", охватывая как можно больше таких аспектов. В принципе, если вчитаться в "апрельские тезисы" практически любой из существующих и более-менее себя зарекомендовавших в хорошем смысле терапевтических методик, обнаружится интересная вещь: как таковой
алкоголь в базовых текстах находится не на первых и даже не на вторых ролях. На первых же ролях - всякие ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ, трактовка которых возможна в весьма широких пределах.
Есть смысл заниматься собой и своей жизнью. А "алкоголизм" оставить страждущим.
С любовью, ваш Ларс Йоханссон.
Всех, кто считает себя адресатом, поздравляю с прекрасным весенним праздником!
