Атеизм как метод бросить пить. Преимущества и недостатки.

[Мальчиш-плохиш]

Со мной тут произошло несколько интересных событий, когда


Я больше склонен полагать - что самый лучший якорь - это отсутствие якорей. То есть убеждение в том, что якоря не работают.

В класическом понимании да, согласен - даже провоцируют, бунтарь у нас в крови)

 

[Мальчиш-плохиш]

Часто к Богу ведёт горе, внутренняя нестабильность , дискомфорт,потеря ориентира.
А внутреннее состояние духа,как раз одинаковое,хоть ты суепр грамотный, хоть овощ, хоть атеист,хоть верующий.

Поиск Родителя ты хотел сказать? Вторую часть не понял.

 

[светлый]

Поиск Родителя ты хотел сказать? Вторую часть не понял.

Ну да, это кто совсем в теме, а вторая часть можно сказать про психиатрию,как науку.
Если задаться целью и пообщаться с кем нибудь из института психиатрии, то можно получить атеистическую модель ,в которой будет
понятно как изменить личную духовную часть себя.
Мне кажется там будет и то что написано в заповедях))

 

[Lux_Occulta]

Мне кажется там будет и то что написано в заповедях))

"Не возжелай раба ближнего своего", "да не будет у тебя иного бога кроме меня", "не делай изображений ничего, что на небе, суше и море", "чти день субботний"? Или речь о каких-то альтернативных заповедях?

 

[светлый]

"Не возжелай раба ближнего своего", "да не будет у тебя иного бога кроме меня", "не делай изображений ничего, что на небе, суше и море", "чти день субботний"? Или речь о каких-то альтернативных заповедях?

Не пожелай жены ближнего твоего, ни раба, ни рабы его, ни скота его, ничего из того, что есть у него. Что это значит? Не совращать, не присваивать и не отчуждать от ближнего своего его жену, прислугу, или скот, но побуждать их к тому, чтобы они оставались на своих местах и исполняли свои обязанности.
Что в этом плохого, если лично следовать
Этому?

 

[Lux_Occulta]

Что в этом плохого, если лично следовать
Этому?

И как же это изменяет "личную духовную часть себя"?
По поводу остальных заповедей, я так понимаю, все нормально? В "институте психиатрии" точно советуют чтить день субботний?
P. S. А если ты сам раб у такого вот богобоязненного товарища, возжелать, чтобы ты не "оставался на своем месте и исполнял свои обязанности" - это богохульство или не очень?

 

[Саша алкоголик]

Часто к Богу ведёт горе, внутренняя нестабильность , дискомфорт,потеря ориентира.
А внутреннее состояние духа,как раз одинаковое,хоть ты суепр грамотный, хоть овощ, хоть атеист,хоть верующий.

Тут опять же напрашивается принцип бритвы Оккама.
Если такой позыв к поискам Бога можно обьяснить чем-то без его вмешательства (поиском защиты у папки с мамкой, как в детстве), то можно его не вмешивать.

 

[Саша алкоголик]

Не пожелай жены ближнего твоего, ни раба, ни рабы его, ни скота его, ничего из того, что есть у него. Что это значит? Не совращать, не присваивать и не отчуждать от ближнего своего его жену, прислугу, или скот, но побуждать их к тому, чтобы они оставались на своих местах и исполняли свои обязанности.
Что в этом плохого, если лично следовать
Этому?

Выглядит как "заповедь" кастовой системы.
Что плохого в том, чтобы желать скот или прислугу "ближнего"?
Как это все попало к их обладателю? Против его желания?

 

[Lux_Occulta]

Как это все попало к их обладателю? Против его желания?

"Передела собственности не будет" (с)

 

[светлый]

Выглядит как "заповедь" кастовой системы.
Что плохого в том, чтобы желать скот или прислугу "ближнего"?
Как это все попало к их обладателю? Против его желания?

Я не знаю вообще как это можно понимать))
Но я вижу это просто не желай то ,что принадлежит не тебе,ну типа желания спи@дить ,или завидовать.
Чел родился,а папа обладатель скота и прислуги,а ты родился у пьяниц например в другой ситуации).
Ну завидуй соседу или ещё кому нибудь и не чего не делай для того что бы у тебя что то было.
А желать бабу чужую, ну нормально вообще то , только выльется это всё в какую нибудь трагедию)
Или желать прислугу,типа переманить раба ? )),то затрать силы поищи себе свободного))

 

[Саша алкоголик]

"Передела собственности не будет" (с)

Тут же как. Представитель того же класса, что и собственник ДОЛЖЕН желать рабов и скот и прочую собственность. Это нормальная торговля.
А вот у представителя нижнего класса денег и собственности нет, поэтому и реализовать свои желания через торговлю и обмен он не может, а может только одним способом. И поэтому ему и желать никак нельзя разрешать.

 

[Саша алкоголик]

Но я вижу это просто не желай то ,что принадлежит не тебе,ну типа желания спи@дить ,или завидовать.

А дальше спи@дить мысли идут?
Может быть можно приобрести честным путем?

 

[Оки]

Это нормальная торговля.

А желать это точно торговля ? Женами тоже ?

 

[Саша алкоголик]

А желать это точно торговля ? Женами тоже ?

А жен я и не упомянул. Хотя есть у меня подозрение, что когда все это писалось, статус женщины был не такой, как сейчас.

 

[Оки]

А жен я и не упомянул.

Так и торговля в первоисточнике не упомянута, это твоя интерпретация.

 

[Lux_Occulta]

Или желать прислугу,типа переманить раба ? )),то затрать силы поищи себе свободного))

Ну вот, а тут коммунистическую идеологию притягивают к религии. Нет, коммунизм - это чтобы не было рабов, а религия - это чтобы раб оставался на своем месте, а ты бы завел себе своего раба.

 

[Саша алкоголик]

Так и торговля в первоисточнике не упомянута, это твоя интерпретация.

Она и не должна упоминаться. Речь идет о желании. Если ни у кого не будет желания получить что-то, что есть у другого - то и торговли не будет никакой.
Есть два способа реализации желания. Равные реализуют через обмен/торговлю.
У нижнего класса, как уже сказал, нет ресурсов на обмен/торговлю, и он может это реализовать только через отьем. Поэтому и "заповедь", в которой еще и представитель капитала цинично назван "ближним" представителю нижнего класса.

 

[Саша алкоголик]

своем месте, а ты бы завел себе своего раба.

Это тоже очень хороший момент. А где взять раба, если чужого желать (то есть и торговать) нельзя.
Поработить того, что изначально был свободен?
Ну да, вся история крепостничества, рабства и т д вполне соответствует.

 

[Lux_Occulta]

Это тоже очень хороший момент. А где взять раба, если чужого желать (то есть и торговать) нельзя.
Поработить того, что изначально был свободен?
Ну да, вся история крепостничества, рабства и т д вполне соответствует.

Ну а где же еще. Колонии, завоеванные территории, экспансия. Любая империя существует, высасывая ресурсы (в том числе человеческие) с покоренных территорий. Как только подобные сторонние ресурсы заканчиваются, то и освященному религией порядку с закрепленными рабами наступает кирдык.

 

[Оки]

Она и не должна упоминаться. Речь идет о желании. Если ни у кого не будет желания получить что-то, что есть у другого - то и торговли не будет никакой.
Есть два способа реализации желания. Равные реализуют через обмен/торговлю.
У нижнего класса, как уже сказал, нет ресурсов на обмен/торговлю, и он может это реализовать только через отьем. Поэтому и "заповедь", в которой еще и представитель капитала цинично назван "ближним" представителю нижнего класса.

О, вот это классический пример как наблюдатель воздействует на предмет наблюдения, меняя его. И предмет наблюдения меняется в зависимости от позиции наблюдателя )