- Регистрация
- 31 Янв 2008
- Сообщения
- 6,216
- Пол
- мужской
Анализируя анализ предыдущих моих высказываний со стороны людей, на анализ которых я не, вообще-то, не совсем рассчитывал 😁 😁 😁 я пришел к выводу, что так или иначе люди патологически пытаются что-то защитить. Очевидно сами они считают, что защищают себя, хотя это странно, потому, как никто на них и не нападал. складывается впечатление, что защита - это их постоянное состояние, вечный палец на курке в сторону всех и вся.
*
Анализируя это состояние, мне удалось дифференцировать некоторые формы:
1) Тотальное отрицание:
Доктор: - Вы замечаете, что Вы всегда отрицаете то, что я Вам говорю?
Пациент: - Нет доктор, Вы ошибаетесь!!!
Фактически люди во всяком утверждении видят то, что направлено против них. Каждое высказывание рассматривается как упрек. Такое ощущение, что человек играет в пинг-понг - увидел шарик - отбей!
2) Эгоцентризм:
Все, что сказано, рассматривается, как описание того, кто читает. Идет постоянный поиск того, кто еще что-то ищет во мне. Ни за что такой человек не может представить, что кто-то пишет о себе, и не пытается давать оценок. Эдакий абсолютный эгоцентризм: если кто-то что-то сделал, значит он это сделал для меня, а мне это совсем не нравиться, не нужно, у меня лучше есть и т.д.
3) Проекция своих переживаний:
Все переживания, мысли другого человека рассматриваются с точки зрения того, насколько они соответствует моим. Очевидно, человек считает, что все, абсолютно все испытывают то-же, что и он. Но некоторые это скрывают, потому. и говорят неправду. Стало быть, если человек со мной не согласен, значит врет.
4) Резонерство:
Постоянное желание ответить вопросом на вопрос. Острое желание увести разговор в какое-нибудь наукоподобное русло, тихонечко сползти с темы на какую-нибудь другую, желательно драматично-трагическую. Найти противоречие в словах, не видя сути высказываний.
*
Лично мне кажется, что такие люди защищают не себя, но кого-то другого, внутри себя. При всей острой индивидуальности у них рано или поздно начинают проявляться общие черты. Из ярких личностей они превращаются в банальности, выполняя роль агрессивно-послушного большинства.
В психологии есть такой прием "разотождествление" - возможность признания того, что во мне существует некая ментальная субстанция, которая не является частью моей личности a priori.
Мы, психиатры, называем ее болезнь, хотя терминов много: бесы, неврозы, дефекты личности, в зависимости от того, кто это интерпретирует.
Не стоит ее защищать. Лично я пытаюсь защититься то нее.
*
Анализируя это состояние, мне удалось дифференцировать некоторые формы:
1) Тотальное отрицание:
Доктор: - Вы замечаете, что Вы всегда отрицаете то, что я Вам говорю?
Пациент: - Нет доктор, Вы ошибаетесь!!!
Фактически люди во всяком утверждении видят то, что направлено против них. Каждое высказывание рассматривается как упрек. Такое ощущение, что человек играет в пинг-понг - увидел шарик - отбей!
2) Эгоцентризм:
Все, что сказано, рассматривается, как описание того, кто читает. Идет постоянный поиск того, кто еще что-то ищет во мне. Ни за что такой человек не может представить, что кто-то пишет о себе, и не пытается давать оценок. Эдакий абсолютный эгоцентризм: если кто-то что-то сделал, значит он это сделал для меня, а мне это совсем не нравиться, не нужно, у меня лучше есть и т.д.
3) Проекция своих переживаний:
Все переживания, мысли другого человека рассматриваются с точки зрения того, насколько они соответствует моим. Очевидно, человек считает, что все, абсолютно все испытывают то-же, что и он. Но некоторые это скрывают, потому. и говорят неправду. Стало быть, если человек со мной не согласен, значит врет.
4) Резонерство:
Постоянное желание ответить вопросом на вопрос. Острое желание увести разговор в какое-нибудь наукоподобное русло, тихонечко сползти с темы на какую-нибудь другую, желательно драматично-трагическую. Найти противоречие в словах, не видя сути высказываний.
*
Лично мне кажется, что такие люди защищают не себя, но кого-то другого, внутри себя. При всей острой индивидуальности у них рано или поздно начинают проявляться общие черты. Из ярких личностей они превращаются в банальности, выполняя роль агрессивно-послушного большинства.
В психологии есть такой прием "разотождествление" - возможность признания того, что во мне существует некая ментальная субстанция, которая не является частью моей личности a priori.
Мы, психиатры, называем ее болезнь, хотя терминов много: бесы, неврозы, дефекты личности, в зависимости от того, кто это интерпретирует.
Не стоит ее защищать. Лично я пытаюсь защититься то нее.
