Каковы шансы в суде?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

maxishvili

Активный участник
Не пьет 6 месяцев 1 день
Регистрация
4 Фев 2010
Сообщения
167
Пол
мужской
Камрад, добрый день.

Ситуация такая, человек пострадал находясь на работе, когда неизвестный в состоянии алкогольного опьянения ударил его.
Был вызван наряд, пострадавшим написано заявление в полицию.

Через некоторое время пострадавший почувствовал головную боль и тошноту и обратился в травмпункт, где было поставлено "сотрясение головного мозга, закрытая черепно-мозговая травма".

Вопрос в следующем, если пострадавший напишет исковое заявление в суд, предоставит справки, не будет ли это время потрачено в пустую, учитывая, что время обращения в полицию и в травмпункт разница в три дня?

Заранее спасибо.
 
Приветствую.
Как я понимаю, полиция считает, что содеянное предусмотрено частью 1 статьи 115 УК РФ и является делом частного обвинения:

-------------------------------------------------------------
УК РФ, Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. То же деяние, совершенное:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
-----------------------------------------------------------------------

Тяжело ответить на ваш вопрос.. По таким делам защита подсудимого всегда начинает цепляться за сроки обращения за медицинской помощью и за сроки обращения в бюро судебно-медицинской экспертизы.
Естественно, что на вопрос, чем закончится такое дело, я ответить не смогу.

Но хочу обратить внимание, что часть 1 приведенной статьи является делом частного обвинения, тогда как преступление предусмотренное частью 2 этой же статьи подследственно органам внутренних дел, ими же возбуждается уголовное дело, проводится предварительное расследование и дело передается в суд.. все как положено, в общем.

Понятно, что полиции совершенно не хочется работать, возбуждать уголовное дело, и поэтому вашему знакомому разъясняют, что, якобы, это дело частного обвинения и ему следует самому обращаться в мировой суд, самому выступать обвинителем, приводить доказательства и пр. и пр., а самое главное, нести все издержки связанные с возможным оправданием подсудимого.

Исходя из всего сказанного я бы все таки попробовал заставить органы полиции возбудить уголовное дело по части 2 приведенной статьи, т.е. как преступление совершенное из хулиганских побуждений.

Для квалификации преступлений, совершенных из хулиганских побуждений, существенное значение имеет определение этого понятия в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по делам о хулиганстве»:

"Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.
При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий.
Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений".
 
Как я понимаю, полиция считает, что содеянное предусмотрено частью 1 статьи 115 УК РФ и является делом частного обвинения:

Полиция сослалась на ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Еще очень странна, что они написали, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие заявления потерпевшего и руководствуясь п.1 ч.1 ст.24, ст.144, 145,148 упк рф. И далее на основании этих статей отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению и заявлению гр.на.

Еще ему пришлось писать заявление нач.полиции, чтоб выдали копию постановления, ибо как уверял полицейский, что отправил по почте, по почте потерпевшему так постановление не дошло. Что вызвало подозрение, что оно не было зарегистрировано, что и подтвердилось в секретариате полиции.

Может ему заявить куда надо?

После жалобы нач.полиции, позвонил этот полицейский и пригрозил, чтоб тот не писал жалобы и приходил за постановлением.

В постановлении даже не указано, что потерпевший обратился в травмпункт, точнее указано, что не обращался.

Вот такой произвол полицейский.

Жаловаться в прокуратуру знакомый не решается.
 
Полиция сослалась на ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Понятно, полиция считает, что это административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ "Побои":
--------------------------------------------------
статья 6.1.1. КоАП рФ "Побои"

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
----------------------------------------------------

Еще очень странна, что они написали, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие заявления потерпевшего и руководствуясь п.1 ч.1 ст.24, ст.144, 145,148 упк рф. И далее на основании этих статей отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению и заявлению гр.на.

Еще ему пришлось писать заявление нач.полиции, чтоб выдали копию постановления, ибо как уверял полицейский, что отправил по почте, по почте потерпевшему так постановление не дошло. Что вызвало подозрение, что оно не было зарегистрировано, что и подтвердилось в секретариате полиции.

Может ему заявить куда надо?

После жалобы нач.полиции, позвонил этот полицейский и пригрозил, чтоб тот не писал жалобы и приходил за постановлением.

В постановлении даже не указано, что потерпевший обратился в травмпункт, точнее указано, что не обращался.
Вот такой произвол полицейский.
Жаловаться в прокуратуру знакомый не решается.
Ну, тогда и говорить не о чем.
Вообще, по хорошему, я бы написал заявление о возбуждении уголовного дела по части 2 статьи 115 УК РФ, затем, при отказе в возбуждении уголовного дела, обжаловал бы такой отказ прокурору.
Это как бы общий алгоритм действий при нежелании полиции возбуждать уголовное дело.
Пожаловаться прокурору можно на имеющийся отказ, про который вы говорите.
Но если человек боится, то ничем не поможешь. Борьба с полицией - дело смелых людей))
 
Понятно, полиция считает, что это административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ "Побои":
--------------------------------------------------
статья 6.1.1. КоАП рФ "Побои"

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
----------------------------------------------------


Ну, тогда и говорить не о чем.
Вообще, по хорошему, я бы написал заявление о возбуждении уголовного дела по части 2 статьи 115 УК РФ, затем, при отказе в возбуждении уголовного дела, обжаловал бы такой отказ прокурору.
Это как бы общий алгоритм действий при нежелании полиции возбуждать уголовное дело.
Пожаловаться прокурору можно на имеющийся отказ, про который вы говорите.
Но если человек боится, то ничем не поможешь. Борьба с полицией - дело смелых людей))

Заявление в свободной форме нач.полиции с просьбой возбудить уд в ч2 ст115 и с указанием причинно-следственной связи?

Вот Вы сразу видно смелый, передам ему содержание, сообщу что и как, если что.

Большущие спасибо, Камрад!)
 
Заявление в свободной форме нач.полиции с просьбой возбудить уд в ч2 ст115 и с указанием причинно-следственной связи?
Именно так.
Но лучше бы это делал соответствующий специалист, конечно.
Ну или вернее, заявление о возбуждении УД можно и самому написать, а вот жалобу прокурору на отказ в возбуждении уже лучше поручить специалисту.

После того, как прокуратура отменит незаконный отказ полиция опять может вынести такой же отказ.
К сожалению законом не ограничено количество отмен и количество отказов)

Мне удавалось возбуждать уголовные дела и после 5-6 отказов, к примеру.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу