Я, наверное, очень зло напишу, но у меня все больше и больше складывается впечатление, что существует целая армия реабилятологов, которые пытаются превратить 12 шагов в методику.
В застойные годы не было телеканалов, которые бы рассказывали о снежном человеке, о всемирном правительстве, об инопланетянах, которые построили пирамиды и пр. Но зато были самиздатовские лекции Ажажи. Кто он, этот Ажажа, тоже было написано в этих лекциях.
И тогда появилось и расцвело явление квазинауки.
В науке можно строить самые немыслимые гипотезы, но потом необходимо из доказывать, проверять опытным путем, причем, эти опыты будут считаться только если их правильно опубликовать (цели и задачи, методы и материалы, результаты исследования, выводы), и даже после этого их нужно повторить не менее, чем в 3-х независимых лабораториях, желательно в 3-х независимых странах. Для чего и организуются научные форумы, встречи, где можно попросить других ученых повторить мой опыт. Причем то, второе, исследование тоже будет считаться вполне научным и заслуживать уважения не менее, чем первое.
И только после этого идею можно пытаться применять на практике, если она вообще имеет какое-то прикладное значение, а не была фундаментальным открытием.
Одним словом, много кропотливой, а часто нудной и механической работы, терпения и разочарования, отчаяний и боли оттого, что твоя идея не подтвердилась, причем ты сам же ее и похоронил, потому, что нужно быть честным и признать, что все, что ты делал последние 20 лет ошибка. Но, в компенсацию за это - какой-никакой карьерный рост, опыт работы, может быть, даже, зарплата, часто высокая (сравнимая с зам. по АХЧ того института, где ты работаешь 😄 ). И - самое главное, общение с интересными тебе людьми (хотя все их считают чудиками), поездки за границу на деньги спонсора, где между конференциями можно и на пляже поваляться. Иногда даже романтические приключения с учеными девицами из других стран - мечта всех мужчин с тех пор, как человечество впервые посмотрело за звезды! 😁 (Хотя злые языки говорят, что такие, как они, в своей стране считаются заморышами 😄 )
Одним словом, много сувениров, грамот и пр. дребедени, а в нижнем ящике стола - губная помада, никто не знает чья, поговаривают, что это ТОЙ САМОЙ, которая сейчас возглавляет ТОТ САМЫЙ институт в США. А, на самом деле, ее забыла жена секретаря обкома, когда приходила с инспекцией и "задержалась" в твоей лаборатории, увидев молодого и растрепанного ученого, с блеском в глазах рассказывающего о том, что делает.
*
В квазинауке люди пренебрегают всей этой скучной и непонятной деятельностью, предпочитая пожинать плоды, не выращивая. Им это довольно хорошо удается. Как же так, спросите вы? Разве такое возможно? - Да, просто нужно много врать.
Побольше голословных утверждений, если кто-то скажет, что это не доказано, сослаться на то, что это гипотеза. Таким образом, подменяются понятия, но это не важно, если говорить долго и не давать себя перебивать, все уже забывают о том, что ты говорил, делают выводы на основании того, как ты говорил. Поэтому нужно быть убедительным. Выдавать много терминов, загружая сознание слушающего так, чтобы он потерял нить рассуждения и начал оперировать теми словами, которые ты ему предложил. считая их понятиями. Но где взять термины? Их же нужно учить? А это трудно и требует много времени! Зачем? Просто нужно встречаться с учеными и слушать, что они там лопочут. Если что-то не запомнил, можно записать в блокнотик (они сами так часто делают). И, потом, есть-же фантазия! Можно придумать новое слово и выдать его за термин. Пусть кто-то скажет, что это не термин!
Расчет на то, что ядерный физик не разбирается в биологии, а астроном в геодезии.
К тому-же, именно тогда появилось понятие диссидент. Это сильно продвинуло квазинауку. Дело в том, что такое поведение очень напоминает шизофрению с ее бредовыми идеями, неологизмами. А, как известно, многие диссиденты содержались в психиатрических клиниках, куда часто попадали и настоящие шизофреники, считающие, что подводный народ влияет на их сознание, используя "меркополосные лучи".
Так что, если тебя совсем прижмет ученая братия к стенке, всегда можно объявить себя психически больным, а потом, после обследования у врача, рассказывать о том, что ты диссидент, страдал за идею.
*
В наше время наука, как таковая, находится в агонирующем состоянии, а это "пусто место" занято практически полностью этими квазиучеными. Они не ведут работ (это не входит в круг их деятельности), но активно занимают посты, пишут рекомендации, пилят бюджет, на забывая делиться с "рукой дающей". Это иногда вызывает возмущения у общественности, дескать, все хорошо, но где результаты? Где русский нанотелефон из руснано? Где русская операционная система из сколково? действительно, нехорошо получается. Но зато есть такая наука - психология. Там результаты не очевидны, делать можно все, что угодно. Никто ничего не поймет, а, если поймет, мы скажем, что он не понял.
Поэтому именно там и скапливаются высокие концентрации этих деятелей.
Они скоро совсем оккупируют реаб. центры, как, например, сейчас в Доме на Горе. И им нужны какие-то столпы, на которые они могли бы опираться, продолжая строить свои замки из грязи.
Основ, базиса нет, но это их не смущает (их, вообще, мало что смущает, кроме маленькой зарплаты и необходимости работать), они свой фундамент придумывают сами себе.
Итак, "рассуждая о реабилитации алкоголиков" (почему, кстати реабилитации? это уже неправильное использование термина), они считают, что нужно опираться на методику 12 шагов,("как мы ее называем "12тишаговка"). Просто блеск! Т.е. вдруг, посреди игры, оказалось, что козыри не буби а черви. Удобно, ничего не скажешь.
А кто и когда сказал, что 12 шагов - методика? Кто проводил тестирование двойным слепым методом? Где результаты исследований? На каком основании вы беретесь писать методички и давать гарантии. Да-да, гарантии, потому, что методика предполагает гарантии, хотя бы в каком-то проценте случаев.
Почему вы расписываете динамику и что это за использование терминов в неприемлемых понятийный сферах?
Что это за "очищение организма" через 3 мес? Очищение от чего? От
алкоголя? это происходит за 48 часов. Ах, от шлаков? Но шлаки могут быть только в двигателе! А, ну да, забыл, вы же считаете, что я не разбираюсь в двигателях, поэтому, съем вашу туфту.
Переосмысление себя? Ух... ни фига себе! В Тибете народ всю жизнь молится в монастырях, чтобы переосмыслить себя. Говорят, что там есть 2-3 монаха, которые к этому близки. Но они все время молчат, так что, сложно сказать, как далеко они продвинулись. 😄
Устоичивая
ремиссия? Это как? Это значит, что сорваться маловероятно? Чушь! Абсолютная чушь. И после 15 и 20 лет
ремиссии сорваться также легко, как и на первой неделе. Даже проще. На первой неделе еще страшно начинать, после ментовки, реанимации, без денег и работы. А на 17 годах - что мешает? Все есть, можно и приуныть.
Обязательное писание 3-го шага и, вообще, шагов? Но в
АА есть понятие о том, что нет понятия "обязательно". Нету его! Именно для того, чтобы кто-то не решил, что это методика. Я лично вообще ничего не писал (вру, пишу постоянно, но тут 😄 ).
*
Все было бы хорошо, но вся хитрость в том, что эти "поводыри" делают черное дело именно тем, что хотят быть поводырями. А как раз это и противопоказано! Смысл лечения зависимости в том, что человек обретает свободу и на основании этого ответственность. Т.е. понимание ответственности переходит из понятия наказания (как уголовная ответственность) в понятие награды за веру. Как секс при условии любви.
Но это не устраивает наших архитекторов человеческих душ. Они-то хотят видеть рабов, которые подчиняются им, а не болезни. Так что отвечать теперь будем не перед Богом, а перед ними. Вот, они нарисовали нам путь, нам нужно следовать. Это гадко.
Плохо то, что наша мадам Арбидол (как называют врачи своего министра) не только не против всех этих камланий, но активно все это поддерживает. Арбидол, кстати - знамя нашей эпохи, препарат, который не имеет научно доказанного эффекта, но реализован в производстве и рекомендован к применению. Пример того, как сказка стала былью, а замок из песка устоял и вырос. Это потому, что это строение было армировано человеческими трупами, но они же не видны! Они где-то там, внизу и внутри.
*
Так что, рекомендация одна - плевать на все рекомендации и начинать самому все это применять на самом ценном, доступном и достоверном пациенте - на себе! Твоя трезвость будет абсолютно авторитетным результатом на том самом симпозиуме, который состоится в Тот Самый День, когда всех призовут и решат, кто будет наследовать царствие Божие, а кто нет.
Как тебе такие методические указания? А? А как оппоненты? Ничего? не сомневаешься в справедливости и непредвзятости? 😁 😜
