Травма на платформе ржд

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Евгения Иоанновна

Дрессировщица курей 🐓
Не пьет 6 лет 3 месяца 28 дней
Не курит 22 года 6 месяцев 17 дней
Регистрация
1 Дек 2017
Сообщения
14,724
Пол
женский
@Кам , добрый день. Такой вопрос: моя мама на днях упала под электричку на жд пути, выходя из нее. Провалилась в щель между электричкой и платформой. Движение остановили, пассажиры ее вытянули за руки обратно на платформу, дождались скорой помощи. У мамы 2 перелома тазовых костей. Оч серьезный перелом, надеемся, что она встанет, но в 82 года такие травмы оч опасны. Мама готова подать в суд на ржд. С чего стоит начать? И надо ли? Или это бесполезно и будут напрасно потрачены силы, время и средства?
 
Здравствуйте. Сочувствую вашей маме и вам.
Что говорят правоохранители? Будут ли возбуждать уголовное дело? Насколько эта щель между электричкой и платформой соответствует стандартам? Были ли нарушены правила высадки из электропоезда работниками РЖД, например, до полной остановки электропоезда и пр.
От этого все и зависит. Если вины РЖД нет, то не будет и оснований для возмещений и взысканий.
 
Последнее редактирование:
Здравствуйте. Сочувствую вашей маме и вам.
Что говорят правоохранители? Будут ли возбуждать уголовное дело? Насколько эта щель между электричкой и платформой соответствует стандартам?
От этого все и зависит. Если вины РЖД нет, то не будет и оснований для возмещений и взысканий.
Спасибо. К правоохранителям не обращались. Она же не встает. Мама отлежала в больнице три дня и потребовала что б ее перевезли домой. Сейчас лежит у себя в квартире, ухаживает за ней мой муж. Мы с ним в деревне живем, она в городе. Решили, что поедет он, т. к. физически сильней, мне маму не поднять. У мамы с собой был велосипед, он до сих пор хранится на станции, муж вчера пытался забрать, сказали приезжать на неделе, в сб-вс закрыта камера хранения. Надо ли его забирать? Или пусть пока полежит? Может попросить документ какой-нить? Таким образом будет подтверждение факта происшествия. Ну и в скорой помощи тоже это зафиксировано.

Про стандарты этой щели ничего не знаем, надо посмотреть на месте. Мать крупная женщина, под 90 кг. Выходит щель широкая. Сейчас ищу в интернете информацию про расстояние между платформой и вагоном, похоже, оч много подобных падений и травм.
 
Вообще-то, о таких случаях сами медики обязаны информировать правоохранительные органы.

Да, тут надо поискать и судебную практику. Подпадает ли произошедшее под действие статьи 1079 Гражданского кодекса, а именно,

"Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего"

То есть, законом предусмотрены случаи, когда обязанность возместить причиненный вред возникает и без вины причинителя вреда.
 
Вот, кстати, судебное решение, которое отвечает на этот вопрос:

" При этом суд исходил из того, что на момент падения истицы, электропоезд не двигался, в связи с чем вред не может считаться причиненным источником повышенной опасности, так как не являлся результатом его действия или проявления его вредоносных свойств".

 
Вообще-то, о таких случаях сами медики обязаны информировать правоохранительные органы.

Да, тут надо поискать и судебную практику. Подпадает ли произошедшее под действие статьи 1079 Гражданского кодекса, а именно,

"Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего"

То есть, законом предусмотрены случаи, когда обязанность возместить причиненный вред возникает и без вины причинителя вреда.
Спасибо. А наши какие действия? Как ей обратиться в правоохранительные органы, если она не ходит? Или не будет ходить никогда? Или сможет, но месяца через 2-3? Скорей всего медики никуда не сообщали.
 
Да, конечно. Обязательно обратиться.
Боюсь, что без наличия вины РЖД ничего взыскать и не получится.
Я приведу ещё выдержки из судебного решения:

=================
"Доказательств того, что данный пригородный поезд и железнодорожная платформа не соответствовали правилам по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте, представлено не было.

При этом суд исходил из того, что на момент падения истицы, электропоезд не двигался, в связи с чем вред не может считаться причиненным источником повышенной опасности, так как не являлся результатом его действия или проявления его вредоносных свойств".

===================

 
Последнее редактирование:
Вот, кстати, судебное решение, которое отвечает на этот вопрос:

" При этом суд исходил из того, что на момент падения истицы, электропоезд не двигался, в связи с чем вред не может считаться причиненным источником повышенной опасности, так как не являлся результатом его действия или проявления его вредоносных свойств".

Прочитала. Похожая ситуация, но пострадавшая все же не провалилась до самых путей, у нее соскочила в щель одна нога. А мать полностью ушла под электричку. В любом случае, спасибо.
 
Обратиться можно по телефону, по интернету, с письменным заявлением по почте, в конце концов, вы можете обратиться сами, как лицо, которому стало известно о произошедшем происшествии.
 
Обратиться можно по телефону, по интернету, с письменным заявлением по почте, в конце концов, вы можете обратиться сами, как лицо, которому стало известно о произошедшем происшествии.
Ок. Спасибо огромное. Если можно по интернету, то я сама это сделаю. Писать в отделение полиции по месту маминой прописки?
 
Прочитала. Похожая ситуация, но пострадавшая все же не провалилась до самых путей, у нее соскочила в щель одна нога. А мать полностью ушла под электричку. В любом случае, спасибо.
Тут даже дело не в этом, а в том, что суд посчитал, что стоящая электричка не является источником повышенной опасности, при котором вред возмещается без вины.
И для возмещения вреда необходимо доказать, вину РЖД.

Ок. Спасибо огромное. Если можно по интернету, то я сама это сделаю. Писать в отделение полиции по месту маминой прописки?
Обычно, дело возбуждается по месту совершения. Поэтому, есть смысл обращаться в тот отдел, где это произошло. Но так же можно обратиться и по месту жительства. В общем, где удобно, туда и обращайтесь. Они обязаны принять, зарегистрировать и передать по подследственности.
 
То есть шансов выиграть тяжбу практически нет. (( Ясно. Можно найти в интернете похожие случаи, тем самым доказав, что новые платформы построены неэргономично и опасно. Тут уже совсем другой иск. Инженеры ржд не умеют строить безопасные платформы. Ладно, это я уже болтаю. Спасибо, Кам. Подумаем всей семьей.
 
То есть шансов выиграть тяжбу практически нет.
Только если есть вина РЖД.
Как я и писал в самом начале.
А стоящая электричка, по мнению суда, не является тем источником повышенной опасности, при котором вред возмещается без наличия вины.

Обращение в правоохранительные органы удобно тем, что в идеале они должны сами выяснить, соответствовал ли пригородный поезд и железнодорожная платформа правилам по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте.

Ну, удачи.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу