Да, на меня эти списки тоже действуют, как удав на кролика. Да и сформированы они, по-моему, чтобы побольше интеллектуалов зацепить, типа всего 50% из списка читал? Ну и какой ты интеллектуал после этого?
Моя картинка из соцсети, идеальное "я", это такой интеллектуал без усилий. Никто его никогда с книгой не видел, а он все знает. У меня папа такой и первый муж был. А все эти списки вгоняют меня в тоску, потому что интеллектуал я так себе, читала русскую классику, а иностранную, и тем более философскую, очень мало.
Хотя был один момент, когда я себе мысленно золотую звездочку на лоб приклеила. Училась я на вечернем отделении на юрфаке. А там публика в большинстве своем так себе интеллектуалы, заштатные первые вузы, на втором в/о учились через пень-колоду и с трудом. Понятно, что Кони из них не станет никогда. Да и всем интеллектуалам первого высшего образования хватило. Ну и преподаватели относились к нам соответственно, типа за ваши деньги мы, конечно, перед вами отработаем часы, но отношение к вам скрывать не будем, пустая трата времени. И вот идет предмет "Введение в специальность", и к нам приглашали разнообразных юристов, рассказать об особенностях их конкретной профессии, взгляд изнутри, так сказать. И вот выступает какой-то успешный адвокат, и как достойный представитель профессии выступает хлестко, цветисто, больше себя и свою практику рекламирует, чем нас чему-то учит. Народ притих, слушает с раскрытыми ртами. И вот этот адвокат рассказывает, как он молодняк у себя в бюро тренирует, и что делает хорошего адвоката. Вот мол, юридические знания - это одно, а хорошему адвокату нужен широкий культурный кругозор, поэтому он своим ученикам рекомендует побольше читать классической литературы прям по им самим составленному списку, мол, там можно больше жизни научиться, чем в обзорах судебной практики высших судов. В пример он, кажется, "Записки Пиквикского клуба" привел. И кто-то из аудитории робко просит его поделиться этим списком, всем же тут же захотелось тоже успешным и широкоэрудированным адвокатом стать. А адвокат почему-то разъярился, типа, поздно пить боржоми, в школе надо было учиться. Мол, не знаете же ни черта, вот даже никто не сможет сказать, что говорил князь Болконский своему сыну, провожая его на войну.
А у меня открывается рот и я говорю на всю аудиторию, что мол старый князь Болконский говорил Андрею, что если того убьют, то старику больно будет, а если он поведет себя не как сын Николая Болконского, то ему будет стыдно. (Если что, в школе я ВоМ читала в кратком изложении, лишь бы сочинение написать, но вот так память сработала). Естественно, все 150 студентов и сам этот адвокат тут же оборачиваются на меня, и адвокат уже совершенно нормальным голосом, без праведного негодования, говорит нашей преподавательнице, которая тут же сидит, что мол этой девочке он бы сразу же по предмету зачет поставил.
После этого я сияла еще какое-то время, а потом мне на глаза попался список Бродского, перед талантом и эрудицией которого я преклоняюсь, и мое сияние померкло. Потому что этот список я не осилю никогда.
Прости, дорогая
@Jet, что я в твоей теме опять настрочила.
