- Регистрация
- 17 Янв 2011
- Сообщения
- 4,505
- Пол
- мужской
Доброго времени суток!
Ситуация такая. Была кредитная карта, обычная, револьверная. На ней был долг. Банк ликвидировали, платежи они перестали принимать, потом начали через какой-то банк, но я уже не стал искать, думаю, позвонят, скажут куда платить. В общем, они не позвонили. Вообще)))
Объявились через 4 года и сделали судебный приказ. Я его отменил. Потом они подали в суд. Точнее не они, а агенство по страхованию вкладов. Я об этом узнал за пару часов до заседания, хорошо секретарь позвонил. Я успел написать ходатайство о применении срока исковой давности. Судья его принял, назначил новое заседание, так ответчик не явился, но просил рассмотреть без его участия.
На следующее заседание они написали возражение. Но заседание перенесли в очередной раз, так как они путают мои реквизиты, судья отправляет на уточнение. С этим вообще цирк, чуть ниже напишу подробнее.
В общем, как я понял из суда и ее разговоров после, она не против применить срок исковой давности. Около 4-х лет банк никак не взаимодействовал со мной. В материалах дела есть только подтверждения отправки мне одного заказного письма. Это все. Фактов, подтверждающих его получение, нет.
Но! Судья не понимает, с какой даты считать срок исковой давности. Говорит, что у нее были дела с кредитными картами, но во всех тех случаях банк выставлял итоговое требование, и с него и считали. В моем случае этого требования нет. Есть только договор на карту с обязательством платить не менее 10% задолженности не позднее такого-то числа месяца. Это все. Она утверждает, что что без итогового требования вроде бы нужно считать каждый платеж отдельно, как по кредиту. Это ее предположения. Но я считаю, что она ошибается. Я считаю, что в этом случае нужно считать с первого просроченного платежа.
В общем, такие вопросы:
1. Прав ли я в том, что без итогового требования по кредитной карте нужно считать срок исковой давности с момента просрочки первого платежа?
2. Если я прав, как убедить в этом судью? Может быть, написать какое-нибудь ходатайство с обоснованием этой точки зрения? Ну или как-то по другому эта бумага называется... Мне кажется, если это грамотно обосновать на бумаге, то это сработает.
У меня есть часть материалов дела, я просил ознакомиться и многое снял на телефон.
==========
А теперь подробности этого дела, про реквизиты. Для поднятия настроения))) Как мне кажется, это не имеет отношения к сути дела, но все же.
В один прекрасный день я обнаруживаю на сайте приставов два исполнительных листа. На основании судебных приказов. Тогда я не знал, что это такое. Навожу справки. Оказывается, приказ можно получить очень легко, почти на автомате. Но так же легко он отменяется, в течении 10 дней, надо написать что не согласен - и все. Позже тоже можно отменить, но надо еще ходатайство о восстановлении срока.
Так вот. Приказа два! Почти в одно время, разница меньше месяца. Суммы разные. Один суд - наш, местный, а другой - республика Коми, город Сосногорск. Истец один и тот же.
Пишу ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования и отмене приказа в оба суда. Оба суда отменяют, присылают ответ. Несу все к приставам, исполнительное производство закрывают.
Проходит время, и мне утром звонят, что в обед у меня суд, банк не успокоился и подал в суд. Проходит первый суд, где я отдаю ходатайство о применении срока исковой давности.
Потом проходит второй, где они написали просьбу перенести заседание.
Потом третий, где они написали возражение. На суде я просил обратить внимание, что приказа два, и дела два. И судья обратила. Оказалось, что ни одно дело не содержит правильных моих реквизитов!
Дело 1. Кредит мой, паспорт мой, ФИО мое, дата рождения не моя, место рождения не верно, ИНН и СНИЛС не верные.
Дело 2. Кредит не мой, паспорт не мой, ФИО мое, дата рождения моя.
В общем, в банке нашелся мой полный тезка. Это не удивительно, так как моя фамилия одна из самых распространенных в России. Они взяли перетасовали наши реквизиты. Но самый прикол, что когда сделали судебные приказы, они все пришли на меня.
И получается, что я отменил чужой судебный приказ в Сосногорске, другого должника
Судья отправил истцу дело на уточнение реквизитов должника. Они исправили. Наконец, четвертое судебное заседание. Я назвался. Судья уже все проверяет. Называет место рождения ответчика, верно? Отвечаю, нет! Они опять указали неверное место рождения. А так же ИНН и СНИЛС. Занавес.
И последняя пикантная деталь. У судьи такая же фамилия. Да-да, эта же самая, которая одна из самых распространенных в России
Ситуация такая. Была кредитная карта, обычная, револьверная. На ней был долг. Банк ликвидировали, платежи они перестали принимать, потом начали через какой-то банк, но я уже не стал искать, думаю, позвонят, скажут куда платить. В общем, они не позвонили. Вообще)))
Объявились через 4 года и сделали судебный приказ. Я его отменил. Потом они подали в суд. Точнее не они, а агенство по страхованию вкладов. Я об этом узнал за пару часов до заседания, хорошо секретарь позвонил. Я успел написать ходатайство о применении срока исковой давности. Судья его принял, назначил новое заседание, так ответчик не явился, но просил рассмотреть без его участия.
На следующее заседание они написали возражение. Но заседание перенесли в очередной раз, так как они путают мои реквизиты, судья отправляет на уточнение. С этим вообще цирк, чуть ниже напишу подробнее.
В общем, как я понял из суда и ее разговоров после, она не против применить срок исковой давности. Около 4-х лет банк никак не взаимодействовал со мной. В материалах дела есть только подтверждения отправки мне одного заказного письма. Это все. Фактов, подтверждающих его получение, нет.
Но! Судья не понимает, с какой даты считать срок исковой давности. Говорит, что у нее были дела с кредитными картами, но во всех тех случаях банк выставлял итоговое требование, и с него и считали. В моем случае этого требования нет. Есть только договор на карту с обязательством платить не менее 10% задолженности не позднее такого-то числа месяца. Это все. Она утверждает, что что без итогового требования вроде бы нужно считать каждый платеж отдельно, как по кредиту. Это ее предположения. Но я считаю, что она ошибается. Я считаю, что в этом случае нужно считать с первого просроченного платежа.
В общем, такие вопросы:
1. Прав ли я в том, что без итогового требования по кредитной карте нужно считать срок исковой давности с момента просрочки первого платежа?
2. Если я прав, как убедить в этом судью? Может быть, написать какое-нибудь ходатайство с обоснованием этой точки зрения? Ну или как-то по другому эта бумага называется... Мне кажется, если это грамотно обосновать на бумаге, то это сработает.
У меня есть часть материалов дела, я просил ознакомиться и многое снял на телефон.
==========
А теперь подробности этого дела, про реквизиты. Для поднятия настроения))) Как мне кажется, это не имеет отношения к сути дела, но все же.
В один прекрасный день я обнаруживаю на сайте приставов два исполнительных листа. На основании судебных приказов. Тогда я не знал, что это такое. Навожу справки. Оказывается, приказ можно получить очень легко, почти на автомате. Но так же легко он отменяется, в течении 10 дней, надо написать что не согласен - и все. Позже тоже можно отменить, но надо еще ходатайство о восстановлении срока.
Так вот. Приказа два! Почти в одно время, разница меньше месяца. Суммы разные. Один суд - наш, местный, а другой - республика Коми, город Сосногорск. Истец один и тот же.
Пишу ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования и отмене приказа в оба суда. Оба суда отменяют, присылают ответ. Несу все к приставам, исполнительное производство закрывают.
Проходит время, и мне утром звонят, что в обед у меня суд, банк не успокоился и подал в суд. Проходит первый суд, где я отдаю ходатайство о применении срока исковой давности.
Потом проходит второй, где они написали просьбу перенести заседание.
Потом третий, где они написали возражение. На суде я просил обратить внимание, что приказа два, и дела два. И судья обратила. Оказалось, что ни одно дело не содержит правильных моих реквизитов!
Дело 1. Кредит мой, паспорт мой, ФИО мое, дата рождения не моя, место рождения не верно, ИНН и СНИЛС не верные.
Дело 2. Кредит не мой, паспорт не мой, ФИО мое, дата рождения моя.
В общем, в банке нашелся мой полный тезка. Это не удивительно, так как моя фамилия одна из самых распространенных в России. Они взяли перетасовали наши реквизиты. Но самый прикол, что когда сделали судебные приказы, они все пришли на меня.
И получается, что я отменил чужой судебный приказ в Сосногорске, другого должника
Судья отправил истцу дело на уточнение реквизитов должника. Они исправили. Наконец, четвертое судебное заседание. Я назвался. Судья уже все проверяет. Называет место рождения ответчика, верно? Отвечаю, нет! Они опять указали неверное место рождения. А так же ИНН и СНИЛС. Занавес.
И последняя пикантная деталь. У судьи такая же фамилия. Да-да, эта же самая, которая одна из самых распространенных в России
Последнее редактирование:
