Не могу разобраться сама.

dentas

я увидела корень и суть твоей проблемы так:
тебе очень крепко вбили в голову, что меркантильная женщина это проститутка. если Ж имеет материальную выгоду с мужчины, то она проститутка.
проституткой быть фу. лучше содержать альфонса, чем быть проституткой.
если женщина жадничает дать мужику немнолжко денежек, то значит она меркантильная. а это фу. лучше содержать альфоса и слыть щедрой, чем слыть меркантильной-жадной. меркантильная женщина это практически проститутка, в пол шаге от этого падшего состояния. СТЫДНО такой быть. она, если не по факту, то в душе своей проститутка, если она меркантильная. а это фу-фу-фу.
Если скрутить краски, то да, нахлебницей быть не хочу, но и что бы доили меня, то же не хочу, но пороха не хватает.

Если меркантильная, то проститутка, не считаю.
 
Ну может.Пока пусть будет так.
Я за собой точно знаю,что готова содержать несовершеннолетних детей,престарелых родителей и инвалидов.Мужикам не подаю.
«Мужикам не подаю» - какая грубая формулировка, категоричная. Откуда такая установка? Почему именно «подаю»? И причём тут содержать? Один раз дать тысячу рублей это содержать? Ситуации разные бывают, могут быть проблемы с распределением средств, может быть форс-мажор и необходимость вбухать все деньги в лечение или ремонт. Все мы люди. Почему не помочь разово любимому человеку? И называть это «подавать мужику» и «содержать мужика»
 
Мы сейчас опять влезем в невротические уравнения.

Нет - у не невротика эти вещи не связаны. Совместный бюджет - это серьезнейшее мероприятие и люди, реально и трезво мыслящие не будут его планировать , исходя из мыслей - если я тебя люблю, я плачу ипотеку, не люблю - не плачу.
И правда все так и происходит? Я подписался на 30 лет ипотеки, и хоть потоп, теперь буду с тобой? Я вот ни разу такого ответственного мужчину не встречала… и от детей уходят, и на ипотеки насрать, сначала хотел, а потом перехотел.
 
И правда все так и происходит? Я подписался на 30 лет ипотеки, и хоть потоп, теперь буду с тобой? Я вот ни разу такого ответственного мужчину не встречала… и от детей уходят, и на ипотеки насрать, сначала хотел, а потом перехотел.
Очень зря. Если все юридически фиксировать, прописывать сразу - это вот защищает от этого всего - люблю - не люблю - хочу не плачу...
 
И вот это - доход женщины - это женский доход, мужчины - общий - это не всегда проходит. Это проходит, когда женщина мало зарабатывает. Это опять вот наследие наших 90-тых наверно.

Сейчас многое поменялось - женщины зарабатывают прилично.
И зачем такой женщине ждать подарка - если она сама себе может вполне купить иномарку высокого класса? Но в браке это совместное имущество. И так далее. Это все надо учитывать.
 
Да Боже мой. Почему совместное проживание или чуть более серьёзные отношения - это подавать и содержать?
Я сейчас напишу то, что писала 100500 раз и уже, наверное, надоела.
Партнёра надо выбирать по себе. Не по бабочкам в животе, не по красивости ухаживаний и свиданок. А со сходными взглядами на жизнь, на быт и прочее. Если основное сходится, то всё остальное не волнует вообще.
Когда включается ексель на стадии знакомства - он дальше будет работать всё больше и больше.

Вообще удивительно, как на стадии выбора часто рассуждается, что я НЕ готова дать) частица НЕ всегда работает)
А вот что дать?)
Не спорю даже,я с тобой согласна.
Я подумаю,сформулирую.Хороший вопрос.
«Мужикам не подаю» - какая грубая формулировка, категоричная. Откуда такая установка? Почему именно «подаю»? И причём тут содержать? Один раз дать тысячу рублей это содержать? Ситуации разные бывают, могут быть проблемы с распределением средств, может быть форс-мажор и необходимость вбухать все деньги в лечение или ремонт. Все мы люди. Почему не помочь разово любимому человеку? И называть это «подавать мужику» и «содержать мужика»
Я имею ввиду в прямом смысле,я не буду содержать мужчину, который в творческом кризисе лежит на диване месяц другой пятый десятый,у которого работают руки-ноги-голова.
Разово помочь могу и не только любимому,подружке например.
Тут я не включаю никаких экселей -даю деньги и мысленно с ними прощаюсь.
 
И вот это - доход женщины - это женский доход, мужчины - общий - это не всегда проходит. Это проходит, когда женщина мало зарабатывает. Это опять вот наследие наших 90-тых наверно.
Мне такая формулировка категорически непонятна. Мне кажется даже не 90х, а когда женщина вообще не работала. Тогда да, деньги мужчины на семью, потому что у женщины нету. И типа если она начала немного работать, то это такие крохи, что реально, пусть лучше помаду на них себе купит, бюджет эти 1000 рублей на спасут.
Позиция снисходительная, сверху, с пониманием, что работа - это не для женщины.
Рассуждать так, зарабатывая нормальные деньги, это уже хитрожопость)
Ари при этом не понравился домострой. А если женщина работает, спросила она?
То есть мы должны делать скидку на то, что женщина работает и устала. Деньги при этом мы у неё брать не должны, это ее, она заработала и заслужила. А мужчина тоже работал и устал. Но он ещё и должен остался всем.
 
Ну продукты и бытовые дела попалам, фиксированная сумма на каждый месяц.

Решили, что надо обновить ему бытовую технику. Холодильник, теплицу купили попалам.
Люблю огород. Саженцы, розы, все приблуды огородные, семена, дуги, укрыаные, травилки и тд я покупаю за свой счет.

Он делал ремонт мне в квартире.
Деньги категорически не взял.
Я отблагодарила его сменой осеннего гардероба, без уточнения, что в благодарность за ремонт. Для себя так решила.
Сейчас думаю, в качестве чего он принял эту оплату одежды, я не знаю. Не кокетничал,.
Чем избалуешь--тем и изгадишь. Если бы ты не начала с самого начала его баловать своими деньгами, то может он нормальный бы был сейчас. Мужики борзеют со временем.
Если меркантильная, то проститутка, не считаю.
а какая она, эта меркантильная женщина, если не проститутка? может просто тупая и ленивая и поэтому не может денег заработать? а быть глупой и ленивой это фу-фу-фу. СТЫДНО быть глупой и ленивой. Копай где и в чём твоё ФУ спряталось.
И причём тут содержать? Один раз дать тысячу рублей это содержать?
о, если бы 1 раз. это уже в систему у них переросло.
 

dentas

ты хотя бы элементарную расписку с сроками погашения долга с него взяла когда одалживала крупную сумму? когда он должен будет выплатить всю сумму?
 
о, если бы 1 раз. это уже в систему у них переросло.
У кого у них?))
Не все мужики борзеют со временем. Просто надо выбирать мужика с такими же принципами, как у тебя. Если видишь, что это в одни ворота игра - значит у этого человека другие принципы и взгляд на вещи.
Я согласна с Аванс. Не бабочки и как ухаживает и сколько вбухал, а взгляды чтобы совпадали. Тогда проблем особо и не будет.
 
Последнее редактирование:
Когда возникает серьёзная симпатия, неизменно кто-то захочет большего. И тут начинается. Быт, аксель и прочие.
Вот, кстати, как быть в моей ситуации? Чисто гипотетически (а вдруг, да :ph34r: ). Когда моя ипотека большую половину дохода занимает. Получается, любому мужчине просто невыгодно со мной жить. Я не могу 50/50 вкладываться в совместный быт. То, что остаётся после уплаты ипотека и коммуналки - мышкины слёзки.
 
Вот, кстати, как быть в моей ситуации? Чисто гипотетически (а вдруг, да :ph34r: ). Когда моя ипотека большую половину дохода занимает. Получается, любому мужчине просто невыгодно со мной жить. Я не могу 50/50 вкладываться в совместный быт. То, что остаётся после уплаты ипотека и коммуналки - мышкины слёзки.
У тебя пока нет никакой ситуации, Бум. И про любого мужчину прям улыбает.
Тебе нужен - ЛЮБОЙ? Это кто вообще?)
 
Вот, кстати, как быть в моей ситуации? Чисто гипотетически (а вдруг, да :ph34r: ). Когда моя ипотека большую половину дохода занимает. Получается, любому мужчине просто невыгодно со мной жить. Я не могу 50/50 вкладываться в совместный быт. То, что остаётся после уплаты ипотека и коммуналки - мышкины слёзки.
Конечно. Все так. Чисто теоретически.
Допишу , а то непонятно.
Это же не про какого то конкретного человека.
А так , голый иксель.
Мужчина тоже понимает зачем и для чего те или иные отношения ему нужны и от этого и пляшет.
У Бумы пока все в голой теории.
На сз зачем ,? Только посмотреть.
Пойти на свидание ? Нет , не готова .
Поэтому а смысл рассуждать ? Только чисто гипотетически.
А , да 16 лет впереди по версии Тотошки.
 
Последнее редактирование:
Вот, кстати, как быть в моей ситуации? Чисто гипотетически (а вдруг, да :ph34r: ). Когда моя ипотека большую половину дохода занимает. Получается, любому мужчине просто невыгодно со мной жить. Я не могу 50/50 вкладываться в совместный быт. То, что остаётся после уплаты ипотека и коммуналки - мышкины слёзки.
Ну почему невыгодно? Он вкладывает за себя. И немного за тебя. Ты же как то жила без мужчины. По сути - появление мужчины не должно сильно изменить ситуацию. На себя он принесет сам.
 
Вот, кстати, как быть в моей ситуации? Чисто гипотетически (а вдруг, да :ph34r: ). Когда моя ипотека большую половину дохода занимает. Получается, любому мужчине просто невыгодно со мной жить. Я не могу 50/50 вкладываться в совместный быт. То, что остаётся после уплаты ипотека и коммуналки - мышкины слёзки.
Теоретически (как вариант), будешь жить у него, своё сдавать. Из суммы сдачи оплачивать ипотеку.
А вообще да, многие не любят ипотечников :CRAZY: Сама такая и срок максимальный :CRAZY:
 
Вот, кстати, как быть в моей ситуации? Чисто гипотетически (а вдруг, да :ph34r: ). Когда моя ипотека большую половину дохода занимает. Получается, любому мужчине просто невыгодно со мной жить. Я не могу 50/50 вкладываться в совместный быт. То, что остаётся после уплаты ипотека и коммуналки - мышкины слёзки.
Необязательно вкладываться 50/50)) можно вкладываться как договоритесь. Можно вести раздельный бюджет - он за себя ты за себя. Можно найти того, для кого норма платить за женщину. Тут же вопрос того, как комфортно конкретным двум людям. Вариантов масса. Может тебе мужчина ипотеку погасит, так тоже бывает)) чего сейчас гадать. Будет мужчина - будете разбираться, как вам делить расходы. Главное понять, как для тебя будет комфортно.
 
Необязательно вкладываться 50/50)) можно вкладываться как договоритесь. Можно вести раздельный бюджет - он за себя ты за себя. Можно найти того, для кого норма платить за женщину. Тут же вопрос того, как комфортно конкретным двум людям. Вариантов масса. Может тебе мужчина ипотеку погасит, так тоже бывает)) чего сейчас гадать. Будет мужчина - будете разбираться, как вам делить расходы. Главное понять, как для тебя будет комфортно.
Вот тут я полностью согласна.
 
. Получается, любому мужчине просто невыгодно
Вот я все про это. Мы исходим из того, что все ищут выгоду? Эта мало получает, у этой нет тачки? И все юридически записать?
Это наверно часть жизни и это печально.
 
Вот, кстати, как быть в моей ситуации? Чисто гипотетически (а вдруг, да :ph34r: ). Когда моя ипотека большую половину дохода занимает. Получается, любому мужчине просто невыгодно со мной жить. Я не могу 50/50 вкладываться в совместный быт. То, что остаётся после уплаты ипотека и коммуналки - мышкины слёзки.
Двое решают как им жить, в моем окружении в большинстве совместный бюджет, без 50/50 )))
А кому не выгодно, отвалится сразу)
 
Назад
Сверху Снизу