Комсорг
Забаненный
- Регистрация
- 29 Сен 2018
- Сообщения
- 3,684
Почему пишу в КУ?
По целому ряду причин. Основная — мои взгляды на алкоголизм не совпадают с мнением местного большинства. А КУ — раздел спорный, здесь можно всё, тут и не такую ахинею несут)))
КУ — потому что алкоголизм излечим. Вчерашний алкоголик может вернуться к контролируемому употреблению. Не вижу этому никаких противоречащих причин. Ибо алкоголизм — не болезнь. Такая же зависимость как табакокурение, и даже на порядки слабее. Вреда ж от никотина нет. Никотин лишь вызвал зависимость, а вред от побочки, от продуктов горения, легкие от никотина никак не страдают. Дык и где тут болезнь?
Нечто похожее и с алкоголем. Сама зависимость безвредна, организм работает без нарушений. Вред от этанола, вернее - от его количества. Именно этанол убивает мозг и организм, а не зависимость.
Зависимость от химии — исключительно физиологическая. Психическая настолько ничтожна, что говорить о ней серьезно несерьезно. Никакой значимой роли она не играет. И этому есть простое объяснение. Психика — продукт работы мозга, а зависимость — физиологии. Разные области. Потому «лечить» биологический мозг через разум нелепо и абсурдно, мозг не «услышит», это биоматериал. Биологический мозг «понимает» только химию и физику. А «пьющий мозг» подсевший на этанол, считает его присутствие в биохимии — жизненно необходимым. Причем в определенном балансе. И никак ему иного не объяснишь.
Нехватку этанола мозг сигнализирует «тягой» — синдромом отмены, физиологической ломкой. Если у человека проявляется тяга — он алкоголик, тяга = абстинентный синдром. Тяга может быть разной — от навязчивых мыслей до тяжелой психосоматики. Сила абстинентного синдрома формируется тремя независимыми условиями: количеством употребления, стажем употребления, и накоплением ( запретом, контролем). Если с двумя первыми понятно, то к последнему вопросы. Если уменьшать количество и частоту (т.е. запрещать/контролировать), почему растет зависимость? Растет она по доминанте Ухтомского, повышается ее значимость, приоритет, а постоянная концентрация внимания укрепляет нейронную связь. Ущемленная разумом доминанта подавляет остальные связи как главенствующая, верховная, и компенсирует искусственно созданный запретом разума дефицит за счет остального организма.
Расстройства сна и аппетита, дурное самочувствие и настроение, общая тревожность и нервозность — знакомые даже начинающему алкоголику, следствия сдерживания дефицита биохимии, так мозг шлет сигналы разуму, принуждая его к действиям для поддержания баланса.
А параллельно возникает конфликт разума и мозга. Разум диктует правила своему хозяину, «яйцо учит курицу». Этот конфликт неизбежно формирует развитие неврозов и психопатий. Системное игнорирование требований мозга приводит к паническим атакам, ВСД и пр. невротическим расстройствам. Либо лезет через психопатии — отклонения от норм в сексуальной и социальной жизни. Все эти радости алкоголик приобретает лишь по одной причине — потому что сам запрещает себе пить. Это единственная причина. Все психические косяки алкоголизма — исключительно от попыток контроля. Если и это не помогает, мозг начинает ограничивать иные функции жизнеобеспечения, либо ломает разум как неисправный.
Наглядно наблюдать это можно в данной ветке: успешно практикующие КУ — демонстрируют откровенное психопатическое поведение, начинающие — проблемные невротики с классическим букетом соматических расстройств. Как по учебнику.
Контролировать употребление может только бывший алкоголик, алкоголик с стажем трезвости от года-полтора. Сложно, но можно. Остальное — сказки алкоголиков, чтоб оправдать свое бессилие/немощность или невроз/психопатию. Исключительно. Ни один из адептов КУ не способен протрезветь даже на полгода. Да какое-там, на пару месяцев. Вот единственная причина, объясняющая шарлатанство в этом разделе.
А вот переломавшийся пить сможет. В меру и без последствий. Если конечно захочет, в чем я сильно сомневаюсь.
Ради этого и ветка.
ПС. Ничтожность психологической составляющей зависимости — именно как мотиватора употребления, а не как инструмента давления мозга на разум. Природа алкогольной зависимости на 90% физиологическая - нарушение биохимии мозга.
ПС2. Развитие неврозов и психопатий — следствие запрета, а не употребления спиртного. Следствия от причины. Самостоятельные заболевания и болезни, к алкоголю не имеющие отношения.
ИМХО разумеется.
По целому ряду причин. Основная — мои взгляды на алкоголизм не совпадают с мнением местного большинства. А КУ — раздел спорный, здесь можно всё, тут и не такую ахинею несут)))
КУ — потому что алкоголизм излечим. Вчерашний алкоголик может вернуться к контролируемому употреблению. Не вижу этому никаких противоречащих причин. Ибо алкоголизм — не болезнь. Такая же зависимость как табакокурение, и даже на порядки слабее. Вреда ж от никотина нет. Никотин лишь вызвал зависимость, а вред от побочки, от продуктов горения, легкие от никотина никак не страдают. Дык и где тут болезнь?
Нечто похожее и с алкоголем. Сама зависимость безвредна, организм работает без нарушений. Вред от этанола, вернее - от его количества. Именно этанол убивает мозг и организм, а не зависимость.
Зависимость от химии — исключительно физиологическая. Психическая настолько ничтожна, что говорить о ней серьезно несерьезно. Никакой значимой роли она не играет. И этому есть простое объяснение. Психика — продукт работы мозга, а зависимость — физиологии. Разные области. Потому «лечить» биологический мозг через разум нелепо и абсурдно, мозг не «услышит», это биоматериал. Биологический мозг «понимает» только химию и физику. А «пьющий мозг» подсевший на этанол, считает его присутствие в биохимии — жизненно необходимым. Причем в определенном балансе. И никак ему иного не объяснишь.
Нехватку этанола мозг сигнализирует «тягой» — синдромом отмены, физиологической ломкой. Если у человека проявляется тяга — он алкоголик, тяга = абстинентный синдром. Тяга может быть разной — от навязчивых мыслей до тяжелой психосоматики. Сила абстинентного синдрома формируется тремя независимыми условиями: количеством употребления, стажем употребления, и накоплением ( запретом, контролем). Если с двумя первыми понятно, то к последнему вопросы. Если уменьшать количество и частоту (т.е. запрещать/контролировать), почему растет зависимость? Растет она по доминанте Ухтомского, повышается ее значимость, приоритет, а постоянная концентрация внимания укрепляет нейронную связь. Ущемленная разумом доминанта подавляет остальные связи как главенствующая, верховная, и компенсирует искусственно созданный запретом разума дефицит за счет остального организма.
Расстройства сна и аппетита, дурное самочувствие и настроение, общая тревожность и нервозность — знакомые даже начинающему алкоголику, следствия сдерживания дефицита биохимии, так мозг шлет сигналы разуму, принуждая его к действиям для поддержания баланса.
А параллельно возникает конфликт разума и мозга. Разум диктует правила своему хозяину, «яйцо учит курицу». Этот конфликт неизбежно формирует развитие неврозов и психопатий. Системное игнорирование требований мозга приводит к паническим атакам, ВСД и пр. невротическим расстройствам. Либо лезет через психопатии — отклонения от норм в сексуальной и социальной жизни. Все эти радости алкоголик приобретает лишь по одной причине — потому что сам запрещает себе пить. Это единственная причина. Все психические косяки алкоголизма — исключительно от попыток контроля. Если и это не помогает, мозг начинает ограничивать иные функции жизнеобеспечения, либо ломает разум как неисправный.
Наглядно наблюдать это можно в данной ветке: успешно практикующие КУ — демонстрируют откровенное психопатическое поведение, начинающие — проблемные невротики с классическим букетом соматических расстройств. Как по учебнику.
Контролировать употребление может только бывший алкоголик, алкоголик с стажем трезвости от года-полтора. Сложно, но можно. Остальное — сказки алкоголиков, чтоб оправдать свое бессилие/немощность или невроз/психопатию. Исключительно. Ни один из адептов КУ не способен протрезветь даже на полгода. Да какое-там, на пару месяцев. Вот единственная причина, объясняющая шарлатанство в этом разделе.
А вот переломавшийся пить сможет. В меру и без последствий. Если конечно захочет, в чем я сильно сомневаюсь.
Ради этого и ветка.
ПС. Ничтожность психологической составляющей зависимости — именно как мотиватора употребления, а не как инструмента давления мозга на разум. Природа алкогольной зависимости на 90% физиологическая - нарушение биохимии мозга.
ПС2. Развитие неврозов и психопатий — следствие запрета, а не употребления спиртного. Следствия от причины. Самостоятельные заболевания и болезни, к алкоголю не имеющие отношения.
ИМХО разумеется.
Последнее редактирование:
Получая от этого удовольствие. А ты лишь рефлексируешь. К чему мне теоретические выкладки про 
