Алкоголизм по Фрейду.

Мне кажется, ты не вполне понимаешь, как устроена полость головы у зависимого от наркоты чела. Ты преувеличиваешь воздействие "белого шума" на поступки алкаша, допускаешь, что кто-то имеет влияние на его "внутренний выбор", "решают за него как должно быть".
Вероятно, для того кто не бухает 32 года это выглядит слегка реалистично, но в моём случае, например, который я ещё не забыл в отличии от, никто за меня ничего не решал. Если даже и пытался.)
Я понимаю, почему ты так думаешь. Потому что, где то сохранился страх и не было отпускания ситуации на 100%. Где-то остался этот маленький клубочек из страхов. Он и удерживает часть сознания в иллюзиях.
 
Он помер больше 30 лет назад, а активное творчество закончил и того раньше.
Какой он современный
Там их целая династия...+ то,про что писал Карл .актуально и для нашего времени.

Президент Американской ассоциации психоанализа Карл Меннингер разделял точку зрения 3. Фрейда и писал о том, что в жизни человека идет постоянная напряженная борьба между инстинктом самосохранения и саморазрушения.


Он называл их конструктивными и деструктивными тенденциями личности и считал, что каждый человек предрасположен к самоуничтожению. В результате исследования глубинных мотивов самоубийства, он выделил три составные части суицидального поведения, которые впоследствии были названы суицидальной триадой К. Меннингера. Для того чтобы совершить суицид необходимо:
1. Иметь желание убить. «Подобно грудным детям, противящимся отнятию от груди и чувствующим, что у них забирают нечто, на что они имеют право, эти люди (суициденты), будучи в большинстве своем инфантильными, могут не выдержать помех на пути исполнения их желаний». В этом случае, желание убить обращается против «желающего» и реализуется путем суицида.

2. Испытать желание быть убитым. Желание быть убитым является проявлением крайней формы подчинения, подобно тому, как убийство является проявлением крайней формы агрессии. Угрызения совести иногда бывают столь невыносимы, что люди испытывают глубокие страдания и вину. Они считают, что искупление вины возможно лишь в том случае, если они будут убиты.

3. Иметь желание умереть. В состоянии отчаяния, когда кажется, что другого выхода нет, человек видит в смерти единственный выход.

К. Меннингер считал, что эта триада формируется на основе конфликта инстинктов самосохранения и саморазрушения. Только при наличии вышеописанных трех составных частей возможна реализация суицидальных тенденций. Он квалифицировал самоубийство, как специфический вид смерти, подразумевающий три неотъемлемых элемента: умирания, убийства и жертвы убийства.

В своей книге «Война с самим собой» (2000) К. Меннингер выделяет три формы самоубийства:

♦ Хроническое самоубийство: аскетизм и мученичество, неврастения, алкоголизм, антиобщественное поведение, психоз («разрушение личности становится очевидным, когда человек теряет связь с реальностью»).

♦ Локальное самоубийство: членовредительство, симуляция, преднамеренные несчастные случаи, импотенция, фригидность, полихирургия («человек не занимается саморазрушением, но отдает себя в руки хирургам»).

♦ Органическое самоубийство: болезни, которые являются «носителями саморазрушительного элемента, который проявляется в разнообразных формах самоуничтожения, таких как самоубийство, то есть в самой очевидной и необратимой форме, органических и истерических заболеваниях, а также в таких «нормальных» привычках, как курение и ненормальное потребление алкоголя..».

Т.Е.начав со столь явных форм (где деструктивные силы открыто проявляют себя) как самоубийство, и в процессе исследования постепенно продвигаясь через хронические формы самоубийства (куда он включил аскетизм и мученичество, неврастению, алкоголизм, антиобщественное поведение и психозы) и локальное самоубийство (с относящимся к ним членовредительством, симуляцией, полихирургией, преднамеренными несчастными случаями, импотенцией и фригидностью) к органическому самоубийству (соматические заболевания) он сумел в каждом из этих случаев показать на ярких примерах и доказать лежащую в основе рассмотренных явлений тенденцию к саморазрушению. «Все, кто изучал поведение человека, неизбежно приходят к осознанию того, что основную причину людских невзгод следует искать в самих людях. Иными словами, в значительной степени проклятие, тяготеющее над человечеством, можно определить как самоуничтожение» – эти слова самого автора достойно отражают основную его идею .
 
Фрейд называл психоанализ лечением правдой.Основное :

Психоаналитический метод – это метод откровений и открытий в себе. Разучившись говорить правду (прежде всего самому себе), человек репрессирует многие свои чувства, желания и убеждения. Только зная правду о своем бессознательном, можно принимать осознанные и ответственные решения, поэтому психоанализ также называют техникой расширения сознания. Переживая заново собственную личную историю, пациент психоаналитика по-новому смотрит на себя и находит связи между своим прошлым и конфликтами в настоящем, что позволяет предотвращать такие конфликты в будущем. Человек, страдающий от невротических или психосоматических нарушений, также начинает осознавать причины появления тех или иных симптомов и тем самым эффективно бороться с ними.
Психоанализ – это одновременно и терапевтический, и обучающий процесс, пригодный и для больных неврозами и психосоматической патологией, и для здоровых людей с некоторыми психологическими проблемами. Хотя психоанализ родился в результате накопления опыта по лечению больных истерией, позднее Фрейд смог установить справедливость своих выводов для других неврозов. По сути, психоанализ стал первым методом в то время еще не существовавшей медицинской дисциплины – психотерапии.
Психоанализ в самых широких кругах быстро приобрел славу единственного приемлемого метода лечения больных неврозами, потому что, по мнению большинства психологов, только он избавляет от причины заболевания, а не просто от его симптомов, в то время как эффект от симптоматического лечения носит поверхностный характер, и симптомы вскоре восстанавливаются или появляются другие. Психоанализу удалось установить всеобщность правила связи подавленных психических явлений со многими проблемами в повседневной жизни вполне здоровых людей. Сам Фрейд употреблял термин «психоанализ» для созданной им новой науки о бессознательных процессах в жизни души и считал, что использование психоанализа для терапии неврозов является только одной из многих возможных областей его применения. «Возможно, будущее покажет, что лечебное применение психоанализа не является самым важным», – говорил он.
В работе «Психоанализ и теория либидо» Фрейд дает определение психоанализа, которое стало классическим. Это определение включает три разных представления о психоанализе: как методе исследования психических процессов, как методе лечения невротических нарушений; как источнике для целого ряда психологических гипотез и идей, постепенно сливающихся в новую научную дисциплину.

Другая сторона медали
Таким образом, психоанализ – это целая эпоха в истории нашего общества. Но не стоит забывать, что столь влиятельный и сильно характеризующий прошлое столетие метод породил к жизни и критику, к которой не мешает прислушаться.
Упреки психиатра Освальда Бумке, обвинявшего психоанализ в пансексуализме, были поддержаны многими серьезными учеными. Карл Густав Юнг, которого называют одним из основоположников современного психоанализа, вошел в конфликт с Фрейдом по многим положениям его теории и разработал собственную концепцию психоанализа – так называемую аналитическую психологию. Профессор психологии Феликс Крюгер охарактеризовал психоанализ как источник морального разложения личности. К. Ясперс, высоко оценивая отдельные частные гипотезы Фрейда и собранный эмпирический материал, указывал на фантастичность многих обобщений.
 
Там их целая династия...+ то,про что писал Карл .актуально и для нашего времени.

Президент Американской ассоциации психоанализа Карл Меннингер разделял точку зрения 3. Фрейда и писал о том, что в жизни человека идет постоянная напряженная борьба между инстинктом самосохранения и саморазрушения.


Он называл их конструктивными и деструктивными тенденциями личности и считал, что каждый человек предрасположен к самоуничтожению. В результате исследования глубинных мотивов самоубийства, он выделил три составные части суицидального поведения, которые впоследствии были названы суицидальной триадой К. Меннингера. Для того чтобы совершить суицид необходимо:
1. Иметь желание убить. «Подобно грудным детям, противящимся отнятию от груди и чувствующим, что у них забирают нечто, на что они имеют право, эти люди (суициденты), будучи в большинстве своем инфантильными, могут не выдержать помех на пути исполнения их желаний». В этом случае, желание убить обращается против «желающего» и реализуется путем суицида.

2. Испытать желание быть убитым. Желание быть убитым является проявлением крайней формы подчинения, подобно тому, как убийство является проявлением крайней формы агрессии. Угрызения совести иногда бывают столь невыносимы, что люди испытывают глубокие страдания и вину. Они считают, что искупление вины возможно лишь в том случае, если они будут убиты.

3. Иметь желание умереть. В состоянии отчаяния, когда кажется, что другого выхода нет, человек видит в смерти единственный выход.

К. Меннингер считал, что эта триада формируется на основе конфликта инстинктов самосохранения и саморазрушения. Только при наличии вышеописанных трех составных частей возможна реализация суицидальных тенденций. Он квалифицировал самоубийство, как специфический вид смерти, подразумевающий три неотъемлемых элемента: умирания, убийства и жертвы убийства.

В своей книге «Война с самим собой» (2000) К. Меннингер выделяет три формы самоубийства:

♦ Хроническое самоубийство: аскетизм и мученичество, неврастения, алкоголизм, антиобщественное поведение, психоз («разрушение личности становится очевидным, когда человек теряет связь с реальностью»).

♦ Локальное самоубийство: членовредительство, симуляция, преднамеренные несчастные случаи, импотенция, фригидность, полихирургия («человек не занимается саморазрушением, но отдает себя в руки хирургам»).

♦ Органическое самоубийство: болезни, которые являются «носителями саморазрушительного элемента, который проявляется в разнообразных формах самоуничтожения, таких как самоубийство, то есть в самой очевидной и необратимой форме, органических и истерических заболеваниях, а также в таких «нормальных» привычках, как курение и ненормальное потребление алкоголя..».

Т.Е.начав со столь явных форм (где деструктивные силы открыто проявляют себя) как самоубийство, и в процессе исследования постепенно продвигаясь через хронические формы самоубийства (куда он включил аскетизм и мученичество, неврастению, алкоголизм, антиобщественное поведение и психозы) и локальное самоубийство (с относящимся к ним членовредительством, симуляцией, полихирургией, преднамеренными несчастными случаями, импотенцией и фригидностью) к органическому самоубийству (соматические заболевания) он сумел в каждом из этих случаев показать на ярких примерах и доказать лежащую в основе рассмотренных явлений тенденцию к саморазрушению. «Все, кто изучал поведение человека, неизбежно приходят к осознанию того, что основную причину людских невзгод следует искать в самих людях. Иными словами, в значительной степени проклятие, тяготеющее над человечеством, можно определить как самоуничтожение» – эти слова самого автора достойно отражают основную его идею .
Почитав, такие научные статьи понимаешь, что психология, как не могла 500 лет назад объяснить причину психических расстройств, так и на данный момент не может и можно точно сказать, что и в следующие 500 и более лет, ничего не сможет сделать.
 
психология, как не могла 500 лет назад объяснить причину психических расстройств, так и на данный момент не может и можно точно сказать, что и в следующие 500 и более лет, ничего не сможет сделать.

это да. учитывая, что это не задачи психологии и ее не было 500 лет назад )
 
Не,тут скорее как чукчи по тундре кочуют -иногда их олени по своим инстинктам ведут,иногда они сами по разуму своему к нефтяникам за подачками выходят... Генетическая природа алкоголизма давно доказана.
Психогенетическая подоснова алкоголизма, + ложные установки социума на употребление.
 
Когда человек о чём-то переживает виня себя, ему окружающие часто говорят "не парься, не думай, не заморачивайся, выкинь из головы". И чем больше это говорят и хотят, тем меньше это получается сделать. Почему это происходит вы не задумывались?

Потому что люди бессознательно не могут принять себя и то как они поступили в определенный момент. Прокручивая в голове бесконечную мантру "А вот если бы я так поступил..., а вот если бы я поступил эдак..., а чтобы было...." и так далее..

И человек начинает "раскладывать себя на молекулы", переживая от мучительных и разъедающих душу угрызений совести и чувства вины.

Бесконечно прокручивая эти деструктивные мысли неделями, месяцами, а бывает и годами, доводя себя до полного изнеможения и невроза.

Мы не будем сейчас объяснять причины этого, говоря, что это родители, воспитание, устои общества или на худой конец карма). Поскольку это вряд ли поможет в том, чтобы от него избавиться.

Как говорил Зигмунд Фрейд, что главная причина чувства вины - это конфликт инстинктов и разума.

Чувство вины бывает, всего двух видов, обоснованная и необоснованная. И тяжелее всего как вы догадались справиться с необоснованной.

И теперь стоит задать самый главный вопрос, который вперед всех задал Николай Гаврилович Чернышевский и не просто задал, он еще и целую книгу умудрился написать).

ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ ??






Как перестать себя винить за ошибки прошлого


Попробовать для себя понять, простую вещь, что каждый имеет право на ошибку. Если вы чувствуете себя, где-то виноватым и не можете от этого избавиться, то это значит, что вы не бессознательно не даёте себе этого права и считаете себя господом нашим Богом, который не делает ошибок (хотя я в последнее время начинаю в этом сомневаться)).
Если вы уже с этим столкнулись, значит, что у вас уже есть тревожно-мнительный радикал в структуре личности, над которым уже "поработали") ваши родители и которым, психологически в отношениях, было выгодно видеть вас виноватыми и вина выступала, как манипуляция.
Типа "А ведь мы ради тебя, а ты... Вот если ты действительно нас любил, то тогда...И этих примеров сотни((
Поэтому, если у вас есть что-то похожее, то скорее всего избавиться от чувства вины, вам мешает роль Жертвы.
Третий момент. Поскольку самое сложное и очень важное - это перестать воспринимать свои ошибки, как проблему и научиться видеть в них возможности для своего роста и развития.
И здесь чем больше вы будете развиваться, расширяться как личность и поднимать свою самооценку, тем меньше вы будете испытывать чувство вины и всякие невротические реакции.
На самом деле, стоит разобраться, что такое стыд и чем он отличается от чувства вины. Мы нередко путаем эти понятия, что не слишком хорошо сказывается на эмоциональном состоянии и мешает найти решение сложившейся ситуации. Да, действительно, эти два чувства тесно связаны между собой, но они не означают одно и то же.

Вина — это то чувство, которое испытывает человек, когда он действительно в чем-то провинился. Оно не является деструктивным и даже приносит практическую пользу, поскольку указывает на ошибку, помогает осознать ее и понять, как правильно себя вести в дальнейшей жизни. Чувство вины — неприятное, но оно мотивирует человека исправлять совершенные ошибки и работать над своей личностью.

Стыд — эмоциональное состояние, при котором человек ощущает себя несовершенным, неправильным, и плохим. Ему кажется, что количество личностных недостатков не позволит другим людям полюбить и принять его таким, какой он есть. Это действительно токсичное и разрушительное чувство, которое попросту не нужно никому. Избавиться от стыда за себя, разумеется, непросто, но это необходимо сделать, поскольку в противном случае о спокойной и счастливой жизни придется только мечтать.
Психологи говорят: забудьте все, что было раньше, примите себя. Но, что значит примите себя мало кто поймет и мало кому поможет эта фраза. По себе знаю, что очень неприятно и плохо на душе и стыдно, когда вспоминаешь свой плохой поступок в прошлом, возможно в школьные или студенческие годы. Дело в том, что именно это чувство стыда, неприязни к поступку в прошлом означает, что вы уже другой человек, что вы выросли, что вам чуждо и неприятно такое поведение.

Получается, что к этому нужно отнестись как к этапу развития. Да это было, но я теперь абсолютно другой человек, это мой путь эволюции к себе теперешнему, тот поступок уже в другой нейронной сети, сегодня у нее новые параметры. Тело то же, память у вас общая, но это был другой человек. Возможно, в той сети был алкоголь, глупость по молодости, невоспитанность или еще какой-то параметр, которого сейчас нет. Проанализируйте, какие параметры были тогда и какие сейчас.

Возможно, свидетели поступка будут напоминать вам об этом, кто то будет использовать против вас, кто-то попытается попустить, уколоть… Но вы должны понимать, что он говорит о другом человеке. К таким людям относитесь как к врагам, держитесь на расстоянии.
Стоит понимать, что, несмотря на пагубное влияние, стыд испытывают все вне зависимости от личных факторов. Исследования показали, что мужчины и женщины переживают чувство стыда абсолютно одинаково, но причины у них всегда разные.

Первой причиной для женского стыда является внешность. Многие представительницы прекрасного пола ощущают себя недостаточно молодыми, стройными, привлекательными. Это неудивительно, учитывая навязанные обществу каноны красоты. К тому же, в конфликтной ситуации женщину всегда оскорбят именно по критерию внешности, что только усугубляет ситуацию.

Не делают лучше и «добрые» советы, такие как: «Вам бы подкрасить реснички и губы, тогда будете красивая», «Скинуть бы пару-тройку килограмм», «Как насчет смены гардероба? Эта кофточка выглядит ужасно!».

Вторая причина — материнство, которое напрямую связано с женственностью. Многие женщины ощущают себя неполноценными, если они не замужем и не являются матерями. При этом они еще и вынуждены терпеть ежедневные неудобные вопросы от сторонних людей, которые тоже приносят только дискомфорт. Именно такое отношение общества к женщинам вынуждает их испытывать стыд за себя, свою жизнь и свой выбор.

Главной причиной мужского стыда является слабость. Физическая или нет — не так важно. Факт слабости подрывает мужественность, из-за чего мужчина ощущает себя недостаточно хватким, могучим и, как следствие, успешным. Справляться с этим ощущением им точно так же тяжело, как и женщинам.

КАК ПОБОРОТЬ ЧУВСТВО СТЫДА?
Желание человека избавиться от неприятных ощущений вполне естественно. Но придется потрудиться, потому что заработать чувство стыда очень просто, а вот побороть его — нет. Это требует длительной и глубокой личностной работы над собой.

Специалисты выделяют пять шагов:

1. Признайте собственный стыд, прочувствуйте его и поймите причину;
2. Соотнесите свои ощущения с реальностью и оцените ситуацию максимально объективно;
3. Определите собственные и чужие желания, которые вам навязали, последние необходимо вычеркнуть из списка приоритетов;
4. Обратитесь за помощью к близким людям, если чувствуете, что уверены в них, что они не будут осуждать, выскажите им все, что вызывает чувство стыда, и примите поддержку;
5. Проговаривайте свой стыд, поскольку он не терпит открытости.
 
эмм, если у человека присутствуют генетические маркеры и он занимается профилактикой, чтобы они не экспрессировались это нормально. Но если человек живёт как ему соизволится а потом пеняет на дефектный геном - это смешно.
к примеру, человек по конституции склонен к полноте (=пикник). Если он будет жрать как не в себя, то ожирение ему гарантировано. Если он занимается профилактикой (контроль потребляемых жиров и углеводов, диета, физнагрузки) то ожирение можно предотвратить.
 
Нет ничего неожиданного...
Ни для кого не секрет. Общеизвестно. Не подлежит сомнению. Апелляция к очевидности, как прием демагогии.
1556525714166969315.jpg
Книги Фрейда имеют литературную ценность, а предложенные им гипотезы и модели - ценность для истории психиатрии и психологии.
Но, эти гипотезы и модели не имеют практической ценности. Разве что придают налет "интеллектуальности" psybabble (по аналогии с technobabble).
Пресловутая "психоаналитическая терапия" длится годами и поэтому невозможно объективно, надежно оценить, явились ли улучшения (если они вообще бывают) следствием "терапии" или это просто с течением времени изменился сам человек и его окружение.
Вариации на тему перги в "бульварной психологии".
 
Последнее редактирование:
Хотя, при чем тут Фрейд, как ученый и писатель и его идеи? Дело в "бульварной психологии" (шарлатанстве), блогерстве (графомании), видеоблогерстве (логорее). "Целители" потчуют пергой, "психологи" - "терапией".
"— Вы писали этот очерк в "Капитанском мостике"?
— Я писал.
— Это, кажется, ваш первый опыт в прозе? Поздравляю вас! "Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом…" Ну, удружили же вы "Капитанскому мостику"! "Мостик" теперь долго вас не забудет, Ляпис!
— В чем дело?
— Дело в том, что… Вы знаете, что такое домкрат?
— Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое…
— Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами.
— Такой… Падает, одним словом".

Ильф И. А., Петров Е. П. "Двенадцать стульев" Глава XXIX. "Автор "Гаврилиады"
 
Последнее редактирование:
Хотя, при чем тут Фрейд, как ученый и писатель и его идеи? Дело в "бульварной психологии" (шарлатанстве), блогерстве (графомании), видеоблогерстве (логорее). "Целители" потчуют пергой, "психологи" - "терапией".
Внушение в целом работает, просто тебе плохой кодировщик попался и код не так лег :-D
Сын спрашивает у отца:
- Пап, а почему солнце каждый день встает на востоке а садится на западе?
- Точно встает на востоке а садится на западе?
- Точно
- Каждый день?
- Каждый
- Ну тогда ничего не трогай, пусть работает.
 
В "орально-сосущем" поведении людей, страдающих алкогольной зависимостью...
"Ни одно предположение теории психоанализа, например идеи о том, что развитие проходит оральную, анальную, фаллическую и генитальную стадии, или о том, что мальчики испытывают половое влечение к своим матерям и ненависть и страх по отношению к отцам, не подтверждается на практике".
Как же ему не работать, конечно работает. Если бы мне попался в свое время психиатр или психотерапевт и провел сеанс мотивационного интервью, внушения... Но количество их исчезающе мало. Разговоры в основном об этом в Интернете, а в реале другая картина - "прокапывают", "кодируют", да и все. По крайней мере, я не встречал. Логорейно-шизофазические Ляписы-Трубецкие уж точно не практикуют.

"Впадал Гаврила наш в запои,
Зависимым Гаврила был.
Прости Гаврила нас за все плохое,
Ты никогда не будешь позабыт."
 
Последнее редактирование:
:WRITE:
Write a note of about 4000-5000 characters about alcoholism from the point of view of Freud's psychoanalysis.
Напиши заметку примерно на 4000-5000 символов об алкоголизме с точки зрения психоанализа Фрейда.

🤖
Alcoholism is a complex disorder that has been studied for centuries, and Sigmund Freud's psychoanalytic theory provides a unique perspective on the causes and effects of this condition. According to Freud, alcoholism is a result of unresolved psychological conflicts, which manifest in the form of an addiction to alcohol.
Freud believed that alcoholism is a symptom of a deeper psychological issue, and that the individual is attempting to cope with their inner turmoil by using alcohol as a form of self-medication. He argued that the individual is attempting to escape from their inner conflicts and anxieties by numbing their emotions with alcohol. Freud also suggested that alcoholism is a form of self-destructive behavior, as the individual is attempting to avoid facing their inner issues and instead is using alcohol as a form of self-sabotage.

Freud argued that the individual's unconscious mind is the source of their alcoholism, and that the individual is attempting to cope with their inner conflicts by using alcohol as a form of self-medication. He suggested that the individual's unconscious mind is attempting to protect them from their inner turmoil by numbing their emotions with alcohol. Freud also argued that the individual's unconscious mind is attempting to protect them from their inner conflicts by creating a false sense of security and comfort through the use of alcohol.
Freud's psychoanalytic theory provides a unique perspective on the causes and effects of alcoholism. He argued that the individual's unconscious mind is attempting to protect them from their inner turmoil by numbing their emotions with alcohol. He also suggested that the individual's unconscious mind is attempting to protect them from their inner conflicts by creating a false sense of security and comfort through the use of alcohol. Freud's psychoanalytic theory provides a valuable insight into the complex nature of alcoholism and can help individuals to better understand and manage their condition.
Алкоголизм — сложное расстройство, которое изучалось на протяжении веков, и психоаналитическая теория Зигмунда Фрейда дает уникальный взгляд на причины и последствия этого состояния. По Фрейду, алкоголизм является следствием неразрешенных психологических конфликтов, проявляющихся в виде пристрастия к алкоголю.
Фрейд считал, что алкоголизм является симптомом более глубокой психологической проблемы и что человек пытается справиться со своим внутренним беспорядком, используя алкоголь как форму самолечения. Он утверждал, что человек пытается убежать от своих внутренних конфликтов и тревог, притупляя свои эмоции алкоголем. Фрейд также предположил, что алкоголизм является формой саморазрушающего поведения, поскольку человек пытается избежать встречи со своими внутренними проблемами и вместо этого использует алкоголь как форму самосаботажа.
Фрейд утверждал, что бессознательное человека является источником его алкоголизма и что человек пытается справиться со своими внутренними конфликтами, используя алкоголь как форму самолечения. Он предположил, что подсознание человека пытается защитить его от внутреннего беспорядка, притупляя его эмоции алкоголем. Фрейд также утверждал, что подсознание человека пытается защитить его от внутренних конфликтов, создавая ложное чувство безопасности и комфорта за счет употребления алкоголя.
Психоаналитическая теория Фрейда предлагает уникальный взгляд на причины и последствия алкоголизма. Он утверждал, что подсознание человека пытается защитить его от внутреннего беспорядка, притупляя его эмоции алкоголем. Он также предположил, что подсознание человека пытается защитить его от внутренних конфликтов, создавая ложное чувство безопасности и комфорта за счет употребления алкоголя. Психоаналитическая теория Фрейда дает ценное представление о сложной природе алкоголизма и может помочь людям лучше понять свое состояние и справиться с ним.

:WRITE:
Is Freud's psychoanalysis correct from the point of view of modern science?
Верен ли психоанализ Фрейда с точки зрения современной науки?

🤖
No, Freud's psychoanalysis is not considered to be correct from the point of view of modern science. Freud's theories have been largely discredited by modern psychology, and many of his ideas have been replaced by more evidence-based approaches.
Нет, психоанализ Фрейда не считается правильным с точки зрения современной науки. Теории Фрейда были в значительной степени дискредитированы современной психологией, и многие из его идей были заменены более научно обоснованными подходами.

:WRITE:
What, for example, is wrong in Freud's psychoanalysis from the point of view of modern science? Give me some specific example.
Что, например, неправильно в психоанализе Фрейда с точки зрения современной науки? Приведи какой-нибудь конкретный пример.

🤖
From the point of view of modern science, Freud's psychoanalysis is largely outdated and has been largely discredited due to its lack of empirical evidence and its reliance on anecdotal evidence. Freud's theories of the unconscious, the Oedipus complex, and the role of sexuality in psychological development have all been largely rejected by modern science. Additionally, Freud's theories of dream interpretation and the use of free association have been largely replaced by more evidence-based approaches such as cognitive-behavioral therapy.
One example of a problem with Freud's psychoanalysis from the point of view of modern science is his emphasis on the unconscious mind. Freud believed that the unconscious mind was the primary source of motivation and behavior, but modern science has shown that conscious thought and behavior are just as important. Additionally, Freud's theories of psychosexual development have been largely discredited, as research has shown that gender identity and sexual orientation are much more complex than Freud's theories suggested.
С точки зрения современной науки, психоанализ Фрейда в значительной степени устарел и был в значительной степени дискредитирован из-за отсутствия эмпирических данных и его опоры на неофициальные данные. Теории Фрейда о бессознательном, эдиповом комплексе и роли сексуальности в психологическом развитии были в значительной степени отвергнуты современной наукой. Кроме того, теории Фрейда о толковании сновидений и использовании свободных ассоциаций были в значительной степени заменены более научно обоснованными подходами, такими как когнитивно-поведенческая терапия.
Одним из примеров проблемы психоанализа Фрейда с точки зрения современной науки является его акцент на бессознательном. Фрейд считал, что бессознательное является основным источником мотивации и поведения, но современная наука показала, что сознательные мысли и поведение не менее важны. Кроме того, теории психосексуального развития Фрейда были в значительной степени дискредитированы, поскольку исследования показали, что гендерная идентичность и сексуальная ориентация гораздо сложнее, чем предполагалось в теориях Фрейда.
 
Последнее редактирование:
Сознательные мысли и поведение не менее важны! - Чушь несусветная! Что за фраза! не менее важны! Да важны! Но причем тут бессознательное! Или мы управляем всем здесь и сейчас?! Или нет у нас аморальных снов? А Существование подсознания — научный факт, имеющий множество подтверждений! А подсознание это часть бессознательного, и черт ногу сломит. Но Фрейд ошибался насчет привязки всего к влечению.(Юнг его поправил) НО бессознательное есть и это факт! Это океан, на поверхности которого колыхается маслянистое пятно сознания.
 
Назад
Сверху Снизу