IPB

Форум взаимопомощи.

Этот форум предназначен для людей, страдающих алкогольной зависимостью и желающих избавиться от проблем алкоголизма, предпочитающих общение медикаментозному лечению и кодированию от алкоголизма. На форуме широко представлены актуальные темы: пьянство, запои, пивной алкоголизм, женский алкоголизм, алкогольная зависимость, потаторство, злоупотребление алкоголем, как бросить пить, методики и истории выздоровления, cозависимость, как жить с алкоголиком. Рассмотрены и проанализированы также и различные методы лечения алкоголизма.

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

18 страниц V  « < 13 14 15 16 17 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> НОВОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, Данная тема информирует об изменениях в действующем законодательстве
Реклама
Камрад
сообщение 25.10.2016, 20:27
Сообщение #169


Не курит 2 года 9 месяцев
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 20171
Регистрация: 29.11.2013
Не пьет 3 года 3 месяца 29 дней


Документ: Постановление Верховного суда РФ от 14.10.2016 N 309-АД16-8799
-------------------------------------------------------------------
ВС РФ: банк не вправе запрещать заемщикам-физлицам сдавать заложенные квартиры внаем
Верховный суд посчитал, что банк не вправе ограничивать в договоре законное право ипотечника использовать заложенное имущество по назначению. За нарушение банк оштрафуют. Административный штраф банки платят, если включают в кредитные договоры условия, которые ущемляют права потребителей. Например, запрет сдавать ипотечную квартиру внаем, передавать в безвозмездное пользование, обременять правами третьих лиц без согласия банка.


--------------------
Мы все видим вокруг лишь состояние своей собственной души.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Камрад
сообщение 25.10.2016, 20:28
Сообщение #170


Не курит 2 года 9 месяцев
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 20171
Регистрация: 29.11.2013
Не пьет 3 года 3 месяца 29 дней


Документ: Письмо Минтруда России от 06.10.2016 N 14-2/ООГ-8948
---------------------------------------------------------------
Отпуск без оплаты сотруднику-инвалиду надо предоставлять в рабочем, а не календарном году
По ТК РФ работник-инвалид имеет право на неоплачиваемый отпуск до 60 календарных дней в году. При этом нет уточнения, в календарном или рабочем. Минтруд посчитал, что имеется в виду последний. Ведомство сослалось на Правила об отпусках 1930 года. Они действуют в части, которая не противоречит ТК РФ.
Рабочий год составляет 12 полных месяцев. Отличие от календарного в том, что каждый рабочий год начинается не с 1 января, а со дня, когда сотрудник поступил на работу к конкретному работодателю.
Минтруд не говорит, применим ли подход в сходных ситуациях. Например, можно предположить, что он распространяется и на отпуск за свой счет пенсионерам по старости. По их заявлению работодатель должен предоставить до 14 дней отпуска без оплаты в году. Учитывая мнение Минтруда, и в этой ситуации год нужно отсчитывать со дня поступления на работу.


--------------------
Мы все видим вокруг лишь состояние своей собственной души.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Камрад
сообщение 26.10.2016, 20:45
Сообщение #171


Не курит 2 года 9 месяцев
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 20171
Регистрация: 29.11.2013
Не пьет 3 года 3 месяца 29 дней


Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 3 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 19.10.2016 (http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=11066)
------------------------------------------------------------------
Снос самостроя: если иск подал невладеющий собственник участка, исковая давность - 3 года
Собственник требовал вернуть участок, на котором была возведена самовольная постройка, и снести ее. Верховный суд подчеркивает: требование о сносе в этом случае можно предъявить в течение трехлетнего срока исковой давности. Поскольку этот срок истек, суд отказал собственнику.
Вывод основан на том, что собственник был лишен права владения участком. А для возврата имущества из чужого незаконного владения установлен именно трехлетний срок исковой давности. Аналогичное мнение высказывал ВАС РФ.
Если собственник требует снести самострой и участок находится в его владении, исковая давность на требование о сносе не распространяется. Такое мнение высказывали ВС и ВАС.


--------------------
Мы все видим вокруг лишь состояние своей собственной души.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Камрад
сообщение 26.10.2016, 20:47
Сообщение #172


Не курит 2 года 9 месяцев
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 20171
Регистрация: 29.11.2013
Не пьет 3 года 3 месяца 29 дней


Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 3 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 19.10.2016 (http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=11066)
Размещен на сайте ВС РФ 24 октября 2016 года
----------------------------------------------------------------
Президиум Верховного суда опубликовал обзор практики за III квартал 2016 года
Верховный суд обобщает выводы судебных коллегий, а также результаты рассмотрения дел Президиумом ВС РФ.
Важные разъяснения касаются банкротства, банковской гарантии, исковой давности.


--------------------
Мы все видим вокруг лишь состояние своей собственной души.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Камрад
сообщение 1.11.2016, 15:40
Сообщение #173


Не курит 2 года 9 месяцев
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 20171
Регистрация: 29.11.2013
Не пьет 3 года 3 месяца 29 дней


Документ: Письмо Минтруда России от 20.09.2016 N 14-2/В-899
-----------------------------------------------------
Если сотрудник заболел в отпуске и перенес его, работодатель должен пересчитать отпускные
Минтруд рассмотрел ситуацию: ежегодный оплачиваемый отпуск работницы перенесен в связи с ее отпуском по беременности и родам. Вывод ведомства применим и тогда, когда отпуск работника переносится из-за болезни.
По ТК РФ работник, находясь в ежегодном оплачиваемом отпуске, вправе продлить его либо перенести, если заболел. Для переноса он должен подать работодателю заявление и больничный лист. Получается, что работник фактически использует меньше дней отпуска, чем оплатил работодатель, поэтому последний должен пересчитать отпускные.


--------------------
Мы все видим вокруг лишь состояние своей собственной души.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Камрад
сообщение 1.11.2016, 15:41
Сообщение #174


Не курит 2 года 9 месяцев
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 20171
Регистрация: 29.11.2013
Не пьет 3 года 3 месяца 29 дней


Документ: Письмо Минтруда России от 20.09.2016 N 14-2/В-899
-----------------------------------------------------------------
Работодатель должен оплатить сотруднику и те дни больничного, которые пришлись на отпуск
Иногда работник уходит на больничный во время ежегодного оплачиваемого отпуска. По мнению Минтруда, в этом случае пособие надо выплачивать в общем порядке, т.е. за все дни больничного. Исключений для выходных и праздников нет. Видимо, ведомство подразумевает: оплатить нужно и те дни, которые приходятся на отпуск, ведь по ТК РФ, если работник заболел в отпуске, он продлевается или переносится на другой срок.
Такое же мнение высказывал ФСС.


--------------------
Мы все видим вокруг лишь состояние своей собственной души.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Камрад
сообщение 17.11.2016, 17:51
Сообщение #175


Не курит 2 года 9 месяцев
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 20171
Регистрация: 29.11.2013
Не пьет 3 года 3 месяца 29 дней


ПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного суда РФ
по делу о проверке конституционности пункта «б» части третьей статьи 125 и части третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Вологодского областного суда и жалобой граждан Н.В.Королева и В.В.Королевой
http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision252274.pdf
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Пожизненно осужденным разрешили длительные свидания

Запрет на длительные свидания пожизненно заключенным противоречит Конституции России. Такое решение вынес Конституционный суд (КС) и постановил внести поправки в российское законодательство. Соответствующее постановление опубликовано на сайте КС. http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision252274.pdf

Поводом к рассмотрению дела был запрос Вологодского областного суда и жалоба супругов Николая и Вероники Королевой. Супруг был осужден к пожизненному лишению свободы, а его жена неоднократно обращалась с просьбой предоставить им длительное свидание. Федеральный служба исполнения наказаний (ФСИН) отказала в свидании, заявив, что его можно предоставить только при переводе из строгих условий отбывания наказания в обычные. В ведомстве заявили, что это возможно только по истечении десятилетнего срока, в 2019 году.

КС во время заседания рассматривал ст.125 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (УИК РФ), которая регламентирует условия лишения свободы в колониях особого режима. Судьи обратили внимание, что осужденным, согласно этому закону, разрешается иметь два краткосрочных свидания в течение года. Вместе с тем, согласно ч.3 ст.127 того же кодекса, в течение первых 10 лет отбывания пожизненного лишения свободы осужденный не может иметь длительных свиданий.

В итоге суд решил, что данные положения УИК РФ не соответствуют статьям 15 (часть 4), 17 (часть 1), 23 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции России и не соответствуют ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому законодатели должны внести изменения в закон и «установить условия», которые позволят пожизненно осужденным получить право на длительное свидание.

В то же время, пока изменения не будут внесены в действующее законодательство, осужденные пожизненно имеют право на одно длительное свидание в год, решил КС.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/582d89529a79...paign=gism_top8


--------------------
Мы все видим вокруг лишь состояние своей собственной души.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Камрад
сообщение 17.11.2016, 18:04
Сообщение #176


Не курит 2 года 9 месяцев
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 20171
Регистрация: 29.11.2013
Не пьет 3 года 3 месяца 29 дней


Документ: Проект Федерального закона N 978680-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=978680-6)
Принят в первом чтении 9 ноября 2016 года
--------------------------------------------------------------
Банк не скроет, что рискованно брать кредит не в той валюте, в какой клиент получает доход
Законопроект, предусматривающий обязанность информировать граждан-заемщиков о подобном риске валютных кредитов, недавно прошел первое чтение.
Информацию о повышенных рисках кредита, взятого в валюте, отличной от валюты дохода заемщика, банк должен будет разместить там, где принимает заявки на оформление потребкредита или займа. Если это происходит онлайн, то информацию надо будет разместить и на сайте.
Банкам стоит отслеживать судьбу данной поправки. Если ее примут, за неразмещение кредитор может быть оштрафован на сумму от 5 тыс. до 10 тыс. руб.


--------------------
Мы все видим вокруг лишь состояние своей собственной души.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Камрад
сообщение 17.11.2016, 18:06
Сообщение #177


Не курит 2 года 9 месяцев
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 20171
Регистрация: 29.11.2013
Не пьет 3 года 3 месяца 29 дней


Документ: Постановление Правительства РФ от 27.08.2015 N 890 (вступило в силу 1 ноября 2016 года)
------------------------------------------------------------
Автозаправки с 1 ноября должны обеспечивать возможность заряжать электромобили
АЗС обязаны установить зарядные колонки или станции для электромобилей. Правило касается заправок, которые расположены на дорогах общего пользования федерального, регионального или межмуниципального, местного значения.

Наказание именно за то, что АЗС не оборудована "зарядками" для электромобилей, пока не предусмотрено.
Юрлицу может грозить штраф от 20 тыс. до 30 тыс. руб., например, за оказание услуг, которые не соответствуют требованиям НПА.
На начало 2016 года в России насчитывалось свыше 600 электромобилей. Более трети из них - в Москве. Такую информацию можно найти в СМИ (https://www.autostat.ru/infographics/25457/).


--------------------
Мы все видим вокруг лишь состояние своей собственной души.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Камрад
сообщение 25.11.2016, 15:55
Сообщение #178


Не курит 2 года 9 месяцев
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 20171
Регистрация: 29.11.2013
Не пьет 3 года 3 месяца 29 дней


Документ: Определение ВС РФ от 11.10.2016 N 59-КГ16-14
---------------------------------------------------------
ВС РФ: банк может сам списывать со счетов заемщика долги, если договор потребкредита это позволяет

Банку не надо каждый раз получать от клиента дополнительные распоряжения, чтобы снимать с его счетов деньги для погашения кредита. Важно, чтобы заемщик заранее дал согласие на такое списание.
Ранее Верховный суд и другие суды считали иначе: условие договора о безакцептном списании средств с любого из счетов заемщика ущемляет его права как потребителя.

В рассмотренном случае согласие потребителя на бесспорное списание средств было закреплено в условиях кредитования и в долгосрочных поручениях клиента. Банк списал деньги с зарплатного счета заемщика, чтобы погасить задолженность по кредитным договорам. Суды первой и апелляционной инстанций учли, что согласие на это потребитель дал заранее, и признали действия банка законными. Верховный суд их поддержал.


--------------------
Мы все видим вокруг лишь состояние своей собственной души.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Камрад
сообщение 25.11.2016, 15:56
Сообщение #179


Не курит 2 года 9 месяцев
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 20171
Регистрация: 29.11.2013
Не пьет 3 года 3 месяца 29 дней


Документ: Постановление ВС РФ от 07.11.2016 N 304-АД16-14156
----------------------------------------------------
ВС РФ: банк не вправе изменять территориальную подсудность споров по потребкредиту
Правило о подсудности споров по месту нахождения банка было среди индивидуальных условий договора с заемщиком-физлицом. ВС РФ указал, что это условие нарушает право потребителя выбрать суд. Подобный подход принят в практике. Ему следовал и ВАС РФ.
Судя по постановлению Верховного суда, важно, что ограничение выбора подсудности было инициативой банка. Именно в таком случае эти действия ущемляют права потребителя. Полагаем, если бы изменение подсудности произошло по обоюдному согласию, вывод суда мог быть иным.
Еще в 2011 году ВАС РФ отмечал, что договором нельзя ограничивать выбор подсудности даже для споров по искам банка к заемщику. ВС РФ в 2009 году высказывал иную позицию, допуская в такой ситуации договорную подсудность.
Вместе с тем в 2011 году в практике ВС РФ был другой случай. Банк включил в договор с вкладчиком условие о подсудности споров конкретному суду, чем нарушил права потребителя. Договор был построен по модели присоединения, поэтому у вкладчика не было выбора. ВС РФ встал на защиту его прав.
За включение в договор условий, которые ущемляют права потребителя, банку грозит штраф от 10 тыс. до 20 тыс. руб.


--------------------
Мы все видим вокруг лишь состояние своей собственной души.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Камрад
сообщение 25.11.2016, 15:59
Сообщение #180


Не курит 2 года 9 месяцев
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 20171
Регистрация: 29.11.2013
Не пьет 3 года 3 месяца 29 дней


Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54 (http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=11128)
Размещен на сайте ВС РФ 23 ноября 2016 года
---------------------------------------------------------
Пленум ВС РФ разъяснил, как применять нормы ГК РФ об обязательствах, измененные в 2015 году
Среди важных разъяснений, принятых Пленумом ВС РФ 22 ноября, - новая позиция о том, можно ли устанавливать в договоре плату за односторонний отказ от исполнения обязательства. Теперь Верховный суд считает, что это недопустимо, если право на отказ предусмотрено императивной нормой ГК РФ. Ранее ВС РФ не ставил эту возможность в зависимость от того, какая норма закрепляет право на отказ от договора.


--------------------
Мы все видим вокруг лишь состояние своей собственной души.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Рекомендуем

18 страниц V  « < 13 14 15 16 17 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 26.3.2017, 6:23

   Rambler's Top100    Яндекс цитирования