Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум взаимопомощи при алкоголизме. _ Юридическая консультация _ НОВОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Автор: Камрад 5.1.2016, 21:22

В данной теме по мере своих сил буду информировать об изменениях действующего законодательства, которые нмвзгл могут быть интересны и касаться форумчан.

Сначала, в границах пунктирных линий, указываются реквизиты нормативного акта, затем краткое содержание, изложенное в популярной форме.

В случае возникновения вопросов просьба не стесняться, открывать тему и спрашивать ab.gif

Автор: Камрад 7.1.2016, 21:44

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 28 ноября 2015 г. N 340-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Принят Государственной Думой 17 ноября 2015 года
Одобрен Советом Федерации 25 ноября 2015 года
Вступает в силу 15 января 2016 г.
------------------------------------------------------------------------------------------------------

С 15 января 2016 года вступают в силу изменения в Федеральный закон "Об исполнительном производстве", касающиеся ограничений на право управления транспортными средствами:

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании:

-алиментов;
-возмещении вреда, причиненного здоровью;
-возмещении вреда в связи со смертью кормильца;
- имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением;
-требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей;
-требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом;

судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Автор: Камрад 7.1.2016, 22:05

------------------------------------------------------------------------------------------------
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 22 декабря 2014 г. N 437-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части совершенствования взыскания штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения"

Принят Государственной Думой 12 декабря 2014 года
Одобрен Советом Федерации 17 декабря 2014 года
Вступает в силу с 1 января 2016 г.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

С нового 2016 года нарушители правил дорожного движения смогут оплачивать лишь половину выписанного им штрафа.
Вступают в силу соответствующие поправки в Кодекс об административных правонарушениях.


Согласно поправкам в Кодекс об административных правонарушениях, с нового года водителям будет разрешено оплачивать лишь половину штрафа, но с условием, если сделано это будет в течение 20 дней с момента вынесения постановления.
Согласно поправкам, 20-дневный льготный период начинается с момента вынесения постановления.
Поэтому в ГИБДД советуют водителям не ждать соответствующих писем, а самим интересоваться наличием взысканий.

Поправки в законодательство содержат ряд исключений, при которых 20-дневный льготный период уплаты штрафов не действует.
Так, воспользоваться скидкой не смогут водители, которые управляли автомобилем в состоянии алкогольного опьянения или стали виновниками аварии с причинением вреда здоровью.
Кроме того, полностью штраф придется заплатить за повторное в течение года нарушение правил дорожного движения.
По закону, если штраф не уплачен в течение 2 месяцев, назначается еще один штраф - двукратно превышающий предыдущий.

"Российская газета" Четверг, 31 декабря 2015 года, 13:48

Автор: Камрад 7.1.2016, 22:25

-------------------------------------------------------------------------------------------
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 30 декабря 2015 г. N 437-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"

Принят Государственной Думой 22 декабря 2015 года
Одобрен Советом Федерации 25 декабря 2015 года
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Задержанный получил право на звонок близким в течение трех часов с момента задержания.

Новый закон дает лицам, задержанным по этим основаниям, право на один телефонный звонок на русском языке в присутствии дознавателя или следователя для того, чтобы уведомить родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения (Федеральный закон от 30 декабря 2015 г. № 437-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации").

Возможность сделать звонок должно быть предоставлено подозреваемому в кратчайший срок, но не позднее трех часов с момента доставления в орган дознания или к следователю. Если подозреваемый отказался от права на звонок или не может им воспользоваться в силу физических или психических особенностей, дознаватель или следователь обязаны будут уведомить близких задержанного.
По действующему законодательству дознаватель или следователь не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого обязан уведомить об этом кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии – других родственников или предоставить возможность такого уведомления самому подозреваемому (ч. 1 ст. 96 УПК РФ).

При необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление по мотивированному постановлению дознавателя, следователя с согласия прокурора может не производиться, за исключением случаев, если подозреваемый является несовершеннолетним.

Помимо этого установлено, что в случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу с момента фактического задержания подозреваемого, его участие в составлении протокола задержания стало обязательным.

P.S. Вот здесь неплохо описано, как вести себя при задержании: https://meduza.io/cards/menya-zaderzhali-chto-delat

Автор: Камрад 8.1.2016, 8:38

--------------------------------------------------------------------------------------
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 30.12.2015 N 434-ФЗ "О внесении изменений в статью 142 Трудового кодекса Российской Федерации"

Принят Государственной Думой 18 декабря 2015 года
Одобрен Советом Федерации 25 декабря 2015 года
Подписан Президентом Российской Федерации 30 декабря 2015 года
---------------------------------------------------------------------------------------

В период экономического спада многие работодатели приостанавливают работу. Изменения, внесенные в трудовое законодательство предусматривают сохранение за работником среднего заработка на период приостановления работы.

Внести в статью 142 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 3; 2006, N 27, ст. 2878) следующие изменения:
1) дополнить новой частью четвертой следующего содержания:
"На период приостановления работы за работником сохраняется средний заработок.";
2) часть четвертую считать частью пятой.

Президент Российской Федерации
В.Путин
Москва, Кремль 30 декабря 2015 года

Автор: Камрад 9.1.2016, 10:40

--------------------------------------------------------------------------------------
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 28 ноября 2015 года N 345-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"

Принят Государственной Думой 17 ноября 2015 года
Одобрен Советом Федерации 25 ноября 2015 года
Подписан Президентом РФ 28 ноября 2015года
---------------------------------------------------------------------------------------

При назначении административного наказания с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию суд должен установить
срок для обращения в медицинскую организацию


Федеральным законом от 28 ноября 2015 года N 345-ФЗ внесены изменения в статью 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым при назначении административного наказания с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию
в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в постановлении по делу об административном правонарушении судья устанавливает срок, в течение которого лицо обязано обратиться в соответствующие медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации.
Указанный срок исчисляется со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Автор: Камрад 9.1.2016, 10:54

-----------------------------------------------------------------------------------
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 30 декабря 2015 года N 433-ФЗ "О внесении изменения в статью 13 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"

Принят Государственной Думой 18 декабря 2015 года
Одобрен Советом Федерации 25 декабря 2015 года
Подписан Президентом РФ 30 декабря 2015 года
------------------------------------------------------------------------------------

Право на получение материнского капитала пролонгировано до 31 декабря 2018 года

Федеральным законом от 30 декабря 2015 года N 433-ФЗ период применения Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" к правоотношениям, возникшим в связи с рождением (усыновлением) ребенка (детей), продлен до 31 декабря 2018 года.

Автор: Камрад 9.1.2016, 14:13

--------------------------------------------------------------------------------------------
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 13.07.2015 N 246-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"

Принят Государственной Думой 1 июля 2015 года
Одобрен Советом Федерации 8 июля 2015 года
Вступает в силу с 1 января 2016 года.
---------------------------------------------------------------------------------------------

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, на три года запрещающий плановые проверки малого бизнеса.
Мораторий устанавливается на период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года.


Статьей 26.1 вводится запрет на плановые проверки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, отнесенных к субъектам малого бизнеса. Это будет способствовать формированию благоприятных условий для развития малого предпринимательства в России, считает кабинет министров.
Он не распространяется на такие виды государственного надзора, как пожарный, экологический, радиационный, контроль в области обеспечения защиты гостайны и надзор в сфере использования атомной энергии.

Автор: Камрад 11.1.2016, 10:45

-------------------------------------------------------------------------------------------
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 29.12.2015 N 399-ФЗ "О внесении изменений в статью 169 Жилищного кодекса Российской Федерации и статью 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Принят Государственной Думой 18 декабря 2015 года
Одобрен Советом Федерации 25 декабря 2015 года
Подписан Президентом РФ 29 декабря 2015 года
----------------------------------------------------------------------------------------------

Подписан закон о льготах по оплате взносов на капремонт общего имущества в многоквартирном доме

Федеральным законом от 29.12.2015 N 399-ФЗ внесены изменения в статью 169 Жилищного кодекса РФ, согласно которым законом субъекта может предусматриваться предоставление компенсации расходов на уплату взноса на капремонт общего имущества в многоквартирном доме одиноко проживающим неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста 70 лет, - в размере 50%, 80 лет - 100%, а также проживающим в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста, собственникам жилых помещений, достигшим возраста 70 лет, - в размере 50%, 80 лет - 100%.

Изменениями в статью 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" устанавливается, что инвалидам I и II групп, детям-инвалидам, гражданам, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на уплату взноса на капремонт общего имущества в многоквартирном доме (в размере не более 50% указанного взноса).

Автор: Камрад 12.1.2016, 20:36

--------------------------------------------------------------------------------
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 23.11.2015 N 323-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации"
 
Принят Государственной Думой 13 ноября 2015 года
 Одобрен Советом Федерации 18 ноября 2015 года
Подписан Президентом РФ 23 ноября 2015 года
----------------------------------------------------------------------------------

С 1 января 2016 года
Ставки акцизов на некрепкий алкоголь (вино, пиво), табачные изделия и автомобили возросли

Повышение касается ставок на вино (кроме вина с защищенным географическим указанием или наименованием места происхождения), пиво, сигареты, автомобили с мощностью двигателя свыше 90 л.с.

При этом ставки акциза на прямогонный бензин и моторные масла по сравнению с 2015 годом снижены.
Такие положения содержатся в п. 1 ст. 193 НК РФ.
Изменения установлены Федеральным законом от 23.11.2015 N 323-ФЗ. Ранее поправки к п. 1 ст. 193 НК РФ предусматривались Федеральным законом от 24.11.2014 N 366-ФЗ.

Автор: Камрад 13.1.2016, 17:21

-------------------------------------------------------------------------------------------
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 9 октября 2015 г. N 1085 
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСТИНИЧНЫХ УСЛУГ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
--------------------------------------------------------------------------------------------
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА
ИНФОРМАЦИЯ: "Об особенностях применения отдельных положений новых правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации"
--------------------------------------------------------------------------------------------

Роспотребнадзором разъяснены положения нового порядка предоставления гостиничных услуг в РФ, связанные с оплатой проживания

Сообщается, в частности, что плата за проживание в гостинице взимается в соответствии с расчетным часом, т.е. временем, установленным исполнителем для заезда и выезда потребителя.
Исполнителем может быть установлена посуточная и/или почасовая оплата проживания.
Поскольку в случае задержки выезда потребителя после установленного расчетного часа плата за проживание взимается с потребителя в порядке, установленном исполнителем, информация о таком порядке, так же как и сведения о времени заезда (выезда) из гостиницы, доводится до потребителя в числе обязательной информации об оказываемых услугах.
Также разъяснены особенности применения положений пункта 29 Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.10.2015 N 1085, в соответствии с которыми при размещении потребителя с 0 часов 00 минут до установленного расчетного часа плата за проживание взимается в размере, не превышающем плату за половину суток.

Автор: Камрад 14.1.2016, 18:48

---------------------------------------------------------------------------------------------
ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 ИНФОРМАЦИЯ: Выплата страховой пенсии работающим пенсионерам
---------------------------------------------------------------------------------------------

С 2016 года работающие пенсионеры будут получать страховую пенсию и фиксированную выплату к ней без учета плановых индексаций

Индексация пенсий в феврале 2016 года коснется пенсионеров, которые:
не осуществляли трудовую деятельность по состоянию на 30 сентября 2015 года;
не относились к категории самозанятых лиц (ИП, нотариус, адвокат и др.) по состоянию на 31 декабря 2015 года.

Если пенсионер прекратил трудовую деятельность в период с 1 октября 2015 года по 31 марта 2016 года, он может уведомить об этом ПФР, направив в срок по 31 мая 2016 года соответствующее заявление и подтверждающие документы (например, копию трудовой книжки).
В приложении приведена форма заявления и требования к его заполнению.
После рассмотрения заявления пенсионеру со следующего месяца начнется выплата страховой пенсии с учетом индексации.
Если пенсионер прекратил работать после 31 марта 2016 года, подавать заявление в ПФР нет необходимости, поскольку со II квартала 2016 года для работодателей будет введена ежемесячная упрощенная отчетность, и факт осуществления работы пенсионера будет определяться ПФР автоматически.

Автор: Камрад 15.1.2016, 22:30

-------------------------------------------------------------------------------------------
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 декабря 2015 г. N 1353 "О ПРЕДЕЛЬНОЙ ЧИСЛЕННОСТИ И ФОНДЕ ОПЛАТЫ ТРУДА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ И РАБОТНИКОВ, ЗАМЕЩАЮЩИХ ДОЛЖНОСТИ, НЕ ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ДОЛЖНОСТЯМИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ, ЦЕНТРАЛЬНЫХ АППАРАТОВ И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, А ТАКЖЕ О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ АКТОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
---------------------------------------------------------------------------------------------
Дмитрий Медведев подписал постановление о сокращении числа госслужащих на 10% с 1 января 2016г.
Премьер отметил, что нам необходим «компактный госаппарат», а за его размером необходимо следить.


Постановлением Правительства РФ от 11 декабря 2015 г. №1353 предусмотрено сокращение на 10% численности гражданских служащих и работников центральных аппаратов и территориальных органов федеральных министерств, федеральных служб и федеральных агентств, руководство деятельностью которых осуществляет правительство, федеральных служб и федеральных агентств, подведомственных этим федеральным министерствам. Подписанным постановлением установлены предельная численность и фонд оплаты труда федеральных государственных гражданских служащих и работников, замещающих должности, не являющиеся должностями федеральной государственной гражданской службы, центральных аппаратов и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти.

Автор: Камрад 17.1.2016, 7:58

----------------------------------------------------------------------------------------------
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 4 (2015)

Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2015 года
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Верховным Судом РФ подготовлен заключительный обзор судебной практики в 2015 году.
В Обзоре содержатся, в частности, следующие выводы:


-изменения в выданное разрешение на строительство не могут быть внесены в отсутствие выявленной в процессе строительства объективной необходимости отклонения параметров объекта капитального строительства от проектной документации и соблюдения порядка изменения проектной документации;
-потребитель вправе расторгнуть договор купли-продажи технически сложного товара и потребовать возврата уплаченной за такой товар денежной суммы по основаниям нарушения продавцом срока проведения гарантийного ремонта и существенного характера выявленного недостатка товара;
-неизвещение судом лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания является существенным нарушением норм процессуального права;
-период участия в контртеррористической операции во время прохождения службы по призыву засчитывается сотруднику органов внутренних в выслугу лет для назначения пенсии в календарном исчислении;
-при отсутствии в многоквартирных домах общедомовых приборов учета сточных вод ресурсоснабжающая организация не может начислять плату за услугу по водоотведению в отношении общедомовых нужд;
-решение о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар в недобровольном порядке принимается исключительно судом.

Автор: Камрад 17.1.2016, 13:34

Долевое строительство.
На портале открытых данных Москвы опубликован реестр добросовестных застройщиков


Граждане, планирующие покупку квартиры в столице на этапе строительства, смогут проверить компанию-застройщика по опубликованному на портале открытых данных Москвы (data.mos.ru) Реестру организаций-застройщиков города Москвы, привлекающих денежные средства участников долевого строительства (далее – Реестр). Об этом сообщает Департамент информационных технологий г. Москвы.

Например, зная адрес строящегося дома или название компании, можно узнать номер разрешения на строительство, ознакомиться с кратким описанием проекта по строительству и получить ссылку на проектную декларацию. "Это позволит дольщикам внимательно изучить всю информацию перед принятием решения о покупке квартиры в строящемся доме", – отмечают в ведомстве, напоминая, что привлекать долевые средства застройщик вправе только после получения разрешения на строительство, публикации проектной декларации и оформления прав на земельных участок, предназначенный для строительства многоквартирного дома или иных объектов.

В Реестре содержатся предоставленные Москомстройинвестом сведения о застройщиках, включая:
наименование компании и ее юридический адрес, ИНН;
номер разрешения на строительство и ссылку на проектную декларацию;
расположение строительного объекта;
описание объекта недвижимости.
В настоящее время Реестр содержит информацию о 174 строящихся объектах с привлечением долевых средств. Подчеркивается, что на основе опубликованного Реестра свои собственные электронные сервисы для покупателей недвижимости могут создать и сторонние разработчики – соответствующий датасет доступен для скачивания в машиночитаемых форматах.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/689343/#ixzz3xUqgZwO2

Автор: Камрад 18.1.2016, 15:07

------------------------------------------------------------------------------------------
ПРИКАЗ МИНТРУДА РОССИИ от 01.12.2015 N 910н "Об утверждении профессионального стандарта "Официант/бармен"

Зарегистрировано в Минюсте России 25.12.2015 N 40269.
----------------------------------------------------------------------------------------- 

Утвержден профессиональный стандарт для официантов и барменов

Согласно стандарту основной целью деятельности данных специалистов является обслуживание потребителей в организациях питания.
Стандартом предусмотрено выполнение данными специалистами следующих функций:
- обслуживание потребителей организаций питания под руководством официанта/бармена;
- обслуживание потребителей организаций питания блюдами и напитками;
- руководство деятельностью бригады официантов/барменов;
- управление процессами обслуживания потребителей организаций питания.
Стандартом установлены требования к образованию и опыту работы, необходимые специалисту для выполнения каждой из функций.
Стандарт применяется работодателями при формировании кадровой политики и в управлении персоналом, при организации обучения и аттестации работников, заключении трудовых договоров, разработке должностных инструкций и установлении систем оплаты труда.

Автор: Камрад 19.1.2016, 23:06

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 15.01.2016г. №12
Вопросы Министерства финансов Российской Федерации

Президент Российской Федерации В.Путин
Москва, Кремль 15 января 2016 года
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Минфину России переданы функции в сфере регулирования производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции

в целях оптимизации структуры органов исполнительной власти, совершенствования государственного управления в сфере государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и в области таможенного регулирования Минфину России переданы функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также в области таможенного дела.

Автор: Камрад 19.1.2016, 23:09

-------------------------------------------------------------------------------------------
Приказом Росалкогольрегулирования от 14.12.2015 N 424
утверждены способы уничтожения изъятых, конфискованных по решению суда или обращенных в федеральную собственность в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции
----------------------------------------------------------------------------------------------
Приказом Росалкогольрегулирования от 15.12.2015 N 432
утверждены способы утилизации изъятого, конфискованного по решению суда или обращенного в федеральную собственность в соответствии с законодательством Российской Федерации основного технологического оборудования для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Автор: Камрад 26.1.2016, 17:06

------------------------------------------------------------------------------------
ПИСЬМО ФАС РОССИИ от 11.01.2016 N ИА/90/16
О применении законодательства Российской Федерации, регулирующего земельные отношения
 -------------------------------------------------------------------------------------

Разъяснены некоторые вопросы применения законодательства РФ, регулирующего земельные отношения

В частности, указывается, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, производится на торгах, за исключением закрытого перечня случаев. При этом, вне зависимости от целей предоставления земельных участков, используется единый порядок предоставлении земельных участков на торгах, введенный статьями 39.11, 39.12 Земельного кодекса РФ.
Извещение о проведении аукциона размещается на официальном сайте www.torgi.gov.ru не менее чем за 30 дней до дня проведения аукциона.

При рассмотрении антимонопольным органом заявлений о признаках нарушения антимонопольного законодательства разрешению подлежат вопросы равного доступа к использованию земли, реализации имущественных отношений по владению, пользованию и распоряжению земельными участками.

Документом, кроме того, разъяснены:
- порядок изменения существенных условий договора по предоставлению земельных участков, уступки прав по таким договорам, заключения на новый срок (пролонгации) договоров аренды земельных участков;
- порядок размещения объектов нестационарной торговли, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством РФ;
- соотношение статьи 36 Земельного кодекса РФ (регулировавшей до 1 марта 2015 года приобретение прав на земельные участки, которые находятся в государственной и муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения, сооружения) и части 1 статьи 74 Лесного кодекса РФ, регулирующей заключение договора аренды лесного участка.

Автор: Камрад 26.1.2016, 17:12

-----------------------------------------------------------------------------------------
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 30 декабря 2015 года N 438-ФЗ внесены изменения в статью 11 Федерального закона от 30 марта 1995 года N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)".
-------------------------------------------------------------------------------------------

ВИЧ-инфицированным иностранцам разрешено остаться в России

В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), в случае, если указанные иностранные граждане и лица без гражданства имеют членов семьи (супруга (супругу), детей (в том числе усыновленных), родителей (в том числе приемных) - граждан Российской Федерации либо иностранных граждан или лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, и при этом отсутствуют нарушения ими законодательства Российской Федерации о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции:

- не принимается решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в целях обеспечения защиты здоровья населения, если в отношении указанных иностранных граждан и лиц без гражданства отсутствуют иные основания для принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, предусмотренные частью четвертой статьи 25_10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, предусмотренные статьей 26 и частью первой статьи 27 указанного Федерального закона;

- не распространяются положения подпункта 1 пункта 5 статьи 6_1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в части представления сертификата об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), а также положения подпункта 13 пункта 1 статьи 7 и подпункта 13 пункта 1 статьи 9 указанного Федерального закона в части наличия сертификата об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Автор: Камрад 26.1.2016, 22:33

---------------------------------------------------------------------------------------------
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 14.12.2015 N 371-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О приостановлении действия положений отдельных законодательных актов Российской Федерации в части порядка индексации окладов денежного содержания государственных гражданских служащих, военнослужащих и приравненных к ним лиц, должностных окладов судей, выплат, пособий и компенсаций и признании утратившим силу Федерального закона "О приостановлении действия части 11 статьи 50 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов"
-------------------------------------------------------------------------------------------------
До 1 января 2017 года приостановлена индексация денежного содержания госслужащих, денежного довольствия военнослужащих и оклада судей, материнского капитала, а также пособий и компенсаций

Федеральным законом от 14.12.2015 N 371-ФЗ установлено, что в 2016 году не будут увеличиваться (индексироваться) оклады денежного содержания по должностям федеральной государственной гражданской службы, воинским должностям и оклады по воинским званиям, должностные оклады судей, размер стипендиального фонда, размер накопительного взноса на одного участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, размер материнского (семейного) капитала, выплаты, пособия и компенсации, действие положений об увеличении (индексации) которых приостановлено статьей 1 Федерального закона.

Автор: Камрад 30.1.2016, 15:07

------------------------------------------------------------------------------------------
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 января 2016 года N 23 "О внесении изменений в Правила дорожного движения Российской Федерации".
-------------------------------------------------------------------------------------------

При управлении автомобилем с опознавательным знаком "Инвалид" необходимо иметь при себе документ об инвалидности.
Действия некоторых знаков не распространяется на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп, перевозящие таких инвалидов или детей-инвалидов, если на указанных транспортных средствах установлен опознавательный знак "Инвалид".


Постановлением Правительства РФ от 21.01.2016 N 23 в Правила дорожного движения Российской Федерации внесены изменения, согласно которым водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид".

Кроме того, установлено, что действие дорожных знаков 3.2 "Движение запрещено", 3.3 "Движение механических транспортных средств запрещено", 3.28 "Стоянка запрещена", 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца" и 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам месяца" не распространяется на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп, перевозящие таких инвалидов или детей-инвалидов, если на указанных транспортных средствах установлен опознавательный знак "Инвалид".

Автор: Камрад 4.2.2016, 22:42

--------------------------------------------------------------------------------------
ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 ИНФОРМАЦИЯ. Об индексации с 1 февраля 2016 года страховых пенсий неработающих пенсионеров и ежемесячной денежной выплаты федеральным льготникам.
 ------------------------------------------------------------------------------------
С 1 февраля 2016 года страховые пенсии неработающих пенсионеров увеличились на 4 процента

Индексация страховых пенсий осуществляется через индексацию стоимости пенсионного балла. С 1 февраля 2016 года его стоимость увеличилась с 71,41 руб. до 74,27 руб.
Вместе со страховой пенсией на 4 процента проиндексирована и фиксированная выплата к ней.
Неработающим считается пенсионер, если он не осуществлял трудовую деятельность по состоянию на 30 сентября 2015 года.
Если пенсионер прекратил трудовую деятельность в период с 1 октября 2015 года по 31 марта 2016 года, об этом необходимо уведомить ПФР, подав заявление (до 31 мая 2016 года) и предоставив подтверждающие документы (в большинстве случаев - копия трудовой книжки). После рассмотрения заявления выплата страховой пенсии осуществляется с учетом индексации.
С 1 апреля 2016 года на 4 процента будут проиндексированы также пенсии по государственному пенсионному обеспечению, в том числе социальные. Это повышение будет распространяться на всех получателей пенсии (и работающих, и неработающих).


Автор: Камрад 8.2.2016, 18:46

--------------------------------------------------------------------------
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 февраля 2016 года №65.
--------------------------------------------------------------------------
Медицинская справка исключена из перечня документов, представляемых гражданином при замене водительского удостоверения в случаях изменения персональных данных его владельца, повреждения или утраты удостоверения.

При этом медицинское освидетельствование остаётся обязательным в случаях, предусмотренных статьёй 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

Правилами в том числе был расширен перечень случаев прохождения водителями транспортных средств (кандидатами в водители транспортных средств) обязательного медицинского освидетельствования, установленный статьёй 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
Так, медицинское заключение требовалось предоставить для выдачи водительского удостоверения взамен выданного ранее в случаях изменения содержащихся в нём персональных данных владельца, износа или повреждения водительского удостоверения, поступления заявления о его утрате (хищении), а также при получении международного водительского удостоверения.

Подписанным постановлением в правила внесены изменения. Медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей (кандидатов в водители) транспортных средств медицинских противопоказаний, показаний или ограничений к управлению транспортными средствами исключено из перечня документов, представляемых для выдачи водительского удостоверения взамен ранее выданного в перечисленных выше случаях.

При этом медицинское освидетельствование остаётся обязательным в случаях, предусмотренных статьёй 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

Кроме того, в целях исключения неоднозначного толкования понятия высшей категории и подкатегории транспортного средства уточнён их перечень.

Автор: Камрад 9.2.2016, 18:21

---------------------------------------------------------------------------
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 февраля 2016 года №72.
---------------------------------------------------------------------------

В МФЦ будут прописывать и выписывать граждан

Многофункциональным центрам оказания государственных (муниципальных) услуг предоставляется право оформлять российским гражданам свидетельства о регистрации по месту пребывания и по месту жительства и проставлять отметки о регистрации и снятии с регистрационного учёта по месту жительства в общегражданский паспорт.

Автор: Камрад 12.2.2016, 8:21

Александр Хлопонин провёл совещание по вопросам повышения эффективности государственного регулирования алкогольной отрасли

11 февраля 2016
На совещании, в частности, обсуждались меры, направленные на обеспечение полноты и своевременности начисления и уплаты акцизов на алкогольную продукцию, а также повышение ответственности за незаконную торговлю алкогольной продукцией.

В совещании приняли участие представители федеральных и региональных органов исполнительной власти и Государственной Думы.

Заместитель Председателя Правительства напомнил, что в текущих непростых экономических условиях руководством страны поставлена задача обеспечения сбалансированности федерального бюджета, что, в частности, должно найти отражение в повышении уровня собираемости акцизов.

Для решения этой проблемы Правительство проводит ряд мероприятий, предусмотренных «дорожной картой» по стабилизации ситуации и развитию конкуренции на алкогольном рынке. Принимаются и другие системные решения, такие, например, как консолидация контрольно-надзорных функций.

В ходе совещания была отмечена необходимость принятия в рамках весенней парламентской сессии поправок в Налоговый кодекс, которые будут направлены на обеспечение полноты и своевременности начисления и уплаты акцизов на алкогольную продукцию, а также поправок в Кодекс об административных правонарушениях и Уголовный кодекс, которые позволят значительно усилить ответственность за незаконную торговлю алкогольной продукцией. Предлагается, в частности, многократно повысить штрафы, которые должны возрастать пропорционально размерам получаемого от нелегальной торговли дохода, а в отдельных случаях предусмотреть возможность лишения свободы.

Вице-премьер также дал поручения профильным ведомствам представить предложения по усилению контроля за оборотом медицинского спирта, который сегодня зачастую используется в нелегальном производстве спиртосодержащих напитков и суррогатов. При этом Александр Хлопонин особо отметил, что данная мера не должна привести к росту цен на лекарственном рынке. Он также заявил, что Правительство при необходимости готово рассмотреть возможность применения механизмов налоговых вычетов с целью облегчить нагрузку предприятий по внедрению контрольных инструментов.

Автор: Камрад 18.2.2016, 13:17

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 12 января 2016 года N 1
"О внесении изменений в Административный регламент предоставления органами государственной власти субъектов Российской Федерации государственной услуги по выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также млекопитающих и птиц, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, утвержденный приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации" от 29 июня 2012 года N 204
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Расширен перечень оснований для отказа в выдаче разрешения на охоту

Подробности тут: http://docs.cntd.ru/document/420334133

Автор: Камрад 19.2.2016, 16:54

---------------------------------------------------------------------------------------------------
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УКАЗАНИЕ от 11 декабря 2015 года N 3893-У "О порядке направления запросов и получения информации из Центрального каталога кредитных историй посредством обращения в кредитную организацию".
Зарегистрировано в Минюсте России 09.02.2016.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Утвержден порядок направления запросов и получения информации из Центрального каталога кредитных историй

Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3893-У
установлено, что субъект кредитной истории (пользователь кредитной истории, финансовый управляющий) вправе получить информацию о БКИ, в котором хранится кредитная история субъекта кредитной истории, либо об отсутствии такой информации, обратившись с соответствующим запросом в письменной форме в любую кредитную организацию (головной офис, филиал или дополнительный офис кредитной организации).

В указании также определен порядок направления ответов ЦККИ о БКИ, в котором хранится кредитная история субъекта кредитной истории, формы ответов ЦККИ на запрос субъекта кредитной истории, порядок использования средств криптографической защиты информации при обмене электронными сообщениями между Банком России и кредитными организациями и др.

Автор: Камрад 23.2.2016, 14:19

---------------------------------------------------------------------------------------------- 
УКАЗАНИЕ Банка России от 20.11.2015 N 3854-У
"О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования"
Зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2016 N 41072.
----------------------------------------------------------------------------------------------
 
Вводятся минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей - физических лиц некоторых видов добровольного страхования

Минимальные (стандартные) требования распространяются на следующие виды страхования:

- страхование жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события;
- страхование жизни с условием периодических страховых выплат и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика;
- страхование от несчастных случаев и болезней;
- медицинское страхование;
- страхование средств наземного транспорта (кроме железнодорожного);
- имущественное страхование (кроме страхования транспортных средств);
- страхование ГО владельцев транспортных средств;
- страхование ГО средств водного транспорта;
- страхование ГО за причинение вреда 3-м лицам;
- страхование финансовых рисков.

Указывается, что при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в случае отказа страхователя от договора в течение не менее 5 рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. Возврат страховой премии в таком случае осуществляется в полном объеме, если отказ произошел до возникновения обязательств страховщика по заключенному договору. В случае, если страхователь отказался от договора после даты начала его действия, страховщик вправе удержать часть страховой премии пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала его действия до даты прекращения его действия. Возврат страховой премии осуществляется по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.
Указание вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования в "Вестнике Банка России". Страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключенным договорам добровольного страхования в соответствие с требованиями настоящего Указания в течение 90 дней со дня вступления его в силу.

Автор: Камрад 28.2.2016, 20:05

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА
ПРИКАЗ от 26 января 2016 года N 41 "О внесении изменений в Инструкцию о порядке подготовки, представления и рассмотрения в системе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека материалов по принятию решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, утвержденную приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 14.09.2010 N 336"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

В инструкцию о порядке подготовки Роспотребнадзором решения о нежелательности пребывания иностранного гражданина в РФ внесены изменения

Приказом Роспотребнадзора от 26.01.2016 N 41 установлено, что решение о нежелательности пребывания (проживания) в РФ не принимается в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), в случае, если они имеют членов семьи (супруга (супругу), детей (в том числе усыновленных), родителей (в том числе приемных) - граждан РФ либо иностранных граждан или лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории РФ, и при этом отсутствуют нарушения ими законодательства РФ о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции.

Приказ
зарегистрирован в Минюсте России 20.02.2016.

Автор: Камрад 1.3.2016, 17:40

-----------------------------------------------------------------------------------------
Федеральный закон от 29.02.2016 N 34-ФЗ "О внесении изменения в статью 193 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"
-----------------------------------------------------------------------------------------

С 1 апреля 2016 года увеличены ставки акцизов:

- на автомобильный бензин, не соответствующий классу 5, - с 10500 до 13100 рублей за тонну,
- на автомобильный бензин класса 5 - с 7530 до 10130 рублей за тонну,
- на дизельное топливо - с 4150 до 5293 рублей за тонну,
- на прямогонный бензин - с 10500 до 13100 рублей за тонну,
- на средние дистилляты - с 4150 до 5293 рублей за тонну.

Автор: Камрад 1.3.2016, 17:45

----------------------------------------------------------------------------------------------
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменения в статью 2 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Бесплатная приватизация жилья продлена до 1 марта 2017 года

Федеральным законом от 29.02.2016 N 33-ФЗ до 1 марта 2017 года продлен срок бесплатной приватизации жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда, занимаемых гражданами по договору социального найма.

Автор: Камрад 3.3.2016, 7:23

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Конституционный Суд РФ
постановление от 25.02.2016 N 6-П по делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.С.Лымарь
------------------------------------------------------------------------------------------------------

Конституционный Суд РФ постановлением от 25.02.2016 N 6-П признал положения пункта 1 части третьей статьи 31 УПК Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации

И мужчины, и женщины, обвиняемые в умышленном убийстве, например, могли рассчитывать на суд присяжных.
Все изменилось пару лет назад, когда в Уголовно-процессуальном кодексе появилась оговорка о том, что из ведения присяжных выводятся дела о преступлениях, за которые "в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь".
В России же такие наказания женщинам назначать запрещено в принципе, в результате они остались без суда присяжных.


Автор: Камрад 3.3.2016, 15:28

.
Российский союз автостраховщиков (РСА) пояснил на своем сайте некоторые нюансы замены бланков полисов ОСАГО.

В РСА подтвердили, что намерены сделать это одномоментно, 1 июля 2016 года, но уточнили: коснется это только тех водителей, которые с этого момента будут страховать свою ответственность впервые либо обратятся за новым полисом взамен документа с истекшим сроком действия.

Если же действие полиса заканчивается после 1 июля, то водители не обязаны будут менять его на новый досрочно. При этом планируется, что инспекторы ГИБДД будут проверять действительность полиса не просто по указанной в нем дате, но и путем подключения к АИС РСА по аналогии с тем, как это происходит сегодня с электронными полисами.

Стало также известно, что уровень защиты новых бланков полисов ОСАГО будет сопоставим с уровнем защищенности денежных знаков. Сегодня для защиты денег от подделки используются:

специальная бумага;
водяные знаки;
защитные нити и защитные волокна;
оптически переменная магнитная краска;
микроотверстия и микротекст;
рельефные участки банкноты;
эффект перемещения цифр при изменении угла зрения и т. д.

Не изменилась позиция РСА и по вопросу того, кто должен нести расходы по замене бланков полисов. Ранее сообщалось, что все они будут возложены на страховые компании. "Удорожание стоимости полисов для страхователей в связи с проведением данного мероприятия не предусмотрено", – резюмируют в союзе.

http://www.garant.ru/news/698872/

Автор: Камрад 4.3.2016, 8:35

---------------------------------------------------------------------------------------------------
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 02.03.2016 N 45-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
----------------------------------------------------------------------------------------------------

в ГПК РФ внесены изменения об упрощенном и приказном производстве. (Вступают в силу 1 июня 2016 года)

Так, ГПК РФ дополнен главой 21.1.

Установлено, что в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:

1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства;

2) по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает сто тысяч рублей;

3) по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

Установлено, что судебный приказ выдается, если:

-заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;
-заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.

Автор: Камрад 4.3.2016, 20:41

-----------------------------------------------------------------------------
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 02.03.2016 N 45-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
-----------------------------------------------------------------------------

В арбитражном процессе введен институт приказного производства

Федеральным законом от 02.03.2016 N 47-ФЗ внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации,
предусматривающие возможность применения приказного производства в арбитражных судах.

Установлено, что судебный приказ выдается по делам, в которых:
1) требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает 400 тысяч рублей;
2) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает 400 тысяч рублей;
3) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает 100 тысяч рублей.

Заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе либо в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Судебный приказ по делам приказного производства выносится арбитражным судом в течение 10 дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд. Копия судебного приказа в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня истечения срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.

Автор: Камрад 5.3.2016, 11:10

---------------------------------------------------------------------------------
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 февраля 2016 года N 154 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 года N 828"
---------------------------------------------------------------------------------

Сокращен срок оформления паспорта гражданина РФ не по месту жительства

Постановлением Правительства РФ от 29.02.2016 N 154 установлено, что в случае обращения гражданина в территориальный орган ФМС по вопросу выдачи или замены паспорта НЕ по месту жительства, а также в связи с его утратой (похищением), ЕСЛИ утраченный (похищенный) паспорт выдавался другим территориальным органом ФМС, паспорт оформляется в 30-дневный срок.

Автор: Камрад 5.3.2016, 11:17

--------------------------------------------------------------------------------
МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 5 февраля 2016 года N 36н
"О внесении изменений в Административный регламент исполнения Федеральной службой по труду и занятости государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением установленного порядка расследования и учета несчастных случаев на производстве, утвержденный приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 21 сентября 2011 года N 1065н"
----------------------------------------------------------------------------------

Уточнен порядок осуществления Рострудом надзора за соблюдением порядка расследования и учета несчастных случаев

Приказом Минтруда России от 05.02.2016 N 36н внесены изменения в Административный регламент исполнения Федеральной службой по труду и занятости государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением установленного порядка расследования и учета несчастных случаев на производстве, утвержденный приказом Минздравсоцразвития России от 21.09.2011 N 1065н

Изменениями закреплено, что если в ходе проверки выявлены нарушения порядка расследования, оформления, регистрации и учета несчастных случаев на производстве, устранение которых не представляется возможным без проведения дополнительного расследования, то по результатам проверки уполномоченным работником Роструда или его территориального органа, проводившим проверку, должно быть проведено самостоятельное дополнительное расследование несчастного случая в порядке, установленном
статьей 229.3 Трудового кодекса РФ

Автор: Камрад 9.3.2016, 7:22

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Федеральный закон от 2 марта 2016 года №49-ФЗ.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Президент России подписал разработанный Правительством Федеральный закон об усилении ответственности участников туристического рынка и повышении уровня правовой защиты туристов

Федеральный закон направлен на повышение ответственности участников туристического рынка и усиление правовой защиты туристов, выезжающих за пределы России. В этих целях уточняются условия туроператорской и турагентской деятельности, полномочия объединения туроператоров в сфере выездного туризма, вводятся требования к договорам, заключаемым для организации перевозки туристов, усиливается административная ответственность за нарушение российского законодательства о туристической деятельности.

Автор: Камрад 10.3.2016, 12:43

--------------------------------------------------------------------------------------
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 9 февраля 2016 года N 86 "О внесении изменений в Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 июня 2015 года N 636".
---------------------------------------------------------------------------------------

Внесены изменения в Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры.

Установлено, что срок проведения государственной итоговой аттестации устанавливается образовательной организацией самостоятельно. Повторное проведение государственного аттестационного испытания обучающегося, подавшего апелляцию, осуществляется не позднее даты завершения обучения в образовательной организации в соответствии со стандартом.

Определено, что образовательные организации самостоятельно устанавливают регламенты работы государственной экзаменационной и апелляционной комиссий.
Минимальный состав государственной экзаменационной комиссии расширен до 5 человек.
Заседания комиссий теперь обязательно должны проводиться председателями комиссий. Председатель также обязан подписать протокол заседания комиссии.
Уточнено, что решения комиссий принимаются простым большинством голосов состава комиссий, участвующих в заседании.

Автор: Камрад 11.3.2016, 18:20

-----------------------------------------------------------------------------------------------
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 09.03.2016 N 60-ФЗ "О внесении изменения в статью 1174 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"
------------------------------------------------------------------------------------------------

Увеличен размер средств, выдаваемых наследнику банком на достойные похороны наследодателя

Федеральным законом от 09.03.2016 N 60-ФЗ внесены поправки в статью 1174 Гражданского кодекса РФ (часть третья), которыми установлено, что размер средств, выдаваемых банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать 100 тысяч рублей.

Автор: Камрад 11.3.2016, 18:23

-----------------------------------------------------------------------------
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 9 марта 2016 года № 54-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
-----------------------------------------------------------------------------

Введена административная ответственность за создание финансовых пирамид

Федеральным законом от 9 марта 2016 года N 54-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым установлена административная ответственность за деятельность по привлечению денежных средств и (или) иного имущества.

Организация либо осуществление лицом деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества физических лиц и (или) юридических лиц, при которой выплата дохода и (или) предоставление иной выгоды лицам, чьи денежные средства и (или) иное имущество привлечены ранее, осуществляются за счет привлеченных денежных средств и (или) иного имущества иных физических лиц и (или) юридических лиц при отсутствии инвестиционной и (или) иной законной предпринимательской или иной деятельности, связанной с использованием привлеченных денежных средств и (или) иного имущества, в объеме, сопоставимом с объемом привлеченных денежных средств и (или) иного имущества, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Автор: Камрад 12.3.2016, 4:51


Верховный суд защитил добросовестных покупателей автомобилей

Верховный суд России подтвердил действие нового принципа: добросовестный покупатель не расстается со своей машиной, если на ней висят чужие долги.
Теперь можно смело сказать, что новая система защиты работает. У человека не заберут машину, если он перед покупкой проверит ее у нотариуса. В своем решении по конкретному делу Верховный суд подтвердил это. А суды по всей стране уже стали менять практику и оставлять машины людям. Сегодня нотариат ведет специальный реестр, в котором отмечаются автомобили,
числящиеся в залоге. Проще говоря, за этими машинами тянется шлейф долгов, и купить их можно только с этими самыми долгами.
В такую ловушку уже попали тысячи граждан. Человек покупал на вторичном рынке автомобиль.

А потом оказывалось, что некогда эта машина была продана в кредит, и находится в залоге. Предыдущих хозяев и след простыл, так что человек оказывался перед выбором: либо платить по чужим долгам либо, расставаться с машиной.
Раньше закон в этом случае всегда был на стороне банка. У покупателя же, ставшего крайним, оставался и третий путь: найти продавца и по суду взыскать с него деньги.
Но этот вариант, как слишком фантастический, мало кем рассматривался всерьез. В большинстве своем люди оставались в слезах и без машины.

Ситуация стала меняться несколько лет назад. Был принят закон, предусматривающий создание реестра уведомлений о залогах движимого имущества. Оператором реестра является Федеральная нотариальная палата. А в 2014 году вступили в силу поправки в Гражданский кодекс, фактически превращающие справку от нотариуса в бронь. Если заложенной машины по каким-то причинам не оказалось в "черном списке", покупатель не виноват.
Тем не менее у правоведов были некоторые опасения, как суды начнут трактовать данную норму на практике. Может, где-то есть подвох, не замеченный законодателями?

Похоже, сомнения не оправдались. Суды уже нарабатывают защитную практику.
Например, недавно Липецкий областной суд в апелляционной инстанции отклонил иск банка, требовавшего забрать у добросовестного покупателя машину.

Автомобиль был продан в кредит в марте 2013 года. Но уже в апреле того года должник продал машину другому человеку, а сам куда-то исчез. Новый хозяин продал авто 14 января прошлого года. При этом последний покупатель навел справки в реестре, там данное авто не значилось. Официальный ответ от нотариуса и спас покупателя от больших неприятностей: суд второй инстанции
отклонил иск банка.
Любопытно, что банк то ли попытался схитрить, то ли просто проявил нерасторопность, но 21 января прошлого года (то есть через неделю после продажи) он внес машину в реестр. Интересно, чем банковские клерки занимались предыдущие полтора года, когда стало ясно, что должник не платит?
Как бы то ни было, суд логично решил, что банк опоздал.
Другое аналогичное дело рассматривалось в Краснодарском крае. Там человек не стал проверять Hyundai Elantra 2010 года по реестру уведомлений. Дело было летом 2014 года. Возможно, гражданин был еще не в курсе последних изменений
в законодательстве. Тем неприятнее было узнать уже в суде, что на машине висит 600 тысяч кредитных рублей. Так как крыть человеку было нечем, машину у него забрали.

"Реестр уведомлений о залогах движимого имущества на деле выполняет очень важную задачу - защиту интересов добросовестного покупателя, если тот, конечно же, обратился к нотариусу с целью обеспечить свои законные интересы, - сказал "РГ" президент ФНП Константин Корсик. - Более того, этот реестр столь же эффективно защищает и законные интересы залогодателя.
А судя по структуре регистрируемых уведомлений о залогах, можно сказать, что он с успехом выполняет и функцию регулирования залоговых отношений, делая их более прозрачными. Это необходимо и бизнесу, и обществу, и государству. А нотариат делом доказывает свою способность создать и развивать такие востребованные механизмы без использования бюджетных средств".

Недавно аналогичный спор рассмотрела Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда России. В нем речь шла о заложенной машине, купленной еще в 2010 году. Верховный суд направил дело на новое рассмотрение, при этом объяснив, что нормы ГК 2014 года о залоге не имеют обратной силы. Однако фактически решение подтверждает, что автомобили, сменившие хозяина после этого срока, попадают в программу нотариальной защиты.

Текст: Владислав Куликов
Российская газета - Федеральный выпуск №6912 (44)

Автор: Камрад 13.3.2016, 8:43


Впервые дано разъяснение, как при разводе поступать с недвижимостью, купленной на материнский капитал.

Судя по тому, что государство пока не собирается отказываться от выплат материнского капитала, а семей, получивших эти деньги, становится все больше, реально предположить, что подобных дел в судах может оказаться немало.
Поэтому разъяснения Верховного суда по делу о разделе недвижимости, купленной семьей на материнский капитал, могут оказаться полезными как судьям в регионах, так и простым гражданам, если им придется столкнуться с подобной проблемой.
Все началось с решения городского суда города Славянска Краснодарского края. Там суд рассмотрел иск о разделе недостроенного
дома. Бывший муж потребовал, чтобы суд признал право собственности на половину недостроенного дома за ним. Дом семья строила в браке, брак закончился, дом остался. Но до конца оформить его не смогли, так как это - недострой.
Горсуд поступил стандартно - все нажитое супругами в браке считается их общей собственностью и в случае развода делится пополам.
Такое решение и было принято - половину дома суд присудил бывшей жене, вторую половину - бывшему мужу.
Краевой суд, куда недовольная экс-супруга обратилась, оспаривая такой дележ, подтвердил правоту своих коллег - раздел, дескать, был справедливым.
Но гражданка дошла до Верховного суда, и суд, самым внимательным образом перечитав дело, сказал - заявительница-то права.
А городской и краевой суды приняли решение, в котором "существенно нарушены нормы материального и процессуального права".
По мнению Верховного суда, эти нарушения так повлияли на рассмотрение дела, что не дали возможность принять правильное и законное решение. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда оба состоявшихся решения отменила и разъяснила почему.
Итак, супруги из Краснодарского края прожили в браке семь лет. У них двое детей. Как и положено, государство выделило женщине
материнский капитал. Деньги пошли на строительство дома для семьи. Дом не достроили, но за мамой признали право собственности на строение.
Женщина, получившая материнский капитал, подписала обязательство, в котором было сказано, что она должна в течение шести
месяцев после получения кадастрового паспорта на строение оформить недвижимость в общую собственность на себя, супруга и детей, определив размеры долей для каждого. Этого требует закон.
Деньги материнского капитала не могут быть совместно нажитым имуществом и не подлежат разделу. Местные суды, когда рассматривали дело, пришли к выводу, что строили дом во время брака и он является совместно нажитым. Но дом не
достроили, его нельзя ввести в эксплуатацию, поэтому доли детей в нем определить пока нельзя.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда заявила следующее. Материнский капитал можно потратить лишь на строго прописанные в законе цели. Одна из них - улучшение жилищных условий семьи. Причем у родителей есть выбор - строить дом, реконструировать уже имеющийся, вкладывать деньги в строительный кооператив. В общем, участвовать во всем, что в итоге даст взрослым и детям жилье и что не противоречит закону. Можно класть кирпич самим, можно договариваться с фирмой, а можно и с физическим лицом.
По закону такое жилье должно быть в обязательном порядке оформлено в общую долевую собственность всех членов семьи - родителей и детей. Причем на всех детей, а не только на тех, после рождения которых государство дало маме деньги.
Верховный суд подчеркнул - закон о материнском капитале специально очертил круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, купленное или построенное на средства этого капитала. А еще этим законом установлен и вид собственности - общая долевая.
По Семейному кодексу (статьи 38 и 39) в случае развода разделу имущества между супругами подлежит только общее имущество, нажитое в браке. В этот перечень общего имущества входят и денежные выплаты, полученные каждым из супругов. Но общими будут лишь те денежные выплаты, которые не имеют специального целевого назначения. Это сказано в 34-й статье Семейного кодекса.
А средства материнского капитала по закону имеют целевое назначение. Они не могут являться совместно нажитым имуществом, а
значит, не подлежат разделу между супругами. Дети, сказано в законе, тдолжны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, купленной на материнский капитал. Причем неважно, деньги были потрачены на это целиком или частью. Поэтому дом, даже недостроенный, надо делить на всех, как того требует Семейный кодекс и закон о материнском капитале. Это дело Верховный суд велел пересмотреть с учетом своих разъяснений.

Российская газета - Федеральный выпуск №6916 (48)

Автор: Камрад 15.3.2016, 10:42

Сотрудник не был на работе 1,5 часа до обеда и 3 часа после - его можно уволить за прогул

Обеденный перерыв, по мнению суда, можно вычесть из времени отсутствия на работе. Обед не прерывает продолжительности рабочего времени. Значит, если сотрудник без уважительных причин не был на месте до и после перерыва, эти часы суммируются. Отсутствие на работе более 4 часов подряд - прогул.

Документ: Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.02.2015 по делу N 33-919/2015

Автор: Камрад 15.3.2016, 10:46

Приказ МВД России от 13 января 2016 г. № 8 «О внесении изменений в приказ МВД России № 808 «О создании системы «горячей линии МВД России»
------------------------------------------------------------------------------
15 февраля 2016 года в Министерстве юстиции Российской Федерации зарегистрирован приказ МВД России от 13 января 2016 г. № 8 «О внесении изменений в приказ МВД России № 808 «О создании системы «горячей линии МВД России» (регистрационный № 41087).

Приказ разработан в целях поддержания в актуальном состоянии Списка абонентских номеров «телефонов доверия», входящих в систему «горячей линии МВД России», по приему и учету сообщений граждан о преступлениях и иных правонарушениях, совершенных сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации.

Изменены абонентские номера в следующих территориальных органах МВД России:
ГУ МВД России по Алтайскому краю (3852) 63-03-15 128);
ГУ МВД России по Ставропольскому краю (800) 100-26-26;
(8652) 95-26-26);
УМВД России по Владимирской области (4922) 35-40-49);
УМВД России по Калужской области (4842) 50-28-00 128);
УМВД России по Псковской области (8112) 59-22-33);
УТ МВД России по УрФО (343) 370-61-66);
УТ МВД России по СЗФО (800) 200-16-02);
УТ МВД России по ПФО (831) 244-85-85);
Забайкальское ЛУ МВД России на транспорте (800) 200-51-46);
МВД по Республике Крым (0652) 55-65-54
(10380652) 55-65-54);
УМВД России по г. Севастополю (0692) 55-02-02
(10380692) 55-02-02);
Симферопольский ЛО МВД России на транспорте (0692) 66-28-04
(10380692) 66-28-04).

Автор: Камрад 17.3.2016, 17:32

ПРИКАЗ Минздрава России от 15 июня 2015 г. № 344н,
Зарегистрирован в Минюсте 11 марта 2016 года
-----------------------------------------------------------------------------

Минздрав России утвердил новый порядок прохождения медицинского осмотра водителями и кандидатами на получение права управления транспортом.

С 1 июля 2016 года будет действовать новая форма медицинского заключения, а количество обязательных врачей -специалистов, которых необходимо посетить, сократится.
Впервые Минздрав России установил не только требование к оформлению результатов медицинского осмотра для водителей транспорта и граждан, желающих получить водительское удостоверение, но и порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования. Эти правила установлены приказом Минздрава России от 15 июня 2015 г. № 344н, который 11 марта 2016 года прошел регистрацию в Минюсте.
Сейчас, в соответствии с приказом Минздравсоцразвития России от 28 сентября 2010 г. № 831н, действует только обязательная форма медицинского заключения. В документе есть графы, которые обязательно должны заполнить врачи тех специальностей, для которых они предназначены. При этом сам порядок прохождения медосмотра официально не закреплен.

Приказ Минздрава изменяет такую норму и вводит ряд условий, которые надо обязательно соблюсти при прохождении врачей.
Так, медики впервые разделили врачей-специалистов по категориям в водительских правах.
Теперь гражданам, которые имеют право или претендуют на вождение разных транспортных средств, установили разные требования к составу специалистов для обследования. В частности, тем водителям, которые водят легковые автомобили, мотоциклы и мопеды, больше не нужно проходить осмотр невролога, а также делать энцефалограмму. Дополнительные исследования могут быть назначены только в случае особых показаний, по направлению врача терапевта.

А вот водителям автобусов и грузового транспорта посетить невролога придется обязательно. У всех водителей из списка обязательных врачей удален хирург. А к осмотру психиатром и наркологом закреплены дополнительные требования.
Если кто-то из этих специалистов выявит у водителя признаки или симптомы хронических заболеваний, то потребуется сдать анализ на наличие психоактивных веществ в моче. Кроме того, может потребоваться анализ крови на карбогидрат-дефицитного трансферрин, который вырабатывается у хронических алкоголиков. Новый список обязательных для прохождения медицинского осмотра специалистов выглядит так: терапевт (или врач общей практики); окулист-офтальмолог; психиатр-нарколог; психиатр; невролог (для водителей автобусов, трамваев, троллейбусов и грузовиков); лор-отоларинголог.

Стоимость медосмотра будут устанавливать медицинские учреждения, в которые будут обращаться граждане за получением этой услуги. Это могут быть как муниципальные, так и частные клиники. Оплачивать обследования водители будут самостоятельно.
Срок действия полученного медицинского заключения для предоставления в органы ГИБДД составит 1 календарный год с даты выдачи. Новые требования к медосмотру начинают действовать с 1 июля 2016 года.

Автор: Камрад 17.3.2016, 19:54

Верховный суд решил: виновен тот, кто создал аварийную ситуацию.

Очередное полезное решение для водителей, которые не нарушают правила, принял Верховный суд.
Он подтвердил обоснованность привлечения к ответственности того, кто создал аварийную ситуацию, но так как сам не пострадал, скрылся с места происшествия.

Многие водители попадали в такие ситуации. Кто-то подрезал на дороге, и чтобы уйти от столкновения с этим лихачом, он выезжает на встречную и получает удар в лоб.
Кто виноват?
Тот, кто выехал на встречную. А ставший причиной аварии автомобилист уже давно уехал. Стандартная ситуация: таксист гонится за протянутой рукой, не обращая внимания ни на кого. В результате один уворачивается от него, выезжая в соседний ряд,
и получает удар в бок от того, кто двигался по своей полосе.
Другая схожая ситуация - на красный свет пролетает лихач. Чтобы избежать столкновения, водитель, который тронулся на свой законный зеленый, резко тормозит. А в зад ему влетает автомобилист, который видел, что на перекрестке зеленый, и не ждал
подвоха. Кто виноват? Как всегда, последний.
Еще одна ситуация. Водитель идет на обгон фуры, но не рассчитал расстояние до встречной машины, резко подрезает фуру. Та, чтобы избежать аварии, выруливает на обочину. Но обочина под ее вес не рассчитана. В итоге переворот. Гонщика и след
простыл, а виноват в аварии водитель фуры. Он же понесет наказание за недоставленный вовремя груз, а также расходы по перегрузке этого груза.

Это перечень банальных каждодневных ситуаций. Однако Верховный суд решил поставить жирную точку в череде таких происшествий.

В Верховный суд обратился некто Табачков. Он всеми предыдущими судами был признан виновным в том, что скрылся с места ДТП. Но сам он при этом утверждал, что в аварию вообще не попадал. И это действительно так. В городе Пушкин, двигаясь по улице
Железнодорожная, при выезде на улицу Генерала Хазова он не уступил дорогу двигавшейся навстречу машине. Водитель той машины, чтобы уйти от столкновения, выехал на тротуар и врезался в дерево. А Табачков как ни в чем не бывало уехал.
Верховный суд считает, что при таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что авария находится в прямой причинно- следственной связи с действиями водителя Табачкова. Факт отсутствия повреждений на
его автомобиле на квалификацию его нарушения не влияет. А поэтому все решения судов нижестоящих инстанций остаются в силе, а жалоба Табачкова без удовлетворения.

По словам юриста Льва Воропаева, в силу пункта 1.2 Правил "Дорожно-транспортное происшествие" - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Так как событие правонарушения по части 2 статьи 12.27 КоАП предполагает наличие непосредственного участия транспортного средства в аварии, то суды ранее исходили из следующего.
Если автомобиль водителя, нарушившего Правила дорожного движения, и действия которого привели к ДТП, каких-либо повреждений не получил, то в его действиях отсутствует объективная сторона состава правонарушения. Так как непосредственная причастность к аварии, как в принципе и наличие самой аварии с участием автомобиля-"провокатора", отсутствует в определении понятия "дорожно-транспортное происшествие".
Помимо этого раз повреждений на автомобиле "провокатора" нет, то и доказать умысел в скрытии с места ДТП невозможно, в связи с чем дела прекращались.
Провокатор оставался безнаказанным и мог продолжать свои художества на дорогах.

Решение Верховного суда может изменить правовое отношение к таким ЧП.
- Верховный суд в данном решении устранил указанные противоречия, и эта позиция высшей судебной инстанции вселяет оптимизм, - утверждает Лев Воропаев. - Надеюсь, это позволит уменьшить количество аналогичных ситуаций, которые нередко
заканчивались и смертью потерпевшего, а также, приведет к тому, что пострадавшие в ДТП своевременно получат возмещение причиненного ущерба и вреда, как их автомобилю, так и здоровью, в случае наличия такового. Ранее получения этих выплат
было крайне затруднительно.

У нас, конечно, не прецедентное право. Но решение Верховного суда - такое решение, на которое будут ориентироваться все суды.
На него стоит обратить внимание и министерствам. В конце концов, раз понятие "дорожно-транспортное происшествие" в
Правилах дорожного движения мешало принимать верные решения и наказывать действительно виновных в авариях, его стоит скорректировать? Правила у нас утверждаются постановлением правительства.

"Российская газета" №6923 (55) от 17 марта 2016 года

Автор: Камрад 20.3.2016, 19:42

Конституционный суд высказался о законе про пересадку органов.

Конституционный суд вчера обнародовал свое мнение по одному из самых острых и болезненных вопросов - о донорстве органов человека после его смерти.

Аргументы судов были таковы. Федеральный законодатель, определяя условия и порядок изъятия органов у погибшего человека для трансплантации, прописал запрет на изъятие, если клиника была поставлена в известность, что человек при жизни или его близкие высказались против.

Конституционный суд, выслушав доводы заявителей, напомнил, что его уже не первый раз просят проверить конституционность статьи закона о трансплантации.

КС РФ в своем решении подчеркнул, что аналогичный вопрос уже рассматривал в 2003 году. Тогда судьи указали, что трансплантация органов или тканей человека является средством спасения жизни и восстановления здоровья людей.

Презумпция согласия основана на общепризнанных принципах и нормах международного права.

В настоящее время разработан и внесен в Правительство РФ проект ФЗ "О донорстве органов, частей органов человека и их трансплантации", который, для достижения большей прозрачности всего процесса трансплантологии, предусматривает ведение регистра доноров органов, реципиентов и донорских органов.

Автор: Камрад 28.3.2016, 8:44

--------------------------------------------------------------------------
ПРИКАЗ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"

Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390
Вступает в силу 26 марта 2016 года, за исключением отдельных положений
------------------------------------------------------------------------------

Минздрав утвердил единый порядок медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Минздрав утвердил единый порядок медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Порядок будет действовать в отношении водителей, лиц, появившихся на работе с признаками опьянения, и др.
Тем, кто направлен на освидетельствование, предстоит пройти осмотр врача, исследование выдыхаемого воздуха, сдать анализы.
Ряд нынешних правил о медосвидетельствовании водителей отменяется.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195274/

Автор: Камрад 3.4.2016, 23:49

-------------------------------------------------------------------------
Документ: Проект Федерального закона N 1027679-6
Внесен в Госдуму 25 марта 2016 года
--------------------------------------------------------------------------

Граждане получат право на компенсацию за неисполнение РФ социальных обязательств

Граждане получат право на компенсацию за неисполнение РФ социальных обязательств
Проект касается, например, случаев, когда государство не предоставляет квартиры военнослужащим или специальный транспорт инвалидам. Сейчас, если подобные обязательства, предписанные судебным актом, не выполняются, гражданин не может получить компенсацию за неисполнение такого акта в разумный срок.
Законом установлена компенсация за неисполнение в срок судебных актов, которые предусматривают взыскание средств из бюджетной системы РФ. Однако граждане имеют право требовать не средства из бюджета, а исполнение в натуре (квартиру, транспорт, ремонт). Финансирование получает, например, городская администрация, которая на эти средства предоставляет гражданам благоустроенное жилье. Подобную позицию высказывали ВС РФ и ВАС РФ.

На то, что нельзя получить компенсацию за неисполнение социальных обязательств в натуре, неоднократно указывал Европейский суд по правам человека. Рассмотренный проект призван решить эту проблему.

Автор: Камрад 4.4.2016, 8:03

-----------------------------------------------------------------
Документ: Проект Федерального закона N 1031440-6
Внесен в Госдуму 30 марта 2016 года
-----------------------------------------------------------------

С 1 июля МРОТ составит 7500 руб.

Такой законопроект внесен в Госдуму. В последний раз МРОТ изменялся 1 января. Сейчас он равен 6204 руб. Если проект примут, повышение составит более 20%.

Автор: Камрад 8.4.2016, 17:44

------------------------------------------------------
УКАЗ Президента РФ от 5 апреля 2016 г. № 156 "О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции").
-----------------------------------------------------

Упразднены ФМС России и ФСКН России

Президент РФ Владимир Путин подписал указ об упразднении двух федеральных служб: ФМС и ФСКН России.
Первая из них подчинялась непосредственно Правительству РФ, вторая – главе страны. Теперь полномочия этих ведомств переданы МВД России, при этом штатная численность упраздняемой миграционной службы будет уменьшена на 30%. Поправки вступили в силу со вчерашнего дня, 5 апреля, а все организационно-штатные мероприятия должны быть завершены до 1 июня.

Таким образом, на МВД России возложены функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции, а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в указанных сферах. Министерство является также правопреемником упраздненных служб, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений.

Предусмотрено, что в системе МВД России будут сохранены существующие территориальные органы ФСКН России. А сотрудники органов наркоконтроля, изъявившие желание поступить на службу в полицию, будут приняты в порядке перевода без испытательного срока и переаттестации (при этом единовременное пособие в связи с прекращением службы выплачиваться им не станет).

"Исхожу из того, что вся эта структура будет работать самодостаточно, самостоятельно, но в рамках Министерства внутренних дел", – прокомментировал нововведения в отношении ФСКН России Владимир Путин и добавил: "То же самое касается и миграционной службы. Есть вопросы, связанные с трудовыми отношениями, особенно иностранцев; ясно, что это чисто гражданская сфера. Этот вопрос обсуждался и с Председателем Правительства вместе с Министерством внутренних дел, самой миграционной службой. Отработаем это в деталях, не должно быть никаких сбоев в работе".

Автор: Камрад 9.4.2016, 19:53

-------------------------------------------
УКАЗ Президента РФ от 5 апреля 2016 года № 157
-------------------------------------------

Создана национальная гвардия.

Опубликован президентский указ об учреждении Федеральной службы войск национальной гвардии РФ .
Предусмотрено, что внутренние войска МВД России будут преобразованы в войска национальной гвардии Российской Федерации.

На образованную указом структуру возложены следующие функции:
участие совместно с полицией в охране общественного порядка,
обеспечении общественной безопасности и режима чрезвычайного положения;
участие в борьбе с терроризмом и в обеспечении правового режима контртеррористической операции;
участие в борьбе с экстремизмом;
участие в территориальной обороне России;
охрана важных государственных объектов и специальных грузов;
оказание содействия пограничным органам федеральной службы безопасности в охране государственной границы РФ; осуществление федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства в сфере оборота оружия и в сфере частной охранной деятельности, а также осуществление вневедомственной охраны.

Новая служба будет также вырабатывать государственную политику и нормативно-правовое регулирование в сфере деятельности войск национальной гвардии, оборота оружия, частной охранной деятельности и вневедомственной охраны.

В структуру Федеральной службы войск национальной гвардии будут включены в том числе вневедомственная охрана, СОБР, ОМОН, Центр специального назначения сил оперативного реагирования и авиации МВД России и авиационные подразделения министерства и т. д. Государственное унитарное предприятие "Охрана" также подлежит передаче из ведения МВД России в ведение новой службы.
Сотрудники МВД России будут переведены в Федеральную службу войск национальной гвардии РФ с их согласия.

Автор: Камрад 10.4.2016, 13:16

--------------------------------------------------------------------------------------
Федеральный закон от 5 апреля 2016 г. № 103-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
-----------------------------------------------------------------------------------------

С 6 мая вступит в силу новый закон, который ввел приказной порядок в рассмотрение административных дел

Имеются в виду дела о взыскании налогов, страховых взносов и иных обязательных платежей.
Рассматривать их и выдавать судебные приказы станут мировые судьи. Приказное производство подразумевает упрощенный порядок вынесения решения.
Так, мировые судьи будут выдавать приказы единолично по заявлению ФНС России, внебюджетных фондов и других взыскателей.

На вынесение судебного приказа судье отведено пять дней с момента поступления заявления. При этом вынесение приказа не требует судебного разбирательства и вызова сторон – решение будет принято по результатам исследования представленных доказательств.
Предусмотрено, что в течение трех дней со дня вынесения копия судебного приказа должна быть направлена должнику.
У последнего будет 20 дней на обжалование приказа. Интересно, что этот срок исчисляется не с момента получения должником письма с копией приказа, как в гражданском процессуальном законодательстве (ст. 128 ГПК РФ), а с момента направления такого письма. Если от должника поступят возражения на судебный приказ, это будет являться безусловным основанием для его отмены.

Заявитель при этом получит право потребовать взыскания задолженности в обычном исковом порядке. Установлен закрытый перечень оснований для возвращения заявления о вынесении приказа и отказа в его вынесении.
Так, судья вернет заявление, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, или не соблюдены требования к форме и содержанию заявления (к примеру, не указаны фамилия и имя должника, размер и расчет задолженности, сведения о взыскателе и т. п.).

Отказ в удовлетворении заявления о вынесении судебного приказа последует, если:
-заявлено требование, не касающееся долга по обязательным платежам;
-место жительства или пребывания должника находится вне пределов России;
-из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

Судебный приказ будет иметь статус исполнительного документа.

Автор: Камрад 12.4.2016, 18:57

Минобрнауки России разъяснило порядок формирования стоимости платных образовательных услуг в вузах и ссузах

Министерство напомнило, что образовательные учреждения высшего и среднего профессионального образования вправе повышать стоимость платных образовательных услуг только один раз в году, причем не более чем на величину официального уровня инфляции
(ч. 3 ст. 54 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации")
Имеется в виду уровень инфляции, установленный законом о федеральном бюджете на очередной год. К примеру, на 2016 год этот показатель составляет 6,4% (Федеральный закон от 14 декабря 2015 г. № 359-ФЗ "О федеральном бюджете на 2016 год").

Чиновники разъяснили: если в закон о федеральном бюджете на текущий год внесены изменения в части увеличения уровня инфляции, то повторное применение вновь установленного уровня инфляции по уже заключенным договорам не допускается
(письмо Минобрнауки России от 30 марта 2016 г. № АП-465/18).

Документом, который закрепит увеличение платы по образовательному договору, будет дополнительное соглашение к нему, заключенное в той же форме, что и сам договор (ч. 1 ст. 452 ГК РФ).

Минобрнауки России определило также возможные действия вуза или ссуза в том случае, когда обучающийся отказывается подписывать такое дополнительное соглашение. По мнению министерства, у образовательного учреждения в такой ситуации будет только один выход: обратиться в суд с требованием о понуждении гражданина заключить дополнительное соглашение или расторгнуть соглашение с гражданином.

Если же образовательное учреждение включило в текст дополнительного соглашения условие об увеличении размера стоимости услуг по обучению на уровень выше инфляции, подобное допсоглашение будет признано недействительным (ст. 168 ГК РФ, ст. 16 Федерального закона от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей").

Более того, такие действия могут повлечь административную ответственность должностных лиц вуза или ссуза по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ ("Включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей"). На них может быть наложен штраф в размере от 1 тыс. до 2 тыс. руб. А сумма финансовых санкций, которые грозят самому образовательному учреждению, составляет 10-20 тыс. руб.

Минобрнауки России обязало администрации вузов и ссузов руководствоваться этими разъяснениями и в срок до 15 апреля привести в соответствие с письмом министерства свои локальные нормативные акты с целью недопущения ухудшения условий договоров для потребителей.

Автор: Камрад 13.4.2016, 15:30

С официального сайта Верховного суда РФ: http://www.vsrf.ru

Погасившие ссуду досрочно больше банку ничего не должны.

Очень важное решение принял Верховный суд, рассмотрев жалобу клиента крупного банка на жадность финансового учреждения. Истец был обыкновенным гражданином, которому банк дал потребительский кредит. Как водится, под немалый процент. Поэтому человек очень напрягся и погасил кредит раньше положенного по договору срока. Но банк его просто так отпускать не стал.

Именно с момента досрочного погашения кредита проблемы у гражданина только начались. Сейчас по закону каждый клиент финансовой организации имеет право погасить кредит досрочно, и ему ничего за это не будет. Подобное правило - возвращать весь кредит хоть на следующий день после его получения, - норма, буквально выстраданная многочисленными клиентами банков.

Совсем недавно - всего несколько лет назад, финансисты то запрещали раньше чем через полгода досрочно закрывать кредит, то штрафовали своих клиентов за досрочный возврат денег. Граждане от таких кабальных условий страдали, а банки продолжали зарабатывать на этом деньги. Ведь чем дольше человек расплачивается по кредиту, тем больше он платит процентов.

Но нашелся среди банковских клиентов не просто недовольный, а недовольный и активный человек. И пошел он по судам, оспаривая этот несправедливый порядок. Памятник этому человеку не поставили, а зря. Он не просто лично для себя победил финансистов, но и дал свободу настоящим и будущим клиентам банков.
После победы этого человека всем разрешили погашать взятые кредиты в любое удобное для них время.
Но не все банки безропотно признали новый порядок. Некоторые финансовые организации стали искать пути обхода легкого расставания с клиентом.
Истец, жалобу которого проверяла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, родом с Алтая.
Он вместо предусмотренных договором 60 месяцев отдал всю сумму банку за 37 месяцев.
Но банк просто так клиента не отпустил, решив, что он еще не все им выплатил - сумму вернул, но остались проценты.
Так что гражданину все равно пришлось судиться с банком. Сначала был районный суд, куда человек принес иск к местному отделению банка. Он попросил вернуть ему переплаченные банку проценты по кредиту, которые банк не вернул ему добровольно, плюс моральный ущерб. Районный суд, а потом и краевой истцу отказали. Тогда дело дошло до Верховного суда. Там ситуацию изучили и сказали, что истец был прав, а местные суды, вставшие на сторону банка, допустили "существенные нарушения норм права".
Аргументы, которые привел Верховный суд в подтверждение своих заключений, очень интересны. Итак, гражданин получил потребительский кредит на 60 месяцев почти под 19 процентов годовых. По условиям кредитного договора получатель кредита должен был гасить его ежемесячными платежами. В договоре есть тот самый, выстраданный пункт, в котором сказано, что заемщик имеет право погасить досрочно либо весь кредит, либо его часть без предварительного уведомления кредитора. Общая сумма ежемесячных платежей состоит из двух частей - платежи по основному долгу и платежи по процентам за пользование кредитом.

Местные суды, которые отказывали гражданину в претензиях к банку, заявили, что в ежемесячный платеж истца по кредиту не входили проценты за "не наступивший период времени". А расчет процентов производился исходя из остатка задолженности по кредиту, фактического периода пользования кредитом и размера процентной ставки, прописанной в договоре.
А еще оба суда сказали, что перерасчет процентов за период, когда человек фактически пользовался кредитом, не соответствует условиям договора. С такими выводами Верховный суд не согласился и объяснил почему.

В Гражданском кодексе (статья 819) сказано, что по кредитному договору банк обязуется предоставить деньги заемщику на условиях, прописанных в договоре, а заемщик должен вернуть полученную сумму и проценты. А в 809-й статье того же Гражданского кодекса прописано, что в случае досрочного возврата суммы займа, предоставленного под проценты, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
А дальше главное: предоставление кредита - это финансовая услуга, и она целиком подпадает под действия Закона "О защите прав потребителей".
Исходя же из этого закона, получается, что на взаимоотношения гражданин- потребитель, заключивший договор с банком (или другой кредитной организацией), распространяются все нормы этого закона, если они не урегулированы специальными законами.

В Законе "О защите прав потребителей" есть 32-я статья. В ней сказано следующее: потребитель вправе отказаться от исполнения договоров в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по этому договору.

Из всего сказанного Верховный суд делает вывод - гражданин- потребитель, заключивший договор с банком, вправе отказаться от его исполнения в любое время, если он оплатил понесенные кредитором расходы, связанные с исполнением обязательств по этому договору и состоящих из полученной от кредитора суммы и процентов за период пользования кредитом.

Кроме того, если гражданин реализовал свое право на досрочное исполнение кредитного договора, то заемщик вправе потребовать перерасчета предусмотренных кредитным договором процентов, уплаченных им за период, в течение которого пользование деньгами уже прекратилось, и возврата их части, если таковая будет установлена.

Именно поэтому, сказал Верховный суд, вывод местных судов, что перерасчет уплаченных процентов не соответствует закону и договору, нельзя признать правильным.
Ошибкой, по мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, является и ссылка местных судов на статью 453 Гражданского кодекса. По этой статье стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора.
Верховный суд подчеркивает - кредитный договор был прекращен не расторжением, а "надлежащим исполнением".
Это 408-я статья ГК. Всего этого местные суды не учли. Поэтому дело надо пересматривать заново. А при новом рассмотрении обязательно проверить правильность расчетов уплаченных процентов, предоставленных истцом и банком.

Автор: Камрад 15.4.2016, 7:24

Роспотребнадзор подготовил памятку по профилактике укусов клещей

На сайте ведомства размещены соответствующие рекомендации гражданам.
http://rospotrebnadzor.ru/activities/recommendations/details.php?ELEMENT_ID=3386
http://rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=6198

В частности, Роспотребназдор напомнил, как нужно одеваться в лес: одежда должна быть светлой и однотонной, с длинными рукавами, лучше всего – с капюшоном, пришитым к куртке (можно также заправить волосы под косынку). Воротники и манжеты должны плотно прилегать к коже, рубашку следует заправить в брюки, а брюки – в ботинки или носки на плотной резинке. А чтобы не принести клеща домой, ведомство советует не заносить в жилые помещения свежесорванные растения, верхнюю одежду и другие предметы одежды, на которых могут быть клещи.

По поводу того, как вести себя в лесу, Роспотребнадзор отмечает: нельзя садиться на траву, а стоянки и ночевки стоит устраивать на участках, лишенных травяной растительности, или в сухих сосновых лесах на песчаных почвах. Каждые несколько часов необходимо внимательно осматривать одежду, кожу и волосы.

Тем, кого клещ все-таки укусил, Роспотребнадзор советует обратиться в больницу для его удаления. В течение суток после этого насекомое нужно отправить на исследование в лабораторию ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии", чтобы установить, является ли клещ переносчиком клещевого вирусного энцефалита, иксодового клещевого боррелиоза и других заболеваний. С перечнем лабораторий можно ознакомиться на сайтах территориальных подразделений Роспотребнадзора.

Если же возможность посетить больницу отсутствует, следует снять клеща самостоятельно. Для этого Роспотребнадзор рекомендует захватить клеща пинцетом или обернутыми чистой марлей пальцами как можно ближе к его ротовому аппарату и, держа строго перпендикулярно коже, повернуть тело клеща вокруг оси и извлечь его из кожных покровов. Место укуса нужно продезинфицировать любым пригодным для этих целей средством (70%-ный спирт, 5%-ный йод, одеколон), а после этого – тщательно вымыть руки с мылом. Если в коже осталась часть головки или хоботка клеща (она выглядит как черная точка), это место должно быть обработано йодом.

Как вариант – место укуса клеща можно смазать подсолнечным маслом, причем обязательно с использованием резиновых перчаток. Масло закупорит отверстие, через которое клещ дышит, и насекомое вылезет само.

Особое внимание Роспотребнадзор рекомендует обратить на перечень так называемых эндемичных по клещевому вирусному энцефалиту территорий – то есть таких, на которых данное заболевание фиксируется регулярно. Список эндемичных территорий размещен на сайте ведомства (http://rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/d1c/o-perechne-endemichnykh-terr.-po-kve-v-2015-godu-.pdf). Важно, что жители и гости этих территорий не должны употреблять сырое молоко и приготовленные из него продукты (творог, сметана и т. д.). Дело в том, что вирус энцефалита может передаваться с молоком коров и овец, пострадавших от укусов клещей.

Перед поездкой в эндемичную по энцефалиту зону Роспотребнадзор советует сделать прививку, причем завершить весь прививочный курс против клещевого энцефалита необходимо за две недели до выезда в неблагополучную территорию. В России зарегистрированы несколько вакцин против клещевого вирусного энцефалита. Прививку можно сделать в прививочных пунктах на базах поликлиник, медсанчастей и здравпунктов учебных заведений после консультации врача.

Роспотребнадзор напомнил также о признаках заболевания клещевым энцефалитом. Болезнь начинается остро, сопровождается ознобом, сильной головной болью, резким подъемом температуры до 38-39 градусов, тошнотой и рвотой. Еще один признак – мышечные боли, которые наиболее часто локализуются в области шеи и плеч, грудного и поясничного отдела спины и конечностей. Характерно также покраснение кожи на лице и туловище больного.

По состоянию на 7 апреля заболеваний клещевым вирусным энцефалитом не зарегистрировано. В то же время, в медицинские организации 64 регионов обратились 1478 пострадавших от укусов клещей, в том числе 652 ребенка. Количество обратившихся по поводу укусов клещами увеличилось в три раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Роспотребнадзор связывает это в том числе с ранним потеплением.

Автор: Камрад 17.4.2016, 22:37

Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 1 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 13.04.2016
------------------------------------------------------------------------------------------
Утвержден первый за 2016 год обзор судебной практики Верховного суда РФ
В обзоре отражены, в частности, выводы, касающиеся договоров займа, аренды, потребительского кредита.
Также разъяснен ряд процессуальных вопросов, проблем исполнительного производства и др.
Среди прочего указано, что при подаче апелляционной жалобы ИП уплачивает госпошлину в размере, установленном для физлиц.
(http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=10785)

Автор: Камрад 18.4.2016, 17:10

Документ: Проект Федерального закона N 492044-6
Принят во втором чтении 12 апреля 2016 года
---------------------------------------------------------------------------

В КоАП РФ видеозапись будет приравнена к обязательным доказательствам по делу

Материалы видеозаписи и фотосъемки могут относиться к документам, которые являются доказательствами по делу об административном правонарушении.
Если проект будет принят, материалы будут признаваться доказательствами в обязательном порядке.

Автор: Камрад 19.4.2016, 16:17

Документ: Проект Федерального закона N 999547-6
Принят в первом чтении 12 апреля 2016 года
-----------------------------------------------------------------------

В первом чтении принят законопроект о коллекторах.
Информация о юрлицах, чья деятельность по возврату долгов - основная, должна быть включена в специальный госреестр.
Они обязаны пройти госрегитрацию. Для этого нужно соответствовать указанным в проекте требованиям.
Так, коллекторская компания сможет вести деятельность только в форме АО или ООО.

В учредительных документах следует указать, что деятельность по возврату долгов является основной. Размер чистых активов общества не может быть меньше 10 млн руб. Компании придется застраховать ответственность за причинение убытков должнику. Страховая сумма должна составлять не менее 10 млн руб. в год.

Проект также устанавливает требования к работникам и руководителям таких организаций.
Правительство определит орган, который будет вести госреестр.
С информацией из него сможет ознакомиться в Интернете любой желающий.

Автор: Камрад 23.4.2016, 7:27

На стадии конкурсного производства рано увольнять работников в связи с ликвидацией фирмы

Если в отношении признанной банкротом организации открыто конкурсное производство, это еще не значит, что ее деятельность прекращена. Работников нельзя уволить в связи с ликвидацией до тех пор, пока она не завершится.
Такого подхода придерживаются большинство судов, в том числе Верховный суд РФ.
Документ: Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2016 по делу N 33-956/2016

Автор: Камрад 23.4.2016, 18:09

Проект Федерального закона N 822530-6.
Принят в первом чтении 15 апреля 2016 года

Читать здесь: http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=822530-6
---------------------------------------------------------------------------------------------

Страховым компаниям грозит штраф за навязывание допуслуг при заключении договора ОСАГО или за отказ от заключения договора страхования.

Предлагается штрафовать на сумму от 100 тыс. до 500 тыс. руб. за навязывание незаконных допуслуг при заключении договора обязательного страхования. Такой же штраф заплатят компании, которые необоснованно откажутся заключать публичный договор страхования. Сейчас за это штрафуют лишь должностных лиц.

Автор: Камрад 25.4.2016, 19:41

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 1 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 13.04.2016
Размещен на сайте ВС РФ 14 апреля 2016 года
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Для взыскания долга одного супруга с обоих кредитор доказывает, что заем потрачен на семью

Для взыскания долга одного супруга с обоих кредитор доказывает, что заем потрачен на семью
Вывод Верховного суда РФ касается ситуации, когда заем взял один из супругов, но кредитор заявил в суде: за долг обязаны солидарно отвечать оба.
В этом случае стороне, которая требует распределить долг, придется доказать, что полученные по договору средства использованы на нужды семьи.

Автор: Камрад 26.4.2016, 8:56

-------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О внесении изменений в раздел II приложения к Положению о воинском учете от 21 апреля 2016 года N 333
-------------------------------------------------------------------------------
Внесены изменения в Положение о воинском учете для женщин.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2016 N 333 внесены изменения в раздел II приложения к Положению о воинском учете.
Указанные изменения касаются профессий, специальностей и направлений подготовки, полученных в образовательных организациях и других организациях, при наличии которых граждане женского пола получают военно-учетные специальности и подлежат постановке на воинский учет.
Документ: http://docs.cntd.ru/document/420350724

Автор: Камрад 26.4.2016, 19:32

--------------------------------------------------------------------------------------------
Документ: Проект Федерального закона N 1004188-6
Принят в первом чтении 19 апреля 2016 года
--------------------------------------------------------------------------------------------

За размещаемые сведения будут отвечать не только СМИ, но и владельцы новостных агрегаторов

За размещаемые сведения будут отвечать не только СМИ, но и владельцы новостных агрегаторов
Новостным агрегатором согласно проекту считается, например, программа или сайт с новостями, к которым обращаются более 1 млн пользователей за сутки. Владельцы агрегаторов будут обязаны, в частности, перепроверять достоверность публикаций и хранить распространенную информацию 6 месяцев.

Вести реестр агрегаторов будет Роскомнадзор. Ведомство сможет направлять владельцам предписания о прекращении, например, цитирования материалов, нарушающих закон. Если юрлицо не исполнит предписание, то его оштрафуют на сумму от 800 тыс. до 1 млн руб. При повторном неисполнении максимальный штраф достигнет 3 млн руб.

Автор: Камрад 27.4.2016, 13:02

Документ: Письмо Минфина России от 31.03.2016 N 03-03-06/2/18161
---------------------------------------------------------------------
Должник вернул деньги до конца месяца - для займодавца важен день, когда это произошло

Если долговое обязательство прекращено в течение календарного месяца, процентный доход признается не на конец месяца, а на дату погашения.
Доход рассчитывается пропорционально количеству дней пользования займом в этом месяце.

Автор: Камрад 3.5.2016, 19:21

Документ: Определение ВС РФ от 23.03.2016 N 305-ЭС15-15840
------------------------------------------------------------

Будущие строения попадут под залог вместе с участком, если не запретить это в договоре

Вывод применим при залоге земельного участка или права его аренды.
Если судьба зданий или сооружений, которые залогодатель будет возводить на заложенном участке, не определена в договоре, ипотека распространится на них в силу закона.

Верховный суд РФ ссылался на нормы Закона об ипотеке в редакции, позволяющей применить этот подход и к строениям, которые уже находятся (строятся) на земельном участке при передаче его в залог.
В действующей редакции возможность в договорном порядке исключить залоговый режим предусмотрена только в отношении будущих строений.

Автор: Камрад 3.5.2016, 19:29

Постановлением Правительства РФ от 25.04.2016 N 353
--------------------------------------------------------------------------

До 1 января 2017 года приостановлено действие требования о передаче информации о ДТП, полученной с помощью системы ГЛОНАСС, в АИС ОСАГО

Постановлением Правительства РФ от 25.04.2016 N 353 до 1 января 2017 года приостановлено действие пункта 4 Правил представления информации о дорожно-транспортном происшествии страховщику, предусматривающего передачу из Государственной автоматизированной информационной системы "ЭРА-ГЛОНАСС" в автоматизированную информационную систему обязательного страхования информации об обстоятельствах ДТП, полученной при использовании технического средства контроля, которое обеспечивает некорректируемую регистрацию данных, зафиксированных с применением средств навигации, функционирующих с использованием технологий системы ГЛОНАСС или ГЛОНАСС совместно с иными глобальными спутниковыми навигационными системами.

Также приостановлено действие требования об обеспечении соответствия технических средств контроля требованиям, установленным техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011).

Автор: Камрад 4.5.2016, 9:05

Документ: Федеральный закон от 26.04.2016 N 115-ФЗ
Вступает в силу 1 июля 2016 года
------------------------------------------------------
Продавать в розницу можно будет пачки, только если в них 20 сигарет

С 1 июля запрещено продавать в розницу пачки, в которых больше 20 сигарет.
Продукцию, не отвечающую новым требованиям, можно будет реализовать при условии, что ее ввезли в РФ (произвели там) до этой даты. Сейчас действует запрет продавать в розницу меньше 20 сигарет в упаковке.

Автор: Камрад 6.5.2016, 17:44

Документ: Приказ Минэкономразвития России от 16.03.2016 N 137
Вступает в силу 1 января 2017 года
----------------------------------------------------
Росреестр будет обязан извещать по СМС о ходе госрегистрации прав на недвижимость

С 1 января уведомлять заявителей о ходе регистрации прав на недвижимость или оказания услуги по кадастровому учету Росреестр (его территориальные органы) будет по СМС, электронной почте в обязательном порядке.
Сообщат, например, о приеме заявления на обработку, возврате документов без рассмотрения.

Автор: Камрад 6.5.2016, 17:46

Федеральный закон от 03.05.2016 N 140-ФЗ
--------------------------------------------------------------------
Дополнены случаи досрочного прекращения полномочий депутата Госдумы

Федеральным законом от 03.05.2016 N 140-ФЗ установлено, что полномочия депутата Госдумы могут быть прекращены досрочно решением Госдумы по инициативе фракции, в которой он состоит, или по инициативе комитета, членом которого он является, в случае неисполнения в течение 30 и более календарных дней обязанностей.

Автор: Камрад 6.5.2016, 17:50

Рекомендации в области стандартизации Банка России "Обеспечение информационной безопасности организаций банковской системы Российской Федерации. Предотвращение утечек информации" РС БР ИББС-2.9-2016" (приняты и введены в действие Приказом Банка России от 11.04.2016 N ОД-1205)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_197141/
Вступил в силу 1 мая 2016 года.
-------------------------------------------------------
С 1 мая действуют рекомендации ЦБ РФ по предотвращению утечки информации

ЦБ РФ рекомендует кредитным организациям, в частности, классифицировать информацию и установить ответственность каждого сотрудника за соблюдение правил ее обработки. Определены также внутренние угрозы утечки сведений и приоритеты борьбы с ней.

Автор: Камрад 8.5.2016, 13:46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного суда РФ от 29.03.2016 N 83-КГ16-2
----------------------------------------------------------------
Условие о высоком проценте по договору займа между физическими лицами можно признать несправедливым.

Встречное предоставление по договору займа не должно приводить к неосновательному обогащению.
Верховный суд РФ признал высокий процент за пользование займом злоупотреблением правом.
Арбитражные суды высказывают как подобную, так и противоположную позиции.

Автор: Камрад 8.5.2016, 13:49

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 26.04.2016 N 114-ФЗ
Вступает в силу 7 мая 2016 года
----------------------------------------------------------------

С 7 мая фото- и видеоматериалы являются доказательствами по КоАП РФ

Согласно изменениям к документам, как доказательствам по делу об административном правонарушении, относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
До этого, например, суд мог не признать документами, которые имеют силу доказательств по административному делу, материалы фотосъемки, видео- и звукозаписи и т.д.

Автор: Камрад 11.5.2016, 6:28

Федеральный закон от 01.05.2016 N 137-ФЗ
Вступает в силу 12 мая 2016 года.
------------------------------------------------------------
Видеосвязь в судах общей юрисдикции будут использовать участники арбитражного процесса

Суд общей юрисдикции с 12 мая сможет содействовать в применении видео-конференц-связи в арбитражном процессе.
Она будет использоваться согласно нормам ГПК РФ (Статья 155.1 - Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи).

Напомню, что сейчас в соответствии с нормами ГПК можно участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ходатайства об этом или по инициативе суда и при наличии в суде технической возможности.
Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.

Автор: Камрад 11.5.2016, 14:56

Документ: Определение ВС РФ от 29.03.2016 N 305-ЭС15-16772
------------------------------------------------------------------------------------
На публичном участке построено нежилое здание - аренда земли автоматически не прекращается

Как только впервые зарегистрировано право собственности на помещение в новом жилом многоквартирном доме, к собственникам помещений в долевую собственность переходит земельный участок.
Аренда земли (публичной или частной) прекращается.

На нежилые здания этот подход не распространяется. Если на публичном участке построено нежилое здание - аренда земли автоматически не прекращается.

Автор: Камрад 12.5.2016, 6:46

Постановление Правительства РФ от 28.04.2016 N 368
Вступает в силу 12 мая 2016 года
-----------------------------------------------------------------
Определены правила, по которым СМИ будут сообщать о получении денег от иностранных лиц

Правительство установило, как редакция СМИ, вещатель или издатель обязаны уведомлять о получении средств, например, от иностранных источников. С 12 мая сведения направляются через сайт Роскомнадзора или Единый портал госуслуг.
Потребуется сообщить, в частности, на каких основаниях поступили деньги.

Автор: Камрад 12.5.2016, 17:39

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2016 N 33-10085/2016
---------------------------------------------------------------------
Уволить в связи с истечением срока договора можно, даже когда работник на больничном.

В период временной нетрудоспособности, как правило, нельзя уволить сотрудника по инициативе работодателя.
При этом прекращение трудового договора по истечении срока законно даже во время болезни, поскольку с инициативой работодателя не связано.
Такой подход в судебной практике уже встречался.

Автор: Камрад 16.5.2016, 9:30

Документ: Определение ВС РФ от 04.04.2016 N 306-ЭС15-8369
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Суд защитит залогодержателя, который полагался на запись в ЕГРП об отсутствии иной ипотеки.

Если лицо добросовестно рассчитывает на действительность и актуальность сведений из ЕГРП, оно вправе ожидать, что становится единственным залогодержателем. Его требования, по мнению ВС РФ, должны удовлетворяться в приоритетном порядке, даже когда в правах восстановлен прежний залогодержатель.

Автор: Камрад 16.5.2016, 9:43

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 1 мая 2016 года N 133-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части установления административной ответственности за нарушение Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом".
----------------------------------------------------------------------------
Вступили в силу изменения в КоАП РФ об административной ответственности за нарушение правил перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом

13 мая 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 1 мая 2016 года N 133-ФЗ, которым внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 12.31_1 КоАП РФ дополнена следующими составами административных правонарушений:

- Осуществление перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов в особых условиях, предусмотренных Правилами обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей;

- Осуществление перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требования о запрете допускать водителей к работе, связанной с управлением транспортными средствами, без прохождения ими соответствующих инструктажей, предусмотренного Правилами обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере десяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей;

- Осуществление перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, за исключением случаев, предусмотренных частями 1-5 настоящей статьи, статьей 11.15_1, частью 2 статьи 11.23 и статьей 12.21_1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на водителей в размере одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - десяти тысяч рублей; на юридических лиц - двадцати пяти тысяч рублей.

Автор: Камрад 18.5.2016, 18:00

Документ: Определение Верховного суда РФ от 05.04.2016 N 4-КГ15-75
--------------------------------------------------------------------------------------
Можно взыскать одновременно проценты по займу и проценты за нарушение срока его возврата

Проценты за нарушение срока возврата долга - это мера гражданско-правовой ответственности, законная неустойка. Их можно взыскать независимо от процентов по займу, если договор не беспроцентный. Такой подход уже встречался в судебной практике.

Автор: Камрад 18.5.2016, 18:03

Документы: Проект Федерального закона N 1029618-6
Проект Федерального закона N 1029893-6
Приняты в первом чтении 13 мая 2016 года
-------------------------------------------------------------------
Соответствует ли квалификация работника профстандарту, поможет выяснить независимая оценка

Планируется, что проведением независимой оценки квалификации займутся специальные центры.
Работники будут проходить ее, например, с их письменного согласия по направлению и за счет работодателя.
Чтобы получить свидетельство о квалификации, нужно успешно сдать профессиональный экзамен.

Автор: Камрад 26.5.2016, 8:33

Документ: Постановление АC Московского округа от 11.04.2016 по делу N А41-64267/2015
----------------------------------------------------------
Длительное нарушение срока поставки позволяет покупателю отказаться от договора.

Поставщик не исполнял обязательства более пяти месяцев, неоднократно переносил срок поставки. Суд признал нарушения существенными. Покупатель правомерно отказался от договора в одностороннем порядке и потребовал, в частности, вернуть предоплату. Подобный подход в судебной практике уже встречался.

Автор: Камрад 26.5.2016, 8:34

Документ: Определение Верховного суда РФ от 11.04.2016 N 305-ЭС15-13919
----------------------------------------------------------------------------------
При реструктуризации долга действующее обязательство не заменяется новым

Стороны в допсоглашениях к договору предусмотрели новые сроки и суммы. По мнению ВС РФ, это не означает, что предмет и способ исполнения обязательства изменились. Следовательно, такие соглашения не считаются новацией, обязательство они не прекращают. Подобного подхода придерживался и ВАС РФ.

Автор: Камрад 26.5.2016, 11:40

Документ: Проект Федерального закона N 1009203-6
Принят в первом чтении 20 мая 2016 года
----------------------------------------------------------------------
Рекомендации по управлению личными доходами и расходами даст финансовый советник

Планируется, что финансовый советник будет консультировать физлиц по вопросам составления личных и семейных бюджетов, страхования имущества, кредитования и др. Он сможет, к примеру, предоставить клиенту персональный финансовый план.
Финансовых советников предлагается считать участниками рынка ценных бумаг.
Стать такими советниками могут, в частности, юрлица и ИП, которые являются членами СРО в сфере финансового рынка. С клиентами им предстоит заключать гражданско-правовые договоры на оказание услуг по финансовому консультированию.

Автор: Камрад 26.5.2016, 14:48

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 20.04.2016 по делу N А56-88687/2009
------------------------------------------------------
При взыскании судебных расходов на представителя неважно, когда с ним заключен договор

Представитель истца участвовал в судебном процессе с самого начала, но договор на оказание юридических услуг был оформлен уже после того, как большинство заседаний прошло.
В этом случае истец, в пользу которого принят судебный акт, все равно имеет право получить возмещение расходов на представителя.
Суд пришел к такому выводу, поскольку факты оказания услуг и их оплаты были подтверждены.
Момент заключения договора не имел правового значения.
Похожей позиции придерживался ВС РФ: даже если договор с представителем заключен после оказания юридических услуг, это не препятствует возмещению судебных расходов.

Автор: Камрад 26.5.2016, 14:49

Документ: Проект Федерального закона N 1029186-6
Принят в первом чтении 20 мая 2016 года
--------------------------------------------------------------
Предъявлять в банке паспорт не придется, если клиент обменивает не больше 40 тыс. руб.

Предлагается не идентифицировать клиента, если сумма покупки или продажи валюты не превышает 40 тыс. руб. Сумма может быть и в валюте, но ее рублевый эквивалент не должен выходить за эти рамки. Сейчас такие операции можно провести по общему правилу без паспорта, если сумма не более 15 тыс. руб.

Автор: Камрад 26.5.2016, 14:51

Документ: Проект Федерального закона N 1050356-6
Принят в первом чтении 20 мая 2016 года

Задержанный автомобиль в некоторых случаях можно будет забрать после внесения залога

Залог за задержанное транспортное средство - новая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Ее предлагается применять, если автомобиль задержали, в частности, из-за того, что водитель управлял им в состоянии алкогольного опьянения.

Автор: Камрад 27.5.2016, 17:18

Документ: Проект Федерального закона N 1031440-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1031440-6)
Одобрен Советом Федерации 25 мая 2016 года
-----------------------------------------------------------------------------
Совет Федерации одобрил увеличение МРОТ до 7500 руб.

Повышение ожидается в июле, оно составит более 20%. Сейчас МРОТ равен 6204 руб.

Автор: Камрад 31.5.2016, 8:15

Проект Федерального закона N 1048863-6
Принят в первом чтении 20 мая 2016 года
-------------------------------------------------------------------
Записи актов гражданского состояния будут включаться в электронный реестр

Предлагается создать Единый госреестр записей актов гражданского состояния. Получить сведения из него сможет, например, лицо, в отношении которого внесена запись, через единый портал госуслуг. В реестре будут отражаться в том числе данные о документах, выданных органами иностранных государств.

Автор: Камрад 31.5.2016, 8:19

Постановление АС Центрального округа от 19.04.2016 по делу N А68-8410/2015
--------------------------------------------------------------------------------
Даже если извещение вернулось в суд из-за истечения срока хранения, уведомление надлежащее

Заявитель просил восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что его не уведомили надлежащим образом о начале процесса. Извещение было направлено, но заявитель не забрал его на почте, поскольку находился за границей.
Суд не признал причину уважительной и пропущенный срок не восстановил. Уведомление является надлежащим, несмотря на то что почтовое извещение из-за истечения срока хранения вернулось отправителю. Кроме того, на официальном сайте суда были размещены сведения о процессе, т.е. заявитель мог с ними ознакомиться.

P.S. В принципе, суды так и работают. Считают возвращенное с почтового отделения за истечением срока хранения извещение надлежащим уведомлением.

Автор: Камрад 31.5.2016, 14:28

Документ: Приказ Минфина России от 27.04.2016 N 55н
Вступает в силу 25 июля 2016 года
----------------------------------------------------------------
Минимальная розничная цена бутылки шампанского составит 164 руб.

Цена установлена за 0,75 литра готовой продукции. Если игристое вино (шампанское) продают в розницу в потребительской таре другой емкости, цена рассчитывается пропорционально цене за 0,75 литра. Также определены минимальные цены для некоторых случаев закупки и поставки шампанского.

Автор: Камрад 1.6.2016, 6:14

Документ: Кассационное определение Верховного суда РФ от 17.05.2016 N 205-КГ16-48
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Условие об обратной силе не изменяет момент, с которого договор считается заключенным

Стороны предусмотрели, что договор распространяется в том числе на отношения, возникшие до его заключения.
По мнению ВС РФ, условие об обратной силе не влияет на определение момента, с которого договор считается заключенным.
Такой подход уже встречался в практике ВС РФ и ВАС РФ.

Автор: Камрад 4.6.2016, 17:50

Документы: Федеральный закон от 02.03.2016 N 45-ФЗ; Федеральный закон от 02.03.2016 N 47-ФЗ
Вступили в силу 1 июня 2016 года
-------------------------------------------------------------------------------------------
С 1 июня произошли масштабные изменения АПК РФ и ГПК РФ

Теперь арбитражный суд может выдавать судебные приказы и выносить частные определения. До обращения в арбитражный суд придется отправлять претензию контрагенту. В суде общей юрисдикции появилось упрощенное производство. В результате стало меньше различий между арбитражным и гражданским процессами.

Автор: Камрад 4.6.2016, 17:53

Документ: Постановление Правительства РФ от 30.05.2016 N 477
Вступает в силу 8 июня 2016 года
------------------------------------------------------------------------------------------
С 8 июня в ПДД вводится прямой запрет на опасное вождение

Водитель не должен создавать ситуацию, при которой его движение или движение других водителей в том же направлении представляет угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспорта и др. Правительство определило, какие именно действия могут привести к такой ситуации.
По новому правилу опасное вождение выражается, например, в том, что водитель препятствует обгону, не соблюдает безопасную дистанцию или боковой интервал, резко тормозит, хотя этого не требуется для предотвращения ДТП. Опасным вождением будет считаться неоднократное совершение одного или совершение нескольких таких действий подряд.

Автор: Камрад 5.6.2016, 15:59

Документ: Указание Банка России от 20.11.2015 N 3854-У
Вступил в силу 2 марта 2016 года
-------------------------------------------------------------------
При отказе от добровольной страховки в течение 5 дней страховые компании вернут деньги

30 мая истек срок, в который страховщики приводили в соответствие с требованиями ЦБ РФ вновь заключаемые договоры добровольного страхования. В них нужно включать, например, условие о возврате клиенту уплаченной премии, если он откажется от договора не позже чем через пять дней со дня его заключения.

Автор: Камрад 6.6.2016, 16:55

Документ: Федеральный закон от 02.06.2016 N 172-ФЗ
Вступил в силу 2 июня 2016 года, за исключением отдельных положений
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Дарение доли в праве на квартиру нужно удостоверять у нотариуса

Ранее нотариальное удостоверение требовалось, например, если доля в праве общей собственности на недвижимость продавалась постороннему лицу. Теперь к нотариусу нужно обращаться при любом отчуждении этих долей.

Автор: Камрад 14.6.2016, 15:53

Документ: Проект Федерального закона N 720000-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=720000-6)
Принят во втором чтении 8 июня 2016 года
-------------------------------------------------------------------
Купить или арендовать машино-место в здании можно будет как объект недвижимости

Машино-место будет признаваться недвижимостью, если оно является частью здания или сооружения и его границы описаны на основании законодательства о кадастровом учете. Такие поправки к ГК РФ прошли второе чтение.
Сейчас находящееся в здании или сооружении парковочное место не считается самостоятельным объектом недвижимости. По мнению Минэкономразвития и некоторых судов, машино-место можно поставить на кадастровый учет и оформить в собственность как помещение.
Если машино-место не отвечает требованиям к помещению (например, его границы обозначены лишь разметкой), рекомендуется регистрировать общую долевую собственность на здание, определив доли в праве собственности на него пропорционально размерам машино-мест в этом здании.

Автор: Камрад 17.6.2016, 18:10

Документ: Проект Федерального закона N 280796-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=280796-6&02)
Одобрен Советом Федерации 15 июня 2016 года

Производство и оборот алкоголя в полимерной таре объемом более 1,5 литра будут запрещены

С 1 января новые правила предполагается применять в отношении производителей, оптовых продавцов, а также лиц, которые совмещают эти виды деятельности. Розничная торговля алкоголем в полимерной потребительской таре или упаковке объемом более 1,5 литра будет запрещена на полгода позже.
За несоблюдение данных положений предложено административное наказание. И в первом, и во втором случае планируется установить штраф с возможностью конфисковать предметы правонарушения. Размер штрафа, например, для юрлиц составит от 300 тыс. до 500 тыс. руб.

Автор: Камрад 17.6.2016, 18:12

Документ: Проект Федерального закона N 983383-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=983383-6)
Принят в третьем чтении 15 июня 2016 года

Работодатели должны будут выплачивать зарплату не позднее 15 дней после окончания месяца

Конкретные даты выплат закрепляются в ПВТР, коллективном или трудовом договоре. Согласно проекту со дня окончания периода, за который начислена зарплата, есть не более 15 дней на ее выплату. Как и сейчас, труд работников нужно будет оплачивать не реже чем каждые полмесяца.

Автор: Камрад 19.6.2016, 17:22

14.06.2016 20:17
Если друг занял вдруг
Текст: Наталья Козлова
Российская газета - Федеральный выпуск №6996 (128)
https://rg.ru/2016/06/14/verhovnyj-sud-razreshil-suprugam-razdelno-platit-za-dolgi-pokreditam.html
----------------------------------------------------------------------------------------

Верховный суд разъяснил, когда супруг может поручиться за знакомого без согласия жены.
Верховный суд сказал - чтобы стать поручителем по кредиту, согласие второй половины не требуется.


Часто встречающуюся жизненную ситуацию рассмотрел недавно Верховный суд РФ. Его коллегия по гражданским делам не согласилась с судьями из Краснодара по интересному вопросу, связанному с распоряжением семейным добром.
Вопрос, который рассматривали несколько судов, включая Верховный, звучит так: может ли муж без согласия своей благоверной помочь другу стать поручителем по его кредиту? Супруга поручителя была абсолютно уверена, что муж не имеет законного права без ее письменного согласия ставить под удар добро, нажитое ими в браке, и подписывать поручительство на весьма значительную сумму для своего товарища.
Местные суды с гражданкой согласились. А вот Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда высказала прямо противоположное мнение. И разъяснила, почему она так считает.
Итак, в городе Краснодаре в районный суд пришла истица. У нее были претензии к собственному мужу и крупному банку.
Оказалось, что ее супруг в банке поставил подпись под договором о поручительстве по большому кредиту своего знакомого. А поручительство, как известно, предполагает, что если должник не сможет расплатиться с банком, то это за него должен сделать
поручитель.
Жена была уверена, что на распоряжение общим семейным имуществом ее супруг должен получить от нее согласие, причем нотариально заверенное. Поэтому женщина просила признать договор поручительства недействительным, со всеми исходящими,
включая возврат в банк кредита в миллионы рублей. Свои действия истица аргументировала статьей Семейного кодекса, в которой говорится о распоряжении совместно нажитым имуществом. И местные суды, включая Краснодарский краевой
суд, с ее требованиями согласились.
В Верховный суд обратился банк, которого не устроили эти решения, и он посчитал их незаконными.
Верховный суд дело перечитал и заявил, что местными судами допущены "существенные нарушения норм материального и процессуального права".
Так почему Верховный суд посчитал, что супруг может стать доверителем, не спрашивая согласия жены?
Вот логика его рассуждений.
Местные краснодарские суды исходили из следующего: в нарушение статьи 35 Семейного кодекса договор поручительства является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов, и он заключен без письменного согласия истца. Именно поэтому он является недействительным.
Но Верховный суд с этим утверждением не согласен. Муж истицы подписал договор поручительства и принял обязательства отвечать перед банком по кредиту знакомого.
При этом он на момент заключения договора состоял и до сих пор состоит в браке.
Согласно Гражданскому кодексу (статья 361), поручитель отвечает перед кредитором за человека, которому банк дал деньги. Если должник не может исполнять свои обязательства, поручитель отвечает в том же объеме, что и должник (включая
проценты, возмещение судебных издержек и прочие расходы кредитора).
В статье 24 Гражданского кодекса сказано, что человек отвечает по своим обязательствам всем имуществом, которое у него есть, за исключением того, на которое не может быть обращено взыскание.
Изымать имущество можно только по решению суда. Статья 45 Семейного кодекса регулирует взыскание имущества супругов. В ней сказано, что по обязательствам одного из них взыскание можно обращать только на имущество этого супруга. А если
этого имущества недостаточно, кредитор вправе требовать выделения доли супруга-должника, которая ему бы причиталась из общего имущества.
Из перечисленных норм закона Верховный суд делает следующий вывод - супруг отвечает по своим обязательствам, в том числе и по договору поручительства, всем своим имуществом. По решению суда можно накладывать взыскание на любые вещи
или имущественные права, принадлежащие именно этому супругу.
В статье 35 Семейного кодекса сказано: если один из супругов совершает сделку по распоряжению общим добром, то предполагается, что вторая половина об этом знает. В противном случае сделка, совершенная одним из супругов без согласия другого, может быть судом признана недействительной. Если один из супругов распоряжается недвижимостью или совершает другую сделку, требующую нотариуса, то согласие второго необходимо.
В статье 253 Гражданского кодекса, которая также говорит о владении и распоряжении общим имуществом, которое находится в совместной собственности, сказано следующее. Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки
по распоряжению общим имуществом. Такая сделка может быть признана незаконной, если выяснится, что этого хотят остальные владельцы и если у распорядителя нет полномочий.
А вот теперь самое важное. Поручительство - это один из способов обеспечения исполнения обязательств, по которому ответственность несет лично поручитель. И еще - поручительство не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов.
Договор поручительства также не является сделкой, требующей нотариального заверения.
В нашем случае супруг, ставя подпись под договором поручительства, не распоряжался семейным имуществом, а только принял на себя обязательства отвечать за друга в случае неисполнения им возврата денег. И рискует в этом случае поручитель лишь
принадлежащим ему лично имуществом.

Автор: Камрад 21.6.2016, 9:17

Документ: Проект Федерального закона N 1008268-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1008268-6)
Принят в первом чтении 14 июня 2016 года.
-----------------------------------------------------------------------
Фирма сможет подать в ВС РФ электронную жалобу на решение арбитражного суда о штрафе.
Решения арбитражных судов по делам об административных правонарушениях планируется пересматривать по правилам АПК РФ, а не КоАП РФ.

Проект касается также решений арбитражных судов по жалобам и протестам. Если он станет законом, в Верховный суд РФ можно будет подать электронную жалобу.
Такая жалоба будет представляться в соответствии с порядком, утвержденным Президиумом ВС РФ.
При пересмотре по КоАП РФ жалоба в электронном виде не подается. Как и сейчас, правила о пересмотре распространятся на решения, вступившие в силу. Обращаться в ВС РФ можно, когда исчерпаны все способы обжалования в арбитражных судах.

Автор: Камрад 22.6.2016, 11:19

Документ: Проект Федерального закона N 720000-6 http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=720000-6
Принят в третьем чтении 17 июня 2016 года.
---------------------------------------------------------------------

С 2017 года размер процентов по ст. 395 ГК РФ будет определяться по ключевой ставке.

Проценты за пользование чужими денежными средствами планируется рассчитывать исходя из ключевой ставки, действовавшей в конкретные периоды просрочки. Сейчас применяются средние ставки банковского процента по вкладам физлиц.
Иной расчет по-прежнему может быть предусмотрен законом или договором.

Автор: Камрад 23.6.2016, 18:52

Документ: Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 14.06.2016 N 72
Вступает в силу 15 июля 2016 года.
------------------------------------------------------------
До 1 июля 2017 года можно получить ПТС по российским правилам

На год будет продлен срок, в который ПТС или паспорт шасси транспортного средства оформляется по образцу и правилам, установленным законодательством государства - члена ЕАЭС. С июля 2017 года документы будут выдаваться в электронном виде по нормам ЕАЭС.

Автор: Камрад 24.6.2016, 13:51

Документ: Проект Федерального закона N 822530-6 http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=822530-6
Принят в третьем чтении 22 июня 2016 года
---------------------------------------------------------------
Страховой компании, навязывающей допуслуги при заключении договора ОСАГО, грозит штраф

Размер штрафа составит от 100 тыс. до 300 тыс. руб. Предполагается наказывать, например, за навязывание допуслуг страхователю или лицу, который только собирается заключить договор обязательного страхования. Сейчас за это нарушение юрлиц не штрафуют.

Автор: Камрад 25.6.2016, 7:02

Документ: Проект Федерального закона N 1007443-6 http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=1007443-6
Принят в третьем чтении 17 июня 2016 года.
-----------------------------------------------------------------
Собственник неиспользуемой земли сельхозназначения может лишиться ее раньше
Срок освоения участка предлагается включить в период, в течение которого допускается не использовать землю. По истечении этого периода она может быть изъята. Сейчас собственник вправе, например, сначала два года осваивать участок, а затем еще три года не использовать его.

Автор: Камрад 1.7.2016, 12:58

Документ: Федеральный закон от 03.11.2015 N 306-ФЗ
Вступает в силу 1 июля 2016 года
----------------------------------------------------------------------
У юрлиц и ИП при проверках нельзя требовать документы, которые есть у других органов

С июля правило начнет применяться при федеральном контроле. Проверяющие не смогут потребовать, например, включенные в правительственный перечень документы, если они имеются у других госорганов. К таким документам относятся выписки, копии разрешений и т.д.

Автор: Камрад 1.7.2016, 13:00

Документ: Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 22.03.2016 по делу N 33-412/2016
--------------------------------------------------------------------------
Если первое взыскание признано незаконным, уволить за повторный проступок нельзя
Факт неоднократного неисполнения обязанностей отсутствовал, так как выговор за первый проступок был признан незаконным. В связи с этим суд указал, что работник уволен неправомерно. Аналогичного подхода придерживаются и другие суды, в том числе ВС РФ.

Автор: Камрад 1.7.2016, 13:02

Документ: Федеральный закон от 23.06.2016 N 220-ФЗ
Вступает в силу 1 января 2017 года, за исключением отдельных положений
------------------------------------------------------------------------------------------------
Если у судов будет техническая возможность, их акты станут электронными

Судебные приказы арбитражный суд будет оформлять по этому правилу с 1 июля.
Другие акты арбитражного суда и Постановления суда общей юрисдикции, кроме, например, содержащих гостайну, могут стать электронными с 1 января. Судьи заверят их специальной подписью. Бумажный экземпляр сделают дополнительно.

Автор: Камрад 1.7.2016, 13:04

Документ: Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.05.2016 по делу N 33-8952/2016
-------------------------------------------------------------------------------------------
Акт об отказе объяснить прогул составлен после беседы по телефону - увольнение незаконно

Подтвердить, что сотрудник отказался объяснить причины отсутствия на работе, не удалось. Акт подписали в том числе лица, которые в телефонном разговоре не участвовали. Суд решил, что работодатель не исполнил обязанность затребовать письменное объяснение. Порядок увольнения за прогул был нарушен.

Автор: Камрад 1.7.2016, 17:16

Представьте доказательства
Текст: Владислав Куликов
Российская газета - Федеральный выпуск №7008 (140)
https://rg.ru/2016/06/28/vs-raziasnil-nevozmozhnost-vzyskaniia-nalogov-pri-nalichiipriznakov-spora.html\

Верховный суд запретил взыскивать в приказном порядке спорные налоги.
Вчера пленум Верховного суда России обсудил проект постановления, разъясняющего тонкости рассмотрения административных споров - там, где гражданин спорит с государственными инстанциями.

Одно из принципиальных разъяснений: нельзя взыскивать в приказном порядке налоги, если в деле есть хоть какие-то признаки спора. Когда гражданин не согласен с выставленным счетом, дело надо рассматривать в обычном порядке.
Напомним, нынешней весной был принят закон, упрощающий процедуру взыскания налоговых недоимок и пени с граждан. Теперь налоговикам достаточно прийти в суд и получить судебный приказ. Без долгого разбирательства.

Соответствующие поправки внесены в Кодекс административного судопроизводства.
Новый порядок призван разгрузить суды и позволит оперативно решать простые, в общем-то, вопросы. По оценкам экспертов, при взыскании недоимок очевидных и бесспорных дел примерно 98 процентов. Долгая процедура здесь - только трата
времени.
Однако, как сказано в проекте постановления пленума Верховного суда, разъясняющего некоторые вопросы применения Кодекса административного судопроизводства, судья должен отказать в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

"О спорности заявленных требований могут свидетельствовать пропуск предусмотренного законом срока обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, поступление от должника возражений относительно заявленных требований до вынесения судебного приказа и иные обстоятельства", - говорится в проекте.

В свою очередь адвокат Вячеслав Голенев обратил внимание на еще одно разъяснение.
"В проекте есть дополнительное указание на возможность лицам, участвующим в деле, высказываться о том, что доказательство недопустимо, - сказал он. - Это напоминание судам, что при наличии письменного ходатайства лица, участвующего в деле, вопрос о недопустимости доказательства следует рассматривать по существу".

Любопытно, что вчера на заседании пленума побывал необычный гость: первый председатель Верховного Кассационного суда Итальянской Республики Джованни Канцио, прибывший в Москву во главе итальянской делегации. Итальянских юристов
впечатлило, что Верховный суд РФ наделен правом законодательной инициативы.
Также глава высшего суда Италии отметил, что воочию убедился в надежности и прочности системы функционирования и независимости судебной власти в России на примере работы Верховного суда России.

Автор: Камрад 6.7.2016, 19:31

Документ: Федеральный закон от 23.06.2016 N 205-ФЗ (вступает в силу 1 сентября 2016 года)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Забрать автомобиль со штрафстоянки можно будет до оплаты стоимости эвакуации и хранения

С 1 сентября на федеральном уровне вводится правило о том, что в большинстве случаев вернуть ТС со специализированной стоянки удастся сразу после устранения причины задержания. Забрать автомобиль сможет владелец, его представитель или лицо, имеющее при себе документы на управление этим ТС.
В остальном субъекты РФ продолжат самостоятельно устанавливать порядок возврата ТС. В настоящее время у них больше свободы при определении таких правил.

Автор: Камрад 11.7.2016, 12:44

Документ: Федеральный закон от 03.07.2016 N 316-ФЗ (вступил в силу 4 июля 2016 года)
----------------------------------------------------
Субъектам малого и среднего бизнеса за первое нарушение грозит не штраф, а предупреждение

Штраф за административное правонарушение, совершенное впервые и выявленное в ходе государственного или муниципального контроля (надзора), теперь подлежит замене на предупреждение. Правило применимо, в частности, когда в конкретной статье КоАП РФ наказание в виде предупреждения не предусмотрено.
Замена допустима, если нарушение не наносит имущественный ущерб, не причиняет вред жизни и здоровью людей, окружающей среде, объектам культурного наследия и др.
Предупреждение вместо штрафа не назначается субъектам малого и среднего бизнеса при совершении отдельных нарушений. К ним относятся, например, недобросовестная конкуренция, подделка документов, незаконное вознаграждение от имени юрлица.

Автор: Камрад 21.7.2016, 22:18

Документ: Письмо ФНП от 12.07.2016 N 2493/03-16-3
---------------------------------------------------------------------
Свидетельства о госрегистрации прав на недвижимость теперь не выдаются

Ранее правообладатель мог по своему выбору получить либо Свидетельство, либо выписку из ЕГРП.
ФНП напомнила, что с 15 июля госрегистрация возникновения и перехода прав на недвижимость удостоверяется только выпиской из реестра.

Автор: Камрад 21.7.2016, 22:29

Наезд на собаку – не ДТП

Владимир Войтов* из Архангельска в мае прошлого года сбил на одной из улиц той-терьера, а после уехал.
Мировой судья посчитал инцидент аварией и на год лишил мужчину прав за оставление места ДТП (п. 2 ст.12.27 КоАП).
С такой формулировкой согласилась апелляция и кассация.
Однако судья Верховного суда Сергей Никифоров посчитал иначе.
В ст. 2 закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года и п. 1.2 ПДД сказано, что ДТП – это "событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб".
По мнению ВС, наезд на собаку признакам дорожно-транспортного происшествия не отвечает. Кроме того, суды нижестоящих инстанций признали Войтова виновным, основываясь на показаниях девочки-подростка, которая была единственным свидетелем происшествия.
Между тем признать их допустимым доказательством нельзя, поскольку инспектор отделения розыска местного ГИБДД опросил девочку, которой не было 14 лет, без педагога или психолога, чье присутствие было обязательным (согласно ч. 4 ст. 25.6 КоАП). ВС отменил предыдущие акты и прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП).


Автор: Камрад 21.7.2016, 22:31

Пускали ли пьяных супругов за руль?

Еще троих водителей наказали лишением прав сроком на полтора года (в одном случае – на год и семь месяцев) и штрафом в 30 000 руб. за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения (ч. 2 ст. 12.8). Причем все они попали в аналогичную ситуацию (дела № 2-АД16-1, 32- АД16-6 и 12-АД16-4): в тот момент, когда машину остановили сотрудники полиции, на водительском месте находился нетрезвый супруг предполагаемого нарушителя – собственника машины.
Мировые судьи, а вслед за ними суды апелляционной и кассационной инстанций посчитали, что раз машина принадлежит одному из супругов, а за рулем сидит другой, факт нарушения налицо. Напрасно во время судебных разбирательств все трое объясняли, что их "вторая половина" вписана в полис ОСАГО, а значит, может пользоваться автомобилем наравне с собственником, и передавать управление не было необходимости.

Одна из женщин при этом уверяла: она не знала о том, что муж пьян, признаков алкогольного опьянения у него не наблюдала. Но суды эти доводы во внимание не приняли. Зато их не проигнорировали судьи Коллегии по административным делам ВС.
Они указали, что "факт непосредственной передачи управления транспортным средством водителем иному лицу в каждом конкретном случае доказывается совокупностью представленных в материалы дела сведений о произошедшем событии".
В описанных же ситуациях нарушения ничем не подтверждались. Наоборот, в материалах дел были сведения о том, что супруги собственников имеют право пользования и управления автомобилями, поскольку внесены в полисы ОСАГО.
Так как суды предыдущих инстанций не опровергли эти данные и не исследовали их должным образом, ВС отменил предыдущие судебные акты по всем трем делам и прекратил административное производство по ним за недоказанностью (п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП).

Автор: Камрад 25.7.2016, 16:19

Проект Приказа Минтруда России http://regulation.gov.ru/projects#npa=50747
Общественное обсуждение завершается 1 августа 2016 года

При определении обязанностей работника можно применить сразу несколько профстандартов

Вывод следует из разъяснений, которые планирует утвердить Минтруд. Чтобы определить трудовые функции сотрудников, работодатель вправе взять за основу профстандарты. При этом в обязанности работника можно включить, к примеру, трудовые действия, указанные в одном профстандарте или в нескольких.

Автор: Камрад 28.7.2016, 19:38

Документ: Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2016 по делу N 33-19810/2016
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Можно сократить работника, не предложив должности, требующие более высокой квалификации

Истец указал, в частности, что работодатель не предложил ему ряд вакантных должностей. Суд признал увольнение законным. При сокращении не требуется предлагать сотруднику работу, для выполнения которой его образования, квалификации, опыта недостаточно. В практике судов такой подход был и ранее.

Автор: Камрад 28.7.2016, 19:48

Наталья Козлова
Российская газета - Федеральный выпуск №7031 (163)
https://rg.ru/2016/07/25/vs-rf-ukazal-kto-dolzhen-otvechat-za-nedostatki-v-kuplennoj-kvartire.html

Кто должен отвечать за недостатки в купленной квартире.

Актуальное дело рассмотрела Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда.
Она расставила правовые акценты в споре продавца и покупателя о недостатках приобретенного жилья.
Покупка квартиры - хоть новой, хоть на вторичном рынке - для абсолютного большинства наших граждан - самое дорогое и главное приобретение в жизни. Поэтому все, что связано с проблемами только что купленной квартиры, вызывает у бывших
и будущих новоселов повышенное внимание.

Наша история началась с того, как некая гражданка приобрела у индивидуального предпринимателя квартиру.
Поначалу при осмотре все вроде было нормально.
Но прожив в новой квартире совсем немного, хозяйка заметила, что с окнами в квартире что-то не так: по стеклу пошли потеки, обои вокруг окна отклеились, и на них появился грибок.
В общем, стало понятно, что окна в жилище установлены с грубыми нарушениями.

Возникший между продавцом и покупателем конфликт мирно разрешить не удалось. В нем пришлось разбираться судам.
Итак, судя по материалам дела, в 2013 году гражданка купила у индивидуального предпринимателя квартиру. Проблемы нового жилища вылезли, как только за окнами похолодало.
Обращения к продавцу устранить все недоделки затянулись на два года.
Продавец никак на них не реагировал, а ситуация все ухудшалась. Наступила зима, и в морозные дни на окне нарастал лед. Хозяйка квартиры заказала строительно-техническую экспертизу.
Экспертиза показала, что монтаж стеклопакета был выполнен с серьезными нарушением требований ГОСТа. Отсюда и все проблемы у новой хозяйки.

Истица пошла в районный суд, чтобы взыскать с ответчика деньги за недостатки квартиры, компенсацию морального вреда и штраф.
Судья частично удовлетворила ее требования, взыскав с предпринимателя в общей сложности 130 тысяч рублей. Суд для этой ситуации применил Закон "О защите прав потребителей" - по договору купли-продажи истцу передали квартиру ненадлежащего качества.

Истица вместе с покупкой квартиры приобрела и право требования к продавцу на устранение недостатков.
Но областной суд это решение отменил. По его мнению, на возникшие правоотношения продавца и покупателя не распространяется Закон "О защите прав потребителей".
Да и гражданка не является стороной договора, заключенного между предпринимателем и продавцом окон. Поэтому она не может предъявлять претензии по качеству квартиры к продавцу жилья.
Апелляция отказалась удовлетворять требования заявительницы.
Судьи ВС согласились с гражданкой. По их мнению, исходя из Закона "О защите прав потребителей" изготовителем и продавцом являются в том числе и индивидуальные предприниматели, которые реализуют товары потребителям по договору купли-продажи. Поэтому здесь этот закон очень даже применим.

ВС подчеркнул, что гражданское законодательство прямо не регулирует вопросы с переходом гарантии застройщика на результат работ в случае продажи объекта другим гражданам. Но судьи сказали - гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с личностью лица, которое использует его. ВС решил, что истица вместе с покупкой квартиры приобрела и право требования к продавцу на устранение недостатков, которые будут выявлены в квартире, и возмещение материального ущерба.
Это дело Верховный суд, отменив решение апелляции, отправил на новое рассмотрение, велев учесть его разъяснения.

Автор: Камрад 1.8.2016, 6:55

Документ: Федеральный закон от 03.07.2016 N 315-ФЗ (рассмотренные изменения вступают в силу 1 августа 2016 года)
----------------------------------------------------------------------------------
С 1 августа размер процентов по ст. 395 ГК РФ будет определяться ключевой ставкой ЦБ РФ
Для определения размера процентов за пользование чужими денежными средствами будет использоваться ключевая ставка ЦБ РФ, которая действовала в соответствующие периоды просрочки.
Как и сейчас, законом или договором можно будет установить иной размер процентов.

Автор: Камрад 3.8.2016, 19:42

Документ: Письмо ФАС России от 20.07.2016 N АК/49414/16
-------------------------------------------------------------------------
Производитель алкоголя, отражая в своей группе в соцсети ассортимент, не рекламирует товар
ФАС также разъяснила: данные об ассортименте алкогольной продукции, размещенные, например, на сайте продавца, не являются рекламой. При этом неважно, есть ли у него лицензия на розничную продажу. Сведения размещаются, чтобы информировать посетителей сайта о деятельности компании и товарах.

Автор: Камрад 3.8.2016, 19:43

Документ: Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2016 N 33-17394/2016
------------------------------------------------------------------------------------
Работника, который самовольно ушел в отпуск за свой счет, можно уволить за прогул
Сотрудник считал, что находится в отпуске без сохранения зарплаты, однако его заявление не было подписано руководителем, приказ не издавался. Суд признал увольнение за прогул законным, так как сотрудник отсутствовал на работе без уважительных причин. Такой подход суды применяли и ранее.

Автор: Камрад 9.8.2016, 20:32

Документ: Определение ВС РФ от 07.06.2016 N 5-КГ16-74
---------------------------------------------------------------------------
Взыскать с поручителя долг можно уже тогда, когда заемщик не внес очередной платеж
Заемщик должен был поэтапно погашать долг по кредитному договору, обеспеченному поручительством.
По мнению ВС РФ, уже со дня, когда очередной платеж не поступил, банк вправе взыскать деньги с поручителей.
Срок давности по такому требованию исчисляется по каждому просроченному платежу.

Автор: Камрад 9.8.2016, 20:33

Документ: Приказ Минздрава России от 05.07.2016 N 476н (вступает в силу 12 августа 2016 года)
-------------------------------------------------------------
Утвержден порядок ведения сводного электронного госреестра ГМО
Порядок вступает в силу 12 августа. С 1 июля 2017 года Минздрав должен вести сводный реестр в электронном виде.
Он является информационной системой, которая включает реестр ГМО и реестр продукции, полученной с применением этих организмов или содержащей их. Сводный реестр будет доступен в Интернете.

Автор: Камрад 11.8.2016, 7:57

Искра в бензобаке
Текст: Наталья Козлова
Российская газета - Федеральный выпуск №7043 (175)
09.08.2016
Верховный суд разъяснил, когда хозяин автостоянки полностью отвечает за автомобиль гражданина.

Ставя машину на стоянку, ее хозяин не обязан хранить квитанции на договор. Это не его проблема.
Необходимое тысячам автомобилистов решение вынес Верховный суд. Его Судебная коллегия по гражданским делам четко растолковала, в каких ситуациях за повреждение машины, оставленной гражданином на стоянке, отвечают ее охранники.
А также разъяснила, кто и что должен доказывать в подобной спорной ситуации. И какими конкретно нормами закона может руководствоваться гражданин, если его машине, пока она оставалась на парковке, нанесен ущерб.

Подобные конфликты между автомобилистами и охранниками автостоянок уже давно не редкость. Все знают, что деньги с гражданина хозяева автостоянок брать никогда не забывают, но при этом стараются за машину и все, что с ней произойдет, не отвечать. В споре хозяина пострадавшей машины и охранников автостоянки Верховный суд встал на сторону автовладельца.

Спор, который пересматривал Верховный суд, начался в городе Калининграде. Там на охраняемой автостоянке, которая принадлежала некой фирме, ночью сгорел автомобиль. Машина была не новая, но все равно жалко. На место пожара приехала полиция. Было возбуждено уголовное дело, так как следователь точно установил - загорелось авто не само по себе,
это был поджог. Хозяйку машины признали потерпевшей по уголовному делу. Но того, кто это сделал, так и не нашли.
Пострадавшая гражданка свои претензии изложила в иске. Ответчик - фирма, владелец автостоянки. Хозяйка машины посчитала, что стоянка не обеспечила надлежащее хранение машины. А раз так, то пусть за нее заплатит. Фирма на суд не явилась, и решение райсуда было заочным. Суд согласился с хозяйкой сгоревшей машины. Жалобу в областной
суд подала уже фирма, и районное решение там отменили, посчитав, что вины охранников нет никакой.

Истица дошла до Верховного суда, который проанализировал дело и решил, что пострадавшая автовладелица была права.
Вот как рассуждал Верховный суд. Рассматривая дело, районный судья посчитал доказанным, что между гражданкой и фирмой были совершены действия по сдаче-принятию автомобиля на хранение. То есть заключен договор хранения. А еще местный суд сказал, что фирма-ответчик, фактически принявшая на сохранение машину, не обеспечила ее нормальное содержание и не контролировала качество охраны объекта. Отменяя это решение, областной суд сослался на то, что доказательств заключения
договора на хранение машины между сторонами нет. И вообще, сказал облсуд, место, где стояла машина, вовсе не автостоянка, а парковка. С такими доводами Верховный суд не согласился и заявил следующее.

По статье 886 Гражданского кодекса по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется сохранить вещь, переданную ей другой стороной, которую на юридическом языке зовут поклажедателем, и вернуть в том виде, в котором взяла. По следующей, 887-й статье Гражданского кодекса такой договор должен быть в письменной форме. Простая письменная форма такого договора считается соблюденной, если взятие вещи на хранение удостоверено распиской, квитанцией, жетоном, номером - всем, что удостоверяет прием вещи на хранение. А еще ВС подчеркнул - несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетелей.

Статья 162 Гражданского кодекса говорит о том, что даже без письменной формы сделки в таком случае в споре можно приводить другие доказательства.
Другими словами, несоблюдение простой письменной формы не делает договор хранения недействительным, а только ограничивает стороны в средствах доказывания.
А теперь о терминах, которые имеют основное значение в такого рода конфликтах. Так, место хранения машины в таком случае - это парковка или автостоянка? По Градостроительному кодексу парковкой считается специально обозначенное место, которое может быть одновременно частью дороги или примыкает к ней. А может быть частью тротуара или обочины.
Парковка предназначена для организации стоянки транспорта за деньги или даром. Последнее решает собственник здания или земли. Такое же определение парковки есть и в Правилах дорожного движения.
Вывод из всего сказанного таков: парковка - это элемент благоустройства дорог, зданий, тротуаров и прочего. Она выполняет
вспомогательную роль в организации стоянки транспорта.

Ну, а работу автостоянок регулируют Правила оказания услуг автостоянок. Их утвердило правительство 17 ноября 2001 года (N 795). Там написано, что автостоянкой является здание, часть его или специальная площадка для хранения транспортных средств. По правилам оказания услуг автостоянок (пункт 32) в случае утраты, хищения, повреждения или "нарушения комплектности" машины при хранении на стоянке хозяин стоянки обязан возместить ущерб. Если из-за повреждения качество машины изменилось настолько, что пользоваться ею нельзя, водитель может требовать от хранителей возмещения полной стоимости машины.

Верховный суд особо подчеркнул, если суды выясняют, было ли место, где пострадал автомобиль, парковкой или автостоянкой, то они должны исходить из конкретных обстоятельств, говорящих о назначении площадки. В частности: самостоятелен ли этот объект, есть ли оборудование, ограждения, как оформлен въезд и выезд машин.
По Правилам оказания услуг автостоянок, если услуга предусматривает, что машина будет регулярно приезжать и уезжать, то при заключении договора оформляется постоянный пропуск. В нем записывается марка машины, ее госномер, место на стоянке, срок окончания действия пропуска. Если машину поставили, как говорится, разово (на срок больше суток), то заключением договора будет выданная расписка или квитанции с номером машины. Обязанность оформления документов и учета полученных от клиентов денег лежит на исполнителе услуг.

В нашем случае факт того, что сгоревшая машина стояла на территории фирмы и то, что ее туда поставил владелец - доказанный факт, который ни одна из сторон не оспаривала.
Из материалов дела видно, что территория стоянки, где сгорела машина, обособлена. Там есть ограждение, охрана, КПП, оборудован въезд.
Из договора фирмы с городом видно, что она арендовала земли именно для автостоянки. И эксплуатация автостоянки - это один из основных видов деятельности фирмы. Автовладелица, судя по документам, ежемесячно платила фирме 1800 рублей. Но квитанции, которые одновременно были и пропуском на стоянку, сгорели вместе с машиной. Отбиваясь в суде от
претензий, фирма доказывала, что машину у гражданки они приняли не на условиях хранения, а просто предоставили парковочное место. По мнению Верховного суда, фирма ничем не подтвердила свои слова. У коммерсантов не оказалось на руках данных, сколько женщина им платила, не было доказательств, что коммерсанты приняли машину только на условиях
парковки и без условий сохранения .

ВС подчеркнул, что оформление договора и кассово-бухгалтерский учет оплаты услуги лежат на исполнителе услуги. То есть на фирме. А утрата гражданкой квитанции - не основание для лишения потребителя прав, предусмотренных законодательством.
Еще Верховный суд обратил внимание на правила оказания услуг автостоянки, которые в суд принесла фирма. Эти правила подписал ее директор. И там сказано, что стоянка вообще не несет никакой ответственности за утрату или повреждение машин. Судебная коллегия по гражданским делам на это заявила - апелляция проигнорировала, что есть Правила оказания услуг автостоянок, которые утвердило правительство страны. И там сказано, что исполнитель как раз несет ответственность за
хранение автотранспорта.По закону профессиональный хранитель, каким является стоянка, освобождается от возмещения ущерба только в том случае, если докажет, что вред причинен "обстоятельствами непреодолимой силы" или если вред
случился из-за "свойств вещи, о которых он знать не мог и не должен".
Поджог к таким случаям не относится.
Так что решение, что фирма не виновата, Верховный суд отменил.
https://rg

Автор: Камрад 12.8.2016, 14:55

Документ: Постановление Правительства РФ от 03.08.2016 N 755 (вступает в силу 16 августа 2016 года)
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Выдача в МФЦ водительских удостоверений перестанет быть экспериментом
Госуслуга, в частности, по выдаче водительских удостоверений будет предоставляться в многофункциональных центрах (МФЦ), полагаем, на постоянной основе. Сейчас она оказывается в рамках эксперимента.
С 16 августа 2016 года обновится в том числе перечень госуслуг, которые можно получить в МФЦ. В него будет включена среди прочих госуслуга по выдаче водительских удостоверений, которая будет предоставляться в МФЦ с 1 февраля 2017 года.
Получить в МФЦ российское национальное водительское удостоверение можно будет только при его замене, утрате (хищении). Международные водительские удостоверения будут выдаваться независимо от этих обстоятельств.

Автор: Камрад 12.8.2016, 14:56

Документ: Постановление АС Московского округа от 28.07.2016 по делу N А40-116271/2015
-----------------------------------------------------------------
Одностороннее повышение банком процентов по кредиту должно быть экономически обоснованным
По условиям кредитного договора с компанией банк в ряде случаев может в одностороннем порядке увеличивать размер процентов (например, при повышении ставки рефинансирования, девальвации рубля). При этом необходимо доказать экономическую обоснованность изменения. Подход других судов аналогичен.

Автор: Камрад 12.8.2016, 14:58

Документ: Приказ Минкультуры России от 10.06.2016 N 1321 (вступил в силу 12 августа 2016 года)
--------------------------------------------------------------------
С 12 августа Ростуризм ведет реестр туроператоров по новым правилам
Вступил в силу новый административный регламент, на основании которого предоставляется госуслуга по формированию и ведению единого федерального реестра туроператоров. По сравнению с предыдущим регламентом, изменилась, например, процедура исключения сведений о туроператоре из реестра.

Автор: Камрад 16.8.2016, 18:21

Документ: Письмо ФАС России от 22.03.2016 N АК/17858/16
-----------------------------------------------------------------------------------
Реклама БАДов с указанием на их дистанционную продажу может быть признана ненадлежащей
ФАС разъяснила: рекламу биологически активных добавок, в которой есть указание на дистанционный способ продажи, могут признать нарушающей, в частности, требование Закона о рекламе. Антимонопольный орган сослался на судебную практику.
Ранее он придерживался иной позиции.

Автор: Камрад 16.8.2016, 18:22

Документ: Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2016 по делу N 33-20968/2016
--------------------------------------------------------------------------
Работодатель сам выбирает лиц, которым при сокращении предложит вакансии в первую очередь
Вывод касается случаев, когда сокращаемых должностей больше, чем вакантных. Работодатель предложил вакансию не истцу, а другому сотруднику, который в итоге и занял эту должность. Суд признал увольнение истца законным. Такая позиция уже встречалась в судебной практике.

Автор: Камрад 16.8.2016, 18:23

Документ: Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2016 по делу N 33-22057/2016
------------------------------------------------------------------------------
Увольнение по инициативе работника неправомерно, если нет его письменного заявления
Чтобы уволиться по собственному желанию, работник должен подать письменное заявление. Так как оно отсутствовало, трудовой договор был расторгнут незаконно. Суд признал несостоятельным довод работодателя о том, что по телефону сотрудник сообщил, в частности, о желании уволиться.

Автор: Камрад 17.8.2016, 19:25

Документ: Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2016 по делу N 33-19948/2016
--------------------------------------------------------------------------------
Если сотруднику предложены не все вакансии, уволить его по сокращению штата нельзя
Работодатель при увольнении по сокращению численности или штата предложил сотруднику не все вакантные должности, соответствующие его квалификации. По мнению апелляции, в этой ситуации расторжение трудового договора незаконно.
Такого подхода придерживаются большинство судов.

Автор: Камрад 18.8.2016, 16:31

Документ: Определение ВС РФ от 05.07.2016 N 88-КГ16-3
-------------------------------------------------------------------------------
На размер возмещения ущерба не влияет сумма, полученная от реализации поврежденной вещи
Потерпевший продал поврежденный в ДТП автомобиль. Как указал ВС РФ, это не освобождает причинителя вреда от необходимости его возместить. Сумма, которая получена от реализации машины, на размер возмещения не влияет.

Автор: Камрад 21.8.2016, 19:17

Документ: Проект Федерального закона (http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=52691)
Общественное обсуждение завершается 26 августа 2016 года
--------------------------------------------------------------------------------------
Собственников (владельцев) ТС смогут привлекать к ответственности за некоторые нарушения ПДД на основании видеозаписей, сделанных гражданами.

Гражданин, зафиксировавший нарушение, должен быть зарегистрирован на Едином портале государственных и муниципальных услуг. Из содержания проекта следует, что видеозапись передается в орган, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело о правонарушении, через этот портал. Оно должно быть зафиксировано с применением, в частности, специализированного программного обеспечения, позволяющего определить, кто сделал запись, где совершено нарушение и др.


МВД предложило новые поправки к КоАП, которые позволят штрафовать владельцев автомобилей на основе видеозаписей со смартфонов.
Поправки, опубликованные в пятницу на regulation.gov.ru, дадут возможность наказывать водителей за нарушения, которые будут зафиксированы бдительными гражданами при помощи специального приложения, установленного на смартфон, которое будет сохранять в видеозаписи спутниковые координаты, дату и время. Отснятый материал, который нельзя будет никак исправить или откорректировать, гражданин, зарегистрированный на портале Госуслуги, сможет отправить в ГИБДД.

Автор: Камрад 23.8.2016, 19:25

Документ: Постановление Правительства РФ от 13.08.2016 N 789 (вступает в силу 26 августа 2016 года)
------------------------------------------------------------------------------------------
Получение госуслуг: простую электронную подпись можно будет применить с помощью смартфона
Правительство уточнило, что такая возможность будет предусмотрена в случае, когда нужно получить государственную или муниципальную услугу, распорядиться результатом ее предоставления. Заявитель вправе использовать и другое абонентское устройство подвижной радиотелефонной связи, например планшет.

Автор: Камрад 23.8.2016, 19:32

15.08.2016 22:45
Рубрика: Власть
Текст: Наталья Козлова
Российская газета - Федеральный выпуск №7049 (181)
https://rg.ru/2016/08/15/vs-rf-chinovniki-ne-mogut-otkazat-v-napravlenii-rebenka-v-detsad.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Крайне необходимое для многих родителей дошколят решение вынесла Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ.
Ее судьи разбирались в спорном вопросе: о праве ребенка на посещение детского сада, что называется - не по адресу. То есть ребенок и мама по паспорту зарегистрированы в одном городе, а живут в другом. Можно ли в таком случае дошкольнику отправляться в детское учреждение по месту фактического проживания?


Автор: Камрад 25.8.2016, 13:55

Документ: Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.04.2016 по делу N 33-1840/2016
--------------------------------------------------------------------------------------------
Нельзя сократить сотрудника, если его должность лишь переименована
Работодатель при сокращении штата исключил должность из штатного расписания и включил в него другую должность с аналогичными обязанностями. По мнению апелляции, расторгнуть трудовой договор в связи с сокращением численности или штата работников в этом случае нельзя.
Фактически имело место не сокращение штата, а переименование должности. Организационных и технологических изменений условий труда не было. Тот факт, что к новой должности предъявлялись новые требования, не является определяющим при решении вопроса, произошло ли сокращение прежней должности. В судебной практике подобная позиция уже встречалась.

Автор: Камрад 25.8.2016, 13:56

Документ: Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.05.2016 по делу N 33-8639/2016
---------------------------------------------------------------
Можно уволить за прогул сотрудника, который скрыл, что не вышел на работу из-за болезни
Сотрудник не сообщил, что отсутствовал на работе по уважительной причине. Кроме того, он не передал больничный лист, хотя этот документ у работника был. Апелляция расценила его поведение как злоупотребление правом и признала увольнение за прогул законным. Другие суды высказывают аналогичное мнение.

Автор: Камрад 26.8.2016, 19:47

Документы: Определение Верховного суда РФ от 19.07.2016 N 59-КГ16-9
---------------------------------------------------------------
Потерпевшему возмещается утраченная товарная стоимость автомобиля, поврежденного в ДТП
ВС РФ и ВАС РФ отмечали, что утрата товарной стоимости транспортного средства, поврежденного в результате ДТП, относится к реальному ущербу. По общему правилу утраченная стоимость автомобиля подлежит возмещению, например, наряду со стоимостью его ремонта.

Автор: Камрад 29.8.2016, 13:50

Документ: Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 03.08.2016 по делу N 33-3120/2016
----------------------------------------------------------------
Можно уволить сотрудницу в связи с выходом основного работника, даже если она беременна
С женщиной заключили срочный трудовой договор на время отсутствия основного работника. На момент его выхода из отпуска сотрудница была беременна. Несмотря на это, ее уволили, так как срок трудового договора истек и у работодателя не было вакантных должностей. Суд посчитал увольнение законным.

Автор: Камрад 29.8.2016, 13:51

Документ: Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.06.2016 по делу N 33-7889/2016
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Если структура компании изменилась, за отказ от работы в другом городе можно уволить
При структурной реорганизации компании должность была передана в подразделение, расположенное в другом городе. Сотрудник не согласился продолжить работу в новых условиях и отказался от перевода на вакантные должности. По мнению суда, прекращение трудового договора в данном случае законно.
Работник посчитал, что произошло сокращение штата. Апелляция с этим не согласилась, поскольку фактически изменилось лишь место исполнения трудовых обязанностей. Суд подчеркнул: при сокращении численности или штата сотрудников исчезает потребность в определенной деятельности, а при изменении условий труда такая потребность остается. Подобной позиции придерживаются и другие суды.

Автор: Камрад 5.9.2016, 8:34

Документ: Постановление АС Московского округа от 25.07.2016 по делу N А40-151387/2015
------------------------------------------------------------------
Заказчик обязан оплатить услуги, если не обосновал отказ подписать акт об их оказании
Исполнитель направил заказчику акты об оказании услуг, но тот их не подписал, мотивированного отказа не заявил. В таком случае акты считаются принятыми, услуги подлежат оплате. Сходная позиция в судебной практике уже встречалась.

Автор: Камрад 5.9.2016, 8:35

Документ: Постановление Правительства РФ от 29.08.2016 N 859 (вступает в силу 7 сентября 2016 года)
-------------------------------------------------------------------------------------
Реализовывать алкоголь со "старыми" акцизными марками можно будет до сентября 2017 года
Правило касается алкогольной продукции с акцизными марками старого образца. Срок, в течение которого можно реализовывать эту продукцию, будет продлен до 1 сентября 2017 года. Сейчас установлено, что ее реализация допускается лишь до 1 сентября 2016 года.

Автор: Камрад 5.9.2016, 8:36

Документ: Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2016 N 33-24130/2016
---------------------------------------------------------------------------
Сотрудник не доказал, что работодатель вынудил его уволиться, - договор расторгнут законно
Увольнение по инициативе работника допустимо, если он добровольно подает заявление об уходе. Когда истец утверждает, что написал заявление под давлением, он должен это доказать. Такого подхода придерживается Пленум ВС РФ. Если понуждение к увольнению не доказано, договор расторгнут правомерно.

Автор: Камрад 7.9.2016, 7:11

Документ: Приказ МВД России от 20.10.2015 N 995 (рассмотренные положения вступили в силу 1 сентября 2016 года)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195687/
--------------------------------------------------------------------------
С 1 сентября 2016 года экзамен на получение водительских прав проводится по новым правилам
С 1 сентября кандидату в водители, за 20 минут не ответившему на один вопрос из билета или допустившему в нем одну ошибку, предоставляется возможность за пять минут ответить еще на пять вопросов. Нужно дать только правильные ответы, иначе экзамен не считается сданным. Действуют и другие нововведения в теоретической части. Также частично изменилась процедура проведения экзаменов на площадке и в городе.

Автор: Камрад 11.9.2016, 16:47

Документ: Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2016 N 33-9739/2016
------------------------------------------------------------------
Если долг по зарплате погашен частично, сотрудник не обязан возобновлять работу
Приостановление работы длится до выплаты всей задержанной суммы. Это касается как задолженности, из-за которой работа приостановлена, так и задолженности за последующий период. Поскольку задержанная сумма была выплачена неполностью, сотрудник не возобновил работу. Суд указал, что оснований увольнять его за прогул работодатель не имел. Подобный подход в судебной практике уже встречался.

Автор: Камрад 12.9.2016, 17:17

Документ: Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2016 по делу N 33-25080/2016
------------------------------------------------------------------------------
Срок уведомления не истек - нельзя уволить сотрудника за отказ от работы в новых условиях
Вывод касается случаев, когда из-за изменения организационных или технологических условий труда невозможно сохранить определенные положения трудового договора. Так, работодатель уведомил сотрудника о предстоящем снижении зарплаты и до истечения двухмесячного срока уволил его за отказ от работы в новых условиях. Суд указал, что порядок увольнения нарушен. Подобный подход в судебной практике уже встречался.

Автор: Камрад 21.9.2016, 6:35

Документ: Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2016 по делу N 33-28280/2016
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Работник не доказал, что соглашение подписано под давлением, - увольнение правомерно
Суд не признал, что работодатель заставил сотрудника подписать соглашение о расторжении трудового договора. Оказание на работника психического либо физического воздействия не было подтверждено. В судебной практике уже встречались похожие случаи. Увольнение законно, если сотрудник не доказал, что заключил соглашение в стрессовом состоянии, которое вызвано действиями работодателя.

Автор: Камрад 21.9.2016, 6:40

Госпошлина для физлиц, подающих в суд заявление о банкротстве, составит 300 рублей

В настоящее время госпошлина при подаче заявления в ВС РФ и в арбитражные суды о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 тыс. руб. (подп. 5, п. 1 ст. 333.21 НК РФ). До 1 января 2015 года она равнялась 4 тыс. руб.

Отметим, что госпошлина сейчас не дифференцируется по заявителям – физлица и юрлица должны уплачивать одинаковую сумму.
Однако инициатор законопроекта– Правительство РФ посчитало, что это неправильно и решило разделить сумму госпошлины на физлиц и юрлиц. Так, для физлиц, в случае принятия законопроекта, она составит 300 руб., а для юрлиц останется прежней – 6 тыс. руб.

Напомним, что в стране уже почти год применяется закон о банкротстве физлиц, который вступил в силу 1 октября 2015 года. Соответствующие правки были внесены в закон от 2002 года (п. 3 ст. 1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", далее – Закон). С этого времени заявление о банкротстве подало свыше 33 тыс. человек (по данным Общества содействию финансовому оздоровлению http://finzdor.ru). Хотя эксперты полагают, что потенциальное количество банкротов в России составляет свыше 7 млн человек. В эту категорию входят граждане, имеющие долги в размере не менее 500 тыс. руб и просрочку – свыше трех месяцев (п. 2 ст. 213.3 Закона).

Помимо госпошлины, физлицу, претендующему на статус банкрота, необходимо оплатить услуги управляющего, которые включают основной размер оплаты и проценты (п. 3 ст. 20.6 Закона). При этом денежные средства на выплату вознаграждения вносятся в депозит арбитражного суда (п. 4 ст. 213.4 Закона). Сюда же необходимо прибавить расходы на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве (п. 4 ст. 213.7 Закона).

Источник: ГАРАНТ.РУ

Автор: Камрад 22.9.2016, 13:40

Владимир Путин заявил, что самозанятых граждан нужно на два года освободить от уплаты налогов и обязательных взносов.

"Мы неоднократно обсуждали и на партийных форумах в рамках "Единой России", на площадках ОНФ о необходимости на определенный период, года на два, освободить самозанятых вообще от уплаты налогов и обязательных взносов", - сказал глава государства на заседании совета при президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам.

Владимир Путин отметил, что обсудил это предложение перед заседанием с премьер-министром России Дмитрием Медведевым. Президент пояснил, что это необходимо для того, чтобы они смогли "спокойно войти в нормальный ритм легальной работы".

Автор: Камрад 22.9.2016, 20:51

Документ: Проект Приказа Минтруда России (http://regulation.gov.ru/projects/#npa=54953)
Общественное обсуждение завершается 29 сентября 2016 года
---------------------------------------------------------------------------------------
На титульном листе трудовой книжки печать будет ставиться только при ее наличии
Минтруд планирует уточнить Инструкцию по заполнению трудовых книжек. Изменения связаны с тем, что с 7 апреля 2015 года ООО и АО не обязаны иметь круглую печать.
Необходимость использовать печать может быть предусмотрена федеральным законом. Сейчас на подзаконном уровне установлены следующие требования. Нужно ставить печать организации или кадровой службы в том числе при заполнении титульного листа трудовой книжки, изменении записей о фамилии, имени, отчестве, дате рождения работника. Согласно проекту в этих случаях печать ставится при ее наличии.

Автор: Камрад 6.10.2016, 18:41

Документ: Федеральный закон от 03.07.2016 N 272-ФЗ (вступил в силу 3 октября 2016 года)
---------------------------------------------------------------------------
У работодателей теперь всего 15 дней на выдачу сотрудникам зарплат за отработанный период
Правило применяется с 3 октября. Со дня окончания периода, за который начислена зарплата, у работодателя есть не более 15 календарных дней на ее выплату. Как и ранее, оплачивать труд работников нужно не реже чем каждые полмесяца. Так, зарплату за вторую половину сентября сотрудники должны получить не позже 15 октября. Конкретные даты выплат указываются в правилах внутреннего трудового распорядка, коллективном или трудовом договоре.

Автор: Камрад 6.10.2016, 18:49

Документ: Приказ Минкультуры России от 04.07.2016 N 1503
Вступает в силу 7 октября 2016 года
-----------------------------------------------------------------------------
С 7 октября турфирмы могут использовать типовую форму для заключения договоров с туристами
Примерная форма договора о реализации туристского продукта поможет туроператорам, турагентам и туристам правильно урегулировать свои отношения. Форму утвердило Минкультуры. Хотя в ней уже прописаны существенные условия сделки, стороны смогут сами согласовать и включить в нее и другие положения.

Автор: Камрад 6.10.2016, 18:50

С 1 января 2017 года в России начнут применять принудительные работы, рассказал заместитель директора ФСИН Валерий Максименко.

С этого времени в четырех регионах начнут функционировать специальные исправительные центры.
По его словам, принудительные работы — еще одна альтернатива лишению свободы.
«Этот вид наказания выгодно отличается тем, что все-таки это не изоляция от общества.
Принудительные работы и нахождение в исправительных центрах, несмотря на их название, можно сравнить с работой вахтовиков, которые работают вдали от дома, проживая в общежитиях», — сказал Максименко.

С 1 января 2017 году в стране откроются первые четыре исправительных центра: в Тюменской и Тамбовской областях, в Ставропольском и Приморском краях, а также и семь участков, которые смогут принять почти 900 осужденных.
В этих центрах не будет такой охраны, как в исправительных колониях, с разрешения администрации осужденные смогут покидать эти учреждения, однако они не смогут самостоятельно выбирать или поменять работу, пояснил Максименко.

Принудительные работы были включены в УК РФ в качестве одного из видов наказания в декабре 2011 года. Применять эту меру должны были начать в 2013 году, однако из-за неготовности исправительных центров внедрение нового вида наказания было отложено сначала до 2014, а позднее — до 2017 года.

Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/04/10/2016/5 ... =gism_top3

Автор: Камрад 6.10.2016, 18:51

Документ: Определение ВС РФ от 16.08.2016 N 57-КГ16-7
----------------------------------------------------------------
Верховный суд РФ: изменить условия валютного кредита из-за роста курса заемщику не удастся
Верховный Суд согласился с ВАС РФ и КС РФ и не посчитал колебание курса основанием изменить договор.
При оформлении кредита стороны могли предположить, что курс валюты договора может увеличиться или уменьшиться. Поэтому ВС РФ не счел рост курса по отношению к рублю основанием для изменения договора. Подобную точку зрения уже высказывали ВАС РФ и КС РФ. Расторгнуть договор в связи с тем, что курс валюты вырос, тоже нельзя.

Автор: Камрад 6.10.2016, 18:54

Пускали ли пьяных супругов за руль?
Еще троих водителей наказали лишением прав сроком на полтора года (в одном случае – на год и семь месяцев) и штрафом в 30 000 руб. за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения (ч. 2 ст. 12.8).

Причем все они попали в аналогичную ситуацию (дела № 2-АД16-1, 32- АД16-6 и 12-АД16-4): в тот момент, когда машину остановили сотрудники полиции, на водительском месте находился нетрезвый супруг предполагаемого нарушителя – собственника машины.
Мировые судьи, а вслед за ними суды апелляционной и кассационной инстанций посчитали, что раз машина принадлежит одному из супругов, а за рулем сидит другой, факт нарушения налицо.

Напрасно во время судебных разбирательств все трое объясняли, что их "вторая половина" вписана в полис ОСАГО, а значит, может пользоваться автомобилем наравне с собственником, и передавать управление не было необходимости.
Одна из женщин при этом уверяла: она не знала о том, что муж пьян, признаков алкогольного опьянения у него не наблюдала. Но суды эти доводы во внимание не приняли.
Зато их не проигнорировали судьи Коллегии по административным делам Верховного суда РФ.
Они указали, что "факт непосредственной передачи управления транспортным средством водителем иному лицу в каждом конкретном случае доказывается совокупностью представленных в материалы дела сведений о произошедшем событии".

В описанных же ситуациях нарушения ничем не подтверждались.
Наоборот, в материалах дел были сведения о том, что супруги собственников имеют право пользования и управления автомобилями, поскольку внесены в полисы ОСАГО.
Так как суды предыдущих инстанций не опровергли эти данные и не исследовали их должным образом, Верховный суд РФ отменил предыдущие судебные акты по всем трем делам и прекратил административное производство по ним за недоказанностью (п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП).

Автор: Камрад 6.10.2016, 18:56

Документ: Проект Федерального закона http://regulation.gov.ru/projects#npa=52772
Публичное обсуждение завершается 14 октября 2016 года
------------------------------------------------------------------------------
Предельная сумма выплаты по ОСАГО при оформлении европротокола возрастет в 2 раза
Если водители оформят документы о ДТП, не вызывая полицию, согласно проекту потерпевший получит не больше 100 тыс. руб. Речь идет о возмещении вреда, причиненного его транспортному средству. Сейчас страховая выплата по общему правилу не превышает 50 тыс. руб.

Автор: Камрад 10.10.2016, 17:18

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 15.09.2016 по делу N А81-5229/2015
---------------------------------------------------
Суд поддержит покупателя, если продавец передал имущество и уклонился от регистрации прав
АС Западно-Сибирского округа обязал управление Росреестра зарегистрировать право собственности покупателя на уже переданное помещение, хотя продавец от этого уклонялся. Суд применил привычный подход, подтвержденный ранее высшими судами.
По ГК РФ если одна из сторон договора продажи недвижимости уклоняется от регистрации перехода права собственности, другая сторона может потребовать регистрации через суд.
Из анализа практики следует: чтобы воспользоваться этим правом, важно провести и правильно оформить передачу недвижимости. В таком случае высоки шансы, что суд не поддержит "уклониста".

Автор: Камрад 10.10.2016, 17:25

Российская газета.
Текст: Владислав Куликов
04.10.2016 05:20

Предпринимателей защитят от необоснованного преследования

Пленум Верховного суда России готовит постановление о практике рассмотрения уголовных дел по экономическим преступлениям. В нем будут даны определения, что считать экономическим преступлением. Планируется разъяснить, когда арест предпринимателя недопустим, да и в целом нет оснований для возбуждения уголовного дела. И другие принципиальные вопросы.

Об этом сообщил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев, отвечая на вопрос корреспондента "РГ" в кулуарах Международного юридического форума стран Азиатско-Тихоокеанского региона во Владивостоке.
Специальные разъяснения позволят защитить предпринимателей от необоснованного уголовного преследования, когда какие-то чисто хозяйственные споры или проблемы следствие пытается представить, как преступление.
"Наша задача - определить четкие критерии экономического преступления", - заявил Вячеслав Лебедев.
По его словам, планируется, что постановление будет принято до конца года.

Документ будет достаточно необычным, так как в нем планируется соединить разъяснения и по процессуальным вопросам, то есть по процедуре рассмотрения дел, и по вопросам материального права, разъясняющим, например, особенности назначения
наказания, признаки экономического преступления и т.п. Одна из проблем как раз в том и заключается, что на практике подчас трудно разграничить, когда действия предпринимателя являются преступлениям, а когда в них ничего криминального, просто бизнес.
Именно эти вопросы и намерен прояснить Верховный суд России. Будет разъясняться и порядок применения мер пресечения для предпринимателей: когда арест бизнесмена допустим, когда нужно выбрать более гуманную меру. Закон ограничивает применение ареста в отношении бизнесменов. В некоторых случаях предпринимателя вообще прямо запрещено брать под стражу: подобные нормы были приняты несколько лет назад. Но часто следствие пытается доказать, что либо фигурант не является бизнесменом, либо его преступление не экономическое. Поэтому и нужны дополнительные разъяснения, на которые смогут ориентироваться и суды, и правоохранители.

Международный юридический форум во Владивостоке посвящен правовым и судебным механизмам защиты прав инвесторов. Как сказал Вячеслав Лебедев, это вопрос комплексный. "Важную роль в инвестиционной привлекательности государства отводится судам, разрешающим экономические споры", - сказал глава Верховного суда.

Арбитражные суды вырабатывают единую практику, позволяющую поддерживать четкие правила игры на рынке.
Любой предприниматель должен знать, что позволительно в бизнесе, а когда он рискует проиграть все суды партнерам.
Но многое зависит и от уголовного правосудия. Предприниматель должен быть уверен, что, когда он честен, его никто в тюрьму не посадит. Между тем статистика показывает, что сегодня часто на предпринимателей возбуждаются уголовные дела по
надуманным предлогам.
До суда такие дела не доходят, но за время следствия предприниматель нередко успевает побыть под арестом, а бизнес разваливается.
Постановление, как надеются эксперты, позволит защитить предпринимателей от необоснованных уголовных дел.

Автор: Камрад 11.10.2016, 19:36

Документ: Ответ Роструда на вопрос (https://онлайнинспекция.рф/questions/view/78051)
---------------------------------------------------------------------------------------
Работодатель должен выдать зарплату за первую половину февраля до начала марта
Так Роструд ответил на частный вопрос на сайте онлайнинспекция.рф. Вопрос связан с новым правилом о сроках выдачи зарплат, которое применяется с 3 октября.
По этому правилу у работодателя есть не больше 15 дней, чтобы выдать сотруднику зарплату за отработанный период. Выходит, за первую половину месяца нужно расплатиться с работником с 16-го по 30-е или 31-е число. Минтруд уже пояснял это на своем сайте (http://www.rosmintrud.ru/labour/salary/78/).
Читателя, который задал вопрос, интересовало, как правильно выплачивать работникам деньги за февраль. Ведь в нем бывает 28 или 29 дней. В онлайн-ответе сказано, что за первую половину февраля необходимо заплатить сотрудникам в период с 15-го по 28-е или 29-е число. Крайний срок зависит от количества дней в этом месяце. В 2017 году в феврале будет 28 дней.
Проблемы, с которой столкнулся читатель, не возникнет, если корректно установить "зарплатные" дни в организации. Конкретные даты выплат нужно закреплять в правилах внутреннего трудового распорядка, коллективном или трудовом договоре. Если, к примеру, сделать "зарплатными" днями 10-е и 25-е числа месяца, сложностей в феврале не будет.

Автор: Камрад 12.10.2016, 15:38

27.09.2016 19:46
Текст: Владимир Баршев
Российская газета - Федеральный выпуск №7086 (218)
Залоговую машину у честного покупателя не отберут

Залоговую машину не отберут, если она куплена как положено, а приобретатель не знал, что она в залоге.
Верховный суд РФ поставил точку в спорах по залоговым автомобилям, проданным без санкции кредитной организации.
Их нельзя отбирать у добросовестных покупателей. Во всяком случае, это касается тех машин, которые были проданы после 1 июля 2014 года.
Именно с этой даты вступили в силу поправки в Гражданский кодекс, предусматривающие прекращение залога.

А теперь подробнее. Напомним, что практика забирать честно купленный по договору автомобиль, если он неожиданно оказывался в залоге, было обычным явлением. При этом при покупке автомобиля рекомендовалось проверить его на ограничения по регистрации. Но не всегда эти ограничения вовремя попадали в базу данных. Да и не всегда и не у всех
есть для этого возможность. В итоге счастливый новоявленный автовладелец попадал в нехорошую ситуацию. Он в конечном итоге терял и машину, и деньги. Автомобиль отходил банку, а возможностей вернуть деньги с прежнего владельца у обычного гражданина гораздо меньше, чем у банка, который этого не сумел сделать.

Итак, некая гражданка Холодкова взяла в ноябре 2012 года в банке "Уралсиб" кредит на покупку автомобиля. В обеспечение кредита купленный автомобиль был передан банку под залог. Уже в декабре этого же года Холодкова продала машину по договору купли-продажи некоему Землянухину. При этом она не гасила свою задолженность по кредиту. А автомобиль был передан новому владельцу вместе с паспортом транспортного средства.
Через два года, в августе 2014-го, Землянухин продал автомобиль некоему Жидченко. А тот в ноябре 2014 продал его Ворошилову. Все это время банк не получал уплаты по кредитному договору. Поэтому в декабре 2014 года он через суд потребовал с Холодковой уплаты долга, а также обратил взыскание на заложенное имущество. То есть на автомобиль,
который уже принадлежит вполне официально даже не третьему, а четвертому лицу! В итоге Ворошилов остался и без денег, и без машины.
Все суды признали требования банка законными, а требования последующих владельцев машины - не подлежащими удовлетворению.

Однако с такой позицией не согласился Верховный суд.
Согласно его выводам, действительно, до 1 июля 2014 года действовала другая норма Гражданского кодекса и была другая судебная практика. Однако после этой даты заработала новая норма ГК. А именно подпункт 2 пункта 1 статьи 352. В ней предусмотрено, что залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Согласно заявлениям потерпевших, они действительно об этом не знали. Паспорт транспортного средства был оригинальным и без каких-либо пометок об ограничениях. И именно это обстоятельство не исследовали судьи низших инстанций.
Поэтому Верховный суд отменил решение об обращении взыскания на заложенное имущество и направил дело в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение с учетом всего вышесказанного. То есть если человек честно купил автомобиль, не зная, что он в залоге, то он с ним не расстанется.
Доказывать, что приобретатель знал, что машина в залоге, предстоит банку.

Напомним, что сейчас оформлением залогов занимаются нотариусы.
Кредиторам не требуется хранить у себя паспорта транспортных средств, обращаться в ГИБДД за наложением ограничений на сделки. Всю информацию о заложенных машинах нотариусы размещают в электронной базе данных, которую не сложно проверить.

https://rg.ru/2016/09/27/vs-zalogovye-avtomobili-nelzia-otbirat-u-chestnyhpokupatelej.html

Автор: Камрад 14.10.2016, 5:47

Налог на землю с неоформленными постройками предложили увеличить впятеро

Подмосковное правительство разработало законопроект, согласно которому налог для владельцев земельных участков с неоформленными строениями может увеличиться в пять раз. Инициативу поддержали в Госдуме.
В России разрабатывается законопроект, устанавливающий повышенный налог для владельцев земельных участков с неоформленными строениями, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на зампреда правительства Подмосковья Александра Чупракова.

«Мы добиваемся внесения изменений в Налоговый кодекс, где стоимость выявленных объектов недвижимости будет определяться как кадастровая стоимость участка, на котором они расположены, умноженная на определенный коэффициент», — сказал он, добавив, что речь может идти о пятикратном налоге на землю.

Подобные меры, по словам Чупракова, помогут за два года собрать дополнительные 1,8 млрд руб. налогов с собственников, сознательно не оформляющих документы на недвижимость.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/14/10/2016/58003dda9a7947a4822b981a?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top1

Автор: Камрад 14.10.2016, 14:07

Документ: Определение ВС РФ от 27.09.2016 N 309-ЭС16-5381
---------------------------------------------------------------------------------
Если на участке строить запрещено, разрешение на строительство от сноса не спасет
Предприниматель получил разрешение на строительство. Он возвел здание в пределах минимального расстояния от газопровода, а это запрещено. Такой объект мешает использовать газопровод, угрожает жизни и здоровью людей.
Верховный суд РФ посчитал дом самовольной постройкой, которую нужно снести. То, что орган местного самоуправления выдал разрешение на строительство, еще не значит, что дом можно было строить вблизи газопровода. Важно, что застройка участков вблизи него опасна для населения и создает угрозу катастрофы или аварии.
Застройщикам лучше до начала работ проверять, нет ли запрета на строительство в конкретном месте. Понять это они могут, например ознакомившись с картой и паспортом безопасности муниципального образования.

Автор: Камрад 17.10.2016, 18:16

Документ: Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2016 по делу N 33-27314/2016
-----------------------------------------------------------
Работодатель должен потребовать у сотрудника объяснения, прежде чем уволить за прогул
Такой подход, который уже прочно закрепился в судебной практике, вновь подтвердил Мосгорсуд.
Компания уволила двух сотрудников за прогул на основании служебных записок и актов о самовольном уходе с работы. Но работодатель не учел: прежде чем увольнять сотрудников, нужно потребовать от них письменных объяснений. Работники должны указать, почему их не было на работе.
Суд посчитал, что работодатель нарушил порядок применения дисциплинарных взысканий. Увольнять сотрудников было нельзя.

Автор: Камрад 17.10.2016, 18:17

Документ: Письмо Росприроднадзора от 29.09.2016 N АА-03-04-32/20054
------------------------------------------
Офисы загрязняют окружающую среду минимально, поэтому компаниям платить за это не нужно
Этот вывод можно сделать, исходя из анализа позиции Росприроднадзора. Он относит офисные помещения к IV категории объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
В большинстве офисов стационарных источников загрязнения окружающей среды нет. Также "офисные компании" обычно не сбрасывают в системы водоотведения и в окружающую среду вредные вещества, кроме тех, которые образуются после использования воды для бытовых нужд.
Получается, что офисы как объекты IV категории наносят минимальный вред среде. Юрлица и ИП, которые функционируют на этих объектах, плату за негативное воздействие на окружающую среду не вносят.

Автор: Камрад 18.10.2016, 18:38

Документ: Проект Федерального закона N 1134735-6 (asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1134735-6)
Принят в первом чтении 7 октября 2016 года
----------------------------------------------------------------------------
Работодатели смогут узнавать о новых профессиях из интернет-справочника
Сейчас компаниям и ИП сориентироваться помогает Справочник востребованных на рынке труда, новых и перспективных профессий. Его утвердил Минтруд еще в 2015 году. Планируется сделать интернет-версию этого документа. Поправки прошли первое чтение.
Согласно проекту ознакомиться со справочником работодатели смогут через интернет или через Единую систему нормативной справочной информации (https://nsi.gosuslugi.ru/_layouts/NsiInfrastructure/WelcomePage.aspx). Сведения будут обновляться ежегодно, и получить их можно будет бесплатно.
В справочнике есть краткое описание профессии, информация о перспективах ее развития, требования к образованию и допуску к работе. Эти сведения компании и ИП могут использовать, когда принимают на работу новых сотрудников, разрабатывают кадровую политику, организуют обучение.

Автор: Камрад 21.10.2016, 16:45

Документ: Апелляционное определение Курганского областного суда от 12.07.2016 по делу N 33-2503/2016
------------------------------------------------
Компенсация при увольнении указана только в трудовом договоре - платить нужно все равно
Договор предусматривал, что работодатель платит сотруднику среднюю зарплату в пятикратном размере при увольнении по соглашению сторон. Курганский областной суд решил: отказать в выплате нельзя. Подобную позицию можно встретить в актах ВС РФ и других судов. Но судебная практика все же неоднозначна.

Например, Мосгорсуд в 2015 году счел, что отказ в выплате правомерен. Среди аргументов отмечалось: она не предусмотрена законом, коллективным договором, локальными нормативными актами организации.
Однако еще в 2013 году ВС РФ указывал: устанавливать подобные выплаты в трудовом договоре не запрещено. А раз стороны о них договорились, нужно такие условия исполнять.

Курганский областной суд применил аналогичный подход. Интересно отметить: работодатель пытался убедить суд в том, что сотрудник злоупотребил правом. Однако суд с этим не согласился. Хотя текст трудового договора подготовил сам сотрудник, установление компенсации зависело не только от него. Работодатель подписал договор, а значит, принял его условия и должен был выплатить сотруднику компенсацию при увольнении.
Суд учел, что сотрудник ушел по соглашению сторон спустя примерно 5 месяцев после заключения договора. Это также не было расценено как злоупотребление правом. Возможно, вывод суда был бы иным, если бы работник уволился почти сразу после заключения договора.

Автор: Камрад 25.10.2016, 20:27

Документ: Постановление Верховного суда РФ от 14.10.2016 N 309-АД16-8799
-------------------------------------------------------------------
ВС РФ: банк не вправе запрещать заемщикам-физлицам сдавать заложенные квартиры внаем
Верховный суд посчитал, что банк не вправе ограничивать в договоре законное право ипотечника использовать заложенное имущество по назначению. За нарушение банк оштрафуют. Административный штраф банки платят, если включают в кредитные договоры условия, которые ущемляют права потребителей. Например, запрет сдавать ипотечную квартиру внаем, передавать в безвозмездное пользование, обременять правами третьих лиц без согласия банка.

Автор: Камрад 25.10.2016, 20:28

Документ: Письмо Минтруда России от 06.10.2016 N 14-2/ООГ-8948
---------------------------------------------------------------
Отпуск без оплаты сотруднику-инвалиду надо предоставлять в рабочем, а не календарном году
По ТК РФ работник-инвалид имеет право на неоплачиваемый отпуск до 60 календарных дней в году. При этом нет уточнения, в календарном или рабочем. Минтруд посчитал, что имеется в виду последний. Ведомство сослалось на Правила об отпусках 1930 года. Они действуют в части, которая не противоречит ТК РФ.
Рабочий год составляет 12 полных месяцев. Отличие от календарного в том, что каждый рабочий год начинается не с 1 января, а со дня, когда сотрудник поступил на работу к конкретному работодателю.
Минтруд не говорит, применим ли подход в сходных ситуациях. Например, можно предположить, что он распространяется и на отпуск за свой счет пенсионерам по старости. По их заявлению работодатель должен предоставить до 14 дней отпуска без оплаты в году. Учитывая мнение Минтруда, и в этой ситуации год нужно отсчитывать со дня поступления на работу.

Автор: Камрад 26.10.2016, 20:45

Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 3 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 19.10.2016 (http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=11066)
------------------------------------------------------------------
Снос самостроя: если иск подал невладеющий собственник участка, исковая давность - 3 года
Собственник требовал вернуть участок, на котором была возведена самовольная постройка, и снести ее. Верховный суд подчеркивает: требование о сносе в этом случае можно предъявить в течение трехлетнего срока исковой давности. Поскольку этот срок истек, суд отказал собственнику.
Вывод основан на том, что собственник был лишен права владения участком. А для возврата имущества из чужого незаконного владения установлен именно трехлетний срок исковой давности. Аналогичное мнение высказывал ВАС РФ.
Если собственник требует снести самострой и участок находится в его владении, исковая давность на требование о сносе не распространяется. Такое мнение высказывали ВС и ВАС.

Автор: Камрад 26.10.2016, 20:47

Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 3 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 19.10.2016 (http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=11066)
Размещен на сайте ВС РФ 24 октября 2016 года
----------------------------------------------------------------
Президиум Верховного суда опубликовал обзор практики за III квартал 2016 года
Верховный суд обобщает выводы судебных коллегий, а также результаты рассмотрения дел Президиумом ВС РФ.
Важные разъяснения касаются банкротства, банковской гарантии, исковой давности.

Автор: Камрад 1.11.2016, 15:40

Документ: Письмо Минтруда России от 20.09.2016 N 14-2/В-899
-----------------------------------------------------
Если сотрудник заболел в отпуске и перенес его, работодатель должен пересчитать отпускные
Минтруд рассмотрел ситуацию: ежегодный оплачиваемый отпуск работницы перенесен в связи с ее отпуском по беременности и родам. Вывод ведомства применим и тогда, когда отпуск работника переносится из-за болезни.
По ТК РФ работник, находясь в ежегодном оплачиваемом отпуске, вправе продлить его либо перенести, если заболел. Для переноса он должен подать работодателю заявление и больничный лист. Получается, что работник фактически использует меньше дней отпуска, чем оплатил работодатель, поэтому последний должен пересчитать отпускные.

Автор: Камрад 1.11.2016, 15:41

Документ: Письмо Минтруда России от 20.09.2016 N 14-2/В-899
-----------------------------------------------------------------
Работодатель должен оплатить сотруднику и те дни больничного, которые пришлись на отпуск
Иногда работник уходит на больничный во время ежегодного оплачиваемого отпуска. По мнению Минтруда, в этом случае пособие надо выплачивать в общем порядке, т.е. за все дни больничного. Исключений для выходных и праздников нет. Видимо, ведомство подразумевает: оплатить нужно и те дни, которые приходятся на отпуск, ведь по ТК РФ, если работник заболел в отпуске, он продлевается или переносится на другой срок.
Такое же мнение высказывал ФСС.

Автор: Камрад 17.11.2016, 17:51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного суда РФ
по делу о проверке конституционности пункта «б» части третьей статьи 125 и части третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Вологодского областного суда и жалобой граждан Н.В.Королева и В.В.Королевой
http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision252274.pdf
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Пожизненно осужденным разрешили длительные свидания

Запрет на длительные свидания пожизненно заключенным противоречит Конституции России. Такое решение вынес Конституционный суд (КС) и постановил внести поправки в российское законодательство. Соответствующее постановление опубликовано на сайте КС. http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision252274.pdf

Поводом к рассмотрению дела был запрос Вологодского областного суда и жалоба супругов Николая и Вероники Королевой. Супруг был осужден к пожизненному лишению свободы, а его жена неоднократно обращалась с просьбой предоставить им длительное свидание. Федеральный служба исполнения наказаний (ФСИН) отказала в свидании, заявив, что его можно предоставить только при переводе из строгих условий отбывания наказания в обычные. В ведомстве заявили, что это возможно только по истечении десятилетнего срока, в 2019 году.

КС во время заседания рассматривал ст.125 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (УИК РФ), которая регламентирует условия лишения свободы в колониях особого режима. Судьи обратили внимание, что осужденным, согласно этому закону, разрешается иметь два краткосрочных свидания в течение года. Вместе с тем, согласно ч.3 ст.127 того же кодекса, в течение первых 10 лет отбывания пожизненного лишения свободы осужденный не может иметь длительных свиданий.

В итоге суд решил, что данные положения УИК РФ не соответствуют статьям 15 (часть 4), 17 (часть 1), 23 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции России и не соответствуют ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому законодатели должны внести изменения в закон и «установить условия», которые позволят пожизненно осужденным получить право на длительное свидание.

В то же время, пока изменения не будут внесены в действующее законодательство, осужденные пожизненно имеют право на одно длительное свидание в год, решил КС.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/582d89529a79478052f40e21?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top8

Автор: Камрад 17.11.2016, 18:04

Документ: Проект Федерального закона N 978680-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=978680-6)
Принят в первом чтении 9 ноября 2016 года
--------------------------------------------------------------
Банк не скроет, что рискованно брать кредит не в той валюте, в какой клиент получает доход
Законопроект, предусматривающий обязанность информировать граждан-заемщиков о подобном риске валютных кредитов, недавно прошел первое чтение.
Информацию о повышенных рисках кредита, взятого в валюте, отличной от валюты дохода заемщика, банк должен будет разместить там, где принимает заявки на оформление потребкредита или займа. Если это происходит онлайн, то информацию надо будет разместить и на сайте.
Банкам стоит отслеживать судьбу данной поправки. Если ее примут, за неразмещение кредитор может быть оштрафован на сумму от 5 тыс. до 10 тыс. руб.

Автор: Камрад 17.11.2016, 18:06

Документ: Постановление Правительства РФ от 27.08.2015 N 890 (вступило в силу 1 ноября 2016 года)
------------------------------------------------------------
Автозаправки с 1 ноября должны обеспечивать возможность заряжать электромобили
АЗС обязаны установить зарядные колонки или станции для электромобилей. Правило касается заправок, которые расположены на дорогах общего пользования федерального, регионального или межмуниципального, местного значения.

Наказание именно за то, что АЗС не оборудована "зарядками" для электромобилей, пока не предусмотрено.
Юрлицу может грозить штраф от 20 тыс. до 30 тыс. руб., например, за оказание услуг, которые не соответствуют требованиям НПА.
На начало 2016 года в России насчитывалось свыше 600 электромобилей. Более трети из них - в Москве. Такую информацию можно найти в СМИ (https://www.autostat.ru/infographics/25457/).

Автор: Камрад 25.11.2016, 15:55

Документ: Определение ВС РФ от 11.10.2016 N 59-КГ16-14
---------------------------------------------------------
ВС РФ: банк может сам списывать со счетов заемщика долги, если договор потребкредита это позволяет

Банку не надо каждый раз получать от клиента дополнительные распоряжения, чтобы снимать с его счетов деньги для погашения кредита. Важно, чтобы заемщик заранее дал согласие на такое списание.
Ранее Верховный суд и другие суды считали иначе: условие договора о безакцептном списании средств с любого из счетов заемщика ущемляет его права как потребителя.

В рассмотренном случае согласие потребителя на бесспорное списание средств было закреплено в условиях кредитования и в долгосрочных поручениях клиента. Банк списал деньги с зарплатного счета заемщика, чтобы погасить задолженность по кредитным договорам. Суды первой и апелляционной инстанций учли, что согласие на это потребитель дал заранее, и признали действия банка законными. Верховный суд их поддержал.

Автор: Камрад 25.11.2016, 15:56

Документ: Постановление ВС РФ от 07.11.2016 N 304-АД16-14156
----------------------------------------------------
ВС РФ: банк не вправе изменять территориальную подсудность споров по потребкредиту
Правило о подсудности споров по месту нахождения банка было среди индивидуальных условий договора с заемщиком-физлицом. ВС РФ указал, что это условие нарушает право потребителя выбрать суд. Подобный подход принят в практике. Ему следовал и ВАС РФ.
Судя по постановлению Верховного суда, важно, что ограничение выбора подсудности было инициативой банка. Именно в таком случае эти действия ущемляют права потребителя. Полагаем, если бы изменение подсудности произошло по обоюдному согласию, вывод суда мог быть иным.
Еще в 2011 году ВАС РФ отмечал, что договором нельзя ограничивать выбор подсудности даже для споров по искам банка к заемщику. ВС РФ в 2009 году высказывал иную позицию, допуская в такой ситуации договорную подсудность.
Вместе с тем в 2011 году в практике ВС РФ был другой случай. Банк включил в договор с вкладчиком условие о подсудности споров конкретному суду, чем нарушил права потребителя. Договор был построен по модели присоединения, поэтому у вкладчика не было выбора. ВС РФ встал на защиту его прав.
За включение в договор условий, которые ущемляют права потребителя, банку грозит штраф от 10 тыс. до 20 тыс. руб.

Автор: Камрад 25.11.2016, 15:59

Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54 (http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=11128)
Размещен на сайте ВС РФ 23 ноября 2016 года
---------------------------------------------------------
Пленум ВС РФ разъяснил, как применять нормы ГК РФ об обязательствах, измененные в 2015 году
Среди важных разъяснений, принятых Пленумом ВС РФ 22 ноября, - новая позиция о том, можно ли устанавливать в договоре плату за односторонний отказ от исполнения обязательства. Теперь Верховный суд считает, что это недопустимо, если право на отказ предусмотрено императивной нормой ГК РФ. Ранее ВС РФ не ставил эту возможность в зависимость от того, какая норма закрепляет право на отказ от договора.

Автор: Камрад 8.12.2016, 8:53

ФНС опять предупреждает о письмах от мошенников

Федеральная налоговая служба в очередной раз предупредила бухгалтеров и руководителей организаций, а также индивидуальных предпринимателей о письмах с требованиями оплатить налоговую задолженность, которые от ее имени рассылают по электронной почте мошенники.
Такие письма нельзя открывать, а тем более переходить по ссылкам, которые в них содержатся - напоминают налоговики. Федеральная налоговая служба России сообщает, что в очередной раз участились случаи мошенничества в интернете от ее имени.
Такие сообщения служба делает практически каждый год. Материалы по теме ФНС предупреждает о мошенниках в сети Интернет Мошенничество от имени ФНС ФНС предупреждает, что злоумышленники рассылают по электронной почте сообщения, в которых содержится требование об уплате налоговой недоимки или информация о налоговых проверках.
Эти неустановленные лица рассылают электронные сообщения всем налогоплательщикам, как организациям, так и физическим лицам. Поэтому проявлять осторожности при работе с электронной почтой ФНС рекомендует всем, без исключения.

Налоговая служба предупреждает, что ее сотрудники не отправляют никакой информации налогоплательщикам по электронной почте, в том числе о предстоящих налоговых проверках, задолженности по уплате налогов или о неверно заполненных платежных документах. Зачастую в письме сообщается о существовании задолженности по налогам, и содержится предупреждение о том, что в случае непоступления денежных средств в течение 48 часов на налогоплательщика будет наложен штраф в размере 85 тысяч рублей.

Для оплаты недоимки адресату предлагается к заполнению специальная форма, в которой указываются все реквизиты налогоплательщика, включая ИНН. Такие письма, в которых в качестве отправителя указана ФНС России, рекомендовано сразу удалять. При переходе по ссылкам, которые в них содержатся, адресат рискует заразить свой компьютер "вирусами", что приведет к утрате информации или получению доступа к ней мошенников. При получении такого письма налогоплательщикам рекомендовано незамедлительно сообщить об этом в свое территориальное управление ФНС России. Мошенничество с использованием электронных средств, в частности сети Интернет, является уголовно наказуемым преступлением. В соответствии с нормами статьи 159.6 Уголовного кодекса РФ за такие действия можно получить наказание в виде штрафа от 120 тысяч до 1 млн рублей или ограничение свободы на срок до 2 лет.
Источник: http://ppt.ru/lenta/2016-12-07#134587

Автор: Камрад 8.12.2016, 8:55

Законопроект о компенсационном фонде для обманутых дольщиков поступил в Госдуму

В продолжение темы о мерах, которые чиновники предпринимают для защиты участников долевого строительства, появилась информация, что правительство внесло в Госдуму законопроект о создании Компенсационного фонда долевого строительства. Средства на поддержку граждан выделят сами строительные компании. Платить придется уже с 1 января 2017 года. Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект "О компенсационном фонде долевого строительства", предусматривающий создание фонда для защиты обманутых участников долевого строительства.
Представитель Минстроя рассказал об этом журналистам издания "Ведомости". Ранее президент Владимир Путин поручил кабинету министров проработать вопрос возмещения средств гражданам, пострадавшим по вине компаний при долевом строительстве. Пострадавших граждан должны будут поставить на учет, а их ущерб будет компенсирован за счет самих строителей. Создание компенсационного фонда Президент распорядился, что общая концепция создания Фонда помощи дольщикам, из которого будут выделяться средства на выплаты, должна быть предложена чиновниками до 1 октября. Сам компенсационный фонд для дольщиков, пострадавших от действий застройщиков, должен был быть сформирован до 1 декабря текущего года, но чиновники немного не успевают с документами. Поэтому начало формирования отложено на 1 января 2017 года.
Источник: http://ppt.ru/lenta/2016-12-07#134587

Автор: Камрад 8.12.2016, 8:55

Нарушителям ПДД собираются возвращать водительские права условно-досрочно

К водителям, которые нарушают правила дорожного движения законодатели явно собираются применять метод кнута и пряника.Хотя сейчас в парламенте находится на рассмотрении законопроект, предусматривающий лишение водительского удостоверения за три серьезных правонарушения ПДД, комитет по государственному строительству и конституционному законодательству рекомендовал коллегам принять законопроект об условно-досрочном возвращении прав нарушителям. Комитет Госдумы по государственному строительству и конституционному законодательству рекомендовал коллегам-депутатам рассмотреть в ближайшее время и принять в первом чтении законопроект № 561521-6 , предполагающий возможность установления условно-досрочного освобождения от административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Ранее данный законопроект получал только отрицательные отзывы чиновников и депутатов.
Источник: http://ppt.ru/lenta/2016-12-07#134587

Автор: Камрад 25.12.2016, 15:26

С января можно будет подавать документы через интернет не только в ВС РФ и арбитражные суды
Направлять все документы в электронном виде можно будет в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессах. Правило заработает для тех судов, у которых будет техническая возможность. Сейчас право взаимодействовать с судом через интернет закреплено АПК РФ, но касается не любых документов.
В суды, у которых будет техническая возможность, с 2017 года можно будет представлять документы в электронном виде. Это можно будет сделать через форму на официальном сайте суда.
Некоторые документы нужно будет для подачи через сайт суда заверять усиленной квалифицированной электронной подписью. Например, сейчас нельзя ходатайство об обеспечении иска включить в "электронное" исковое заявление, направляемое в арбитражный суд. Если так поступить, ходатайство не считается поданным. С 2017 года станет проще: таких последствий не будет, если заявление подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
Порядок заполнения формы на сайтах судов, судя по всему, скоро установит ВС РФ. Так, для электронного обращения в ВС РФ недавно утвержден порядок, который начнет действовать с нового года.
В арбитражные суды уже сейчас можно обращаться через личный кабинет в системе "Мой арбитр" (my.arbitr.ru). Пока ВС РФ не установил положения о подаче документов в такие суды в электронном виде, действует порядок ВАС РФ.
Документ: Федеральный закон от 23.06.2016 N 220-ФЗ (рассмотренные положения вступают в силу 1 января 2017 года)

Автор: Камрад 25.12.2016, 15:28

Документ: Федеральный закон от 19.12.2016 N 445-ФЗ
Вступает в силу 31 декабря 2016 года
--------------------------------------------
Застройщики смогут получать разрешение на строительство за 7 рабочих дней

Разрешения на строительство или на ввод объекта в эксплуатацию теперь будут выдавать не за 10 календарных, а за 7 рабочих дней. Нововведение начнет применяться с 31 декабря. Именно в этот день вступают в силу поправки к ГрК РФ.
Новые сроки не будут применяться, если застройщик направил заявление до 31 декабря 2016 года.
Подать заявление можно непосредственно в уполномоченный орган или через МФЦ. Чаще всего за разрешением на строительство застройщики обращаются в орган местного самоуправления по месту нахождения земельного участка.
Поскольку новые сроки исчисляются в рабочих, а не календарных днях, при подаче заявления перед продолжительными праздниками разрешения придется ждать дольше, чем сейчас.

Автор: Камрад 29.12.2016, 16:57

Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 4 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 20.12.2016 (размещен на сайте ВС РФ 21 декабря 2016 года)
----------------------------------------------------------------------
Можно обратить взыскание на имущество, значительно превышающее долг, если другого у должника нет
Президиум Верховного суда закрепил такую позицию в обзоре практики. Ее ранее высказала Судебная коллегия по гражданским делам.
Судебный пристав не смог найти у солидарных должников имущество, сопоставимое по стоимости с суммой долга. Зато у одного из них были обнаружены нежилое здание и земельный участок, стоимость которых в несколько раз превышала размер долга. На эту недвижимость пристав и обратил взыскание.
ВС РФ признал действия пристава законными, поскольку у должника было только такое имущество. Суд посчитал, что права должника в рассмотренной ситуации не нарушены. Разница между суммой от реализации имущества и взысканной суммы возвращается должнику.
Подход Верховного суда поможет кредиторам вернуть деньги в ситуациях, когда у должников есть только дорогостоящее имущество.

Автор: Камрад 29.12.2016, 20:09

По разъяснениям Верховного суда на маткапитал нельзя покупать заведомо непригодное жилье.

Неожиданные проблемы появились у тех, кто решил использовать материнский капитал по прямому назначению - купить на него жилье. Судебная практика последнего времени показывает, что не всякие квадратные метры, которые есть в наличии на
отечественном рынке жилья, можно оплатить материнским капиталом. Проще говоря, купить за эти деньги жилье можно. Но не любое, а лишь то, что отвечает определенным требованиям.
C такой проблемой столкнулась жительница Архангельска, когда присмотрела комнату, цена которой укладывалась в рамки ее материнского капитала. Гражданка договорилась с продавцом, но неожиданно организация, которая, собственно, и
предоставляет материнский капитал, отказалась оплачивать покупку. Пришлось даме отправляться в районный суд с иском к местному подразделению Пенсионного фонда.
Истица попросила суд признать незаконным отказ чиновников переводить деньги за выбранное ею жилье и обязать архангельское управление Пенсионного фонда заплатить за ее выбор.
Опека доказывала, что покупка жилья в доме с таким износом в собственность детей нецелесообразна В суде женщина рассказала, что нашла вполне приемлемую, на ее взгляд, комнату, но покупка сорвалась, так как чиновники ей ответили, что дом слишком старый - износ 65 процентов. А Управление опеки и попечительства города в ответ на запрос Пенсионного фонда ответило, что приобретение жилья в доме с таким износом в долевую собственность детей нецелесообразно.
Для тех, кто не в курсе правил использования материнского капитала, напомним, что если семья решила на эти деньги приобрести жилье, то оно должно быть оформлено в долевую собственность матери и детей. В Ломоносовском суде Архангельска с возмущением истицы согласились. Отказ чиновников суд отменил и велел деньги продавцу комнаты перечислить. Областной суд с таким решением коллег согласился.
Но сотрудники Пенсионного фонда пожаловались в Верховный суд РФ. Там дело изучили и сказали, что действительно надо отменять все принятые ранее по этому иску решения.

Эта квартирная история началась с того, что гражданка нашла комнату и заключила с ее хозяйкой договор купли-продажи. Судя по справке департамента городского хозяйства мэрии Архангельска, дом, в котором женщина нашла комнату, почти нормальный. Во всяком случае официально он не признан аварийным, подлежащим сносу или непригодным для проживания. Кстати, в суде ответчик сказал, что у матери уже имеется в городе нормальное жилье.
На суде местное управление Пенсионного фонда, оправдывая свой отказ перевести деньги, сослалось на два аргумента - Федеральный закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"(N 256 от 2006 года) и ответ
местной опеки, которая сказала, что из-за износа дома такую комнату в долевую собственность детей покупать нецелесообразно.
На все эти аргументы районный суд заявил, что дом хоть и старый, но аварийным не признан, а раз у семьи прибавилась комната, то ее жилищные условия явно улучшились. И совсем не важно, что у получателя маткапитала есть где жить. И вообще
наличие другой квартиры не считается препятствием для граждан распоряжаться средствами маткапитала. Еще резче райсуд ответил архангельской опеке. Он сказал, что в компетенцию органов опеки установление факта пригодности или непригодности
помещений для проживания не входит. Апелляция с этим полностью согласилась.
Зато Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда назвала подобные решения существенным нарушением норм материального права. У нас в стране с 2006 года действует Закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей,
имеющих детей". В соответствии с этим законом те, кто получил материнский капитал, могут им распоряжаться и тратить хоть сразу целиком, хоть по частям. Расходовать эти деньги можно в том числе и на улучшение жилищных условий. У получателей
материнского капитала есть выбор - можно купить дом, а можно и построить. Можно поучаствовать в любых "жилищных" сделках, которые не противоречат закону. Например, вступить в жилищные, строительные, накопительные кооперативы. Для решения подобного спора, сказал Верховный суд, юридически важным обстоятельством будет установление следующего факта - действительно ли покупка жилья на материнский капитал является улучшением жилищных условий семьи. Ведь материнский капитал выделяется исключительно на улучшение условий жизни. Но этими обстоятельствами местные суды даже не заинтересовались. А ведь местная опека не просто обследовала комнату, которая будет оформлена в собственность детей. Судя по документам , комната расположена в двухэтажном доме 1931 года постройки. Износ здания - 65 процентов. Но это общий процент. По материалам жилищной инспекции области износ фундамента и печки дома - 75 процентов, стен, перекрытий, полов и крыши - 65 процентов, оконных проемов и дверей - 70 процентов. На стропилах дома зафиксирована гниль и плесень, та же плесень на перекрытиях, полах, наружных и внутренних стенах, проемы окон и дверей перекошены, печь в трещинах. И вывод : дом требует капитального ремонта свайного основания и фасада.
Но у семьи благоустроенная "двушка", где мама и ребенок собственники долей. Из этого Верховный суд делает вывод: ссылки райсуда на то, что надо незамедлительно изменить условия проживания ребенка, не состоятельны. Райсуд должен был ответить на главный вопрос: раз в собственности семьи есть жилье, соответствует ли покупка гнилой комнаты целям, на которые государство выделило материнский капитал? Дело велено пересмотреть.

Автор: Камрад 30.12.2016, 16:59

Документ: Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 23.12.2016 N 195 (вступил в силу 26 декабря 2016 года)
--------------------------------------------------------------------------------
С 26 декабря по 24 января включительно нельзя продавать непищевую продукцию с долей спирта более 25%
Такое решение принял главный санитарный врач РФ.
На указанный период юрлица и ИП должны приостановить розничную торговлю спиртосодержащей непищевой продукцией с долей спирта более 25% объема готовой продукции.
Временное ограничение касается в основном различных растворов, эмульсий, суспензий. Исключение сделано для парфюмерии и стеклоомывающих жидкостей.
Из Постановления главного санитарного врача РФ неясно, какое наказание грозит компании за нарушение названного ограничения. Полагаем, к ней могут применить одну из следующих мер:
- предупреждение;
- штраф от 10 тыс. до 20 тыс. руб.;
- приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Автор: Камрад 10.1.2017, 21:00

Документ: Проект Постановления Правительства РФ (http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=60627)
Публичное обсуждение завершается 26 января 2016 года
---------------------------------------------------------------------------
Минкомсвязь разработала проект правил хранения информации о пользователях интернет-ресурсов
Министерство предлагает определить круг пользователей, чьи сообщения и медиаданные с 1 июля 2018 года должны хранить в РФ интернет-компании.
По проекту хранить и передавать госорганам, ведущим оперативно-розыскную деятельность, нужно будет данные пользователей, которых можно идентифицировать по телефону, паспорту, геолокации.

Предполагается, что хранить будут информацию о пользователе, который:
- зарегистрировался или авторизовался на интернет-сервисе с использованием российского сетевого адреса;
- указал при регистрации российский паспорт или другой российский документ, удостоверяющий личность;
указал при регистрации или при использовании сервиса свои российские телефонные номера;
- пользуется сервисом через устройства или программы, которые передают компании российскую геолокацию пользователя.
Из проекта неясно, должны все признаки присутствовать одновременно или достаточно одного из них. Полагаем, поэтому операторам лучше готовиться хранить данные пользователей, отвечающих хотя бы одному критерию. Впрочем, проект пока на публичном обсуждении, и его положения могут быть доработаны.
Какое наказание будет грозить компании - владельцу соцсети, мессенджера, почтового портала или иного подобного сервиса за неисполнение обязанностей, пока неясно.
Сейчас за сходные нарушения предусмотрен штраф для юрлиц в размере от 800 тыс. до 1 млн руб. Например, он назначается, если не сохранены сведения о фактах приема, передачи, доставки, обработки сообщений и медиаданных пользователей.
Можно предположить, что наказание за нарушение новых правил будет, как минимум, не менее строгим.

Автор: Камрад 14.1.2017, 19:28

Документ: Приказ Минстроя России от 09.12.2016 N 914/пр (вступает в силу 20 января 2017 года)
-----------------------------------------------------------------------------
Минстрой определил правила размещения на сайте застройщика данных об объектах долевого строительства
С 20 января для застройщиков начнут действовать требования к размещению на своих сайтах информации о каждом объекте, который строится с привлечением средств дольщиков.
Согласно требованиям информация размещается в форме:
- электронной копии отсканированного бумажного документа;
- копии электронного документа, заверенного электронной подписью уполномоченного лица организации.
Застройщик должен любому посетителю своего сайта дать открытый и круглосуточный доступ к сведениям. Например, нельзя потребовать от пользователя зарегистрироваться, предоставить персональные данные, установить на компьютер дополнительную программу для просмотра информации, кроме браузера.
Напомним, застройщики обязаны размещать на своих сайтах данные об объектах долевого строительства с 1 января. До утверждения требований не было ясно, как исполнить эту обязанность. Если застройщик не будет соблюдать требования при размещении данных на сайте, ему грозит штраф. Для юрлиц размер такого штрафа составляет от 200 тыс. до 400 тыс. руб.

Автор: Камрад 14.1.2017, 19:34

Правительство рассматривает возможность обязательной установки в автомобили «черных ящиков» с 2020 г., чем несколько пугает общественность, однако на текущей повестке дня есть и более реальные изменения, которые вступят в силу после нового года.

Речь о системе ОСАГО, введении электронного документооборота, изменении правил перевозки детей, росте тарифов на услуги ГИБДД, новых льготах для инвалидов и ужесточении правил проведения техосмотра. Некоторые из нововведений появятся точно, другие пока еще рассматриваются правительством и могут быть приняты до конца нынешнего года.

Подробнее на Autonews:
https://www.autonews.ru/news/583429669a794738ef2655d5

Автор: Камрад 18.1.2017, 7:10

Минтруд считает "справедливым" введение в РФ налога на тунеядство, который обяжет трудоспособных граждан, не имеющих официальной занятости, платить государству. Об этом в интервью "Российской газете" заявил глава ведомства Максим Топилин.
По его словам, "несправедливо, <...> когда один человек официально трудится, за него платятся все взносы в социальные внебюджетные фонды или он их платит сам, будучи индивидуальным предпринимателем, а другой имеет доход, но никуда ничего не платит, при этом пользуется теми же социальными услугами по сути за счет первого".
Размер налога, который устранит эту несправедливость, может составить 25 тысяч рублей в год, сообщил Топилин.
"Нужно помнить, что есть медицинское страхование по линии ОМС и пенсионное. Первое обходится регионам примерно в десять тысяч рублей за одного неработающего в год. Второе, для того чтобы формировать пенсионные права, должно быть минимум 15 тысяч рублей", - объяснил министр.

Он добавил, что деньги от налога должны пойти в региональные бюджеты: "они финансируют взносы в систему обязательного медицинского страхования за всех неработающих людей - а это и дети, и пенсионеры, и те, кто занят в теневом секторе".
"Если последние сами за себя платили бы, у бюджетов было бы больше денег на реализацию различных социальных программ", - сказал Топилин.
Правительство пока не определилось с тем, стоит ли вводить предложенные Минтрудом меры, заявил в ноябре глава Минфина Антон Силуанов.
Российский законопроект о налоге на тунеядство будет построен с учетом опыта аналогичного сбора, который действует в Белоруссии, сообщили РИА Новости в пресс-службе Минтруда.
Там, напомним, с весны 2015 года неработающие граждане обязаны платить в казну 20 минимальных зарплат в год (около 200 долларов) "в целях стимулирования трудоспособных граждан к трудовой деятельности и обеспечения исполнения ими конституционной обязанности по участию в финансировании государственных расходов".

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)